1樓：倉鼠cLOcK
購買地區、銷售區域、投保區域指的都是合同簽訂地。
「不知道這樣後期理賠保險公司會以位址問題拒賠嗎？」
答:保司要臉的話是不會的。
首先，銷售區域的限制屬於對保司的管理性規定(現在別的地方沒分公司，可能服務不好，最好別去別的地方賣)，具有相對性，違反管理性強制性規定不影響投保人和保司簽訂的合同效力。
合同法司法解釋二第十四條：合同法第五十二條第(五)項規定的「強制性規定」，是指效力性強制性規定。
其次，即使投保區域故意填寫不實也不屬於未如實告知，因為不屬於就保險標的或者被保險人的有關情況提出的詢問，不能因此單方解除合同和拒賠。
如果遇見核賠人員是法盲，非要拒賠，可以給他普下法。
如果核賠部不要臉，沒有管轄權協議，投保人一方作原告，可以選擇被保人住所地的人民法院起訴。
2樓：[已重置]
我是新加坡保險從業人員。以新加坡保誠為例，重疾險人壽險等都是全球承保的。道理很簡單，保單是終身的，但人是會遷徙的，所以地域問題本身是個偽命題。
新加坡保險的理賠也比較簡單方便。承認國內三甲醫院的診斷證明，理賠可以直接電匯至投保人賬戶或支票。
3樓：明亞王紅敏
保險在哪買都是可以的，保全、理賠服務都是可以享受到的，沒有什麼地域的差別化。
你要搞清楚的是，這個保險條款是不是你想要的產品，保險利益是不是你所需求的，買誰家的產品無所謂，自己對比了選擇適合自己的才最重要。
4樓：點道高手
首先，我們要搞清楚的是：
異地投保是否違法？
異地投保是否保單無效？
大陸人為何可以去香港，甚至美國配置保險？
保險理賠流程是怎樣？
理賠需要提交的資料都有哪些？
資訊不對稱導致各地方產品侷限大，是否就合理？
從接洽到服務流程是否完整？
以上問題都不是問題是否存在即合理呢
如今這開放的時代，人們有自由選擇權，有錢可以買買買。為何不讓人民去享有更好的產品與服務品質呢？
有時，人真是乙個奇怪的動物，自己買不起又要限制他人買。自己太LOW嫉妒他人，而非要找個理由來抬高自己貶低他人，很專業嘛？
真想不通這樣的人，現實生活中又是怎樣情調。應該是個巨嬰吧，要不然心態絕不會這麼陰暗
5樓：李曉華
異地投保關鍵是產品的銷售是不是全國範圍，如果沒有限定，你有渠道買就好了，如果像弘康健康一生這樣的限制地區銷售的，你有擔心就不要購買了，保險公司有拒賠的理由，當然你如果打官司也許會贏，但何必呢？按規矩辦事沒錯的
6樓：包包
我的理解：
1.有全國服務網點的大型保險公司異地投保沒問題，直接去當地網點機構辦理理賠。
2.保單遷移也是個方法，已經很普遍了。
3.線上銷售的保險理賠都是郵寄到保險公司，不過時效可能比較慢，審核嚴格。
總結：人是在流動的，特別是大城市發達城市流動人口比例很大，今天在深圳或者北京打工明天可能回家鄉創業了，那深圳北京買的保單還有效嗎？肯定有效必須有效！
多大歲數可以投保重疾險？
Juliette雪 一般來說0 65歲可以投保，具體要看每家公司的不同規則，再乙個要看身體狀況，畢竟是雙向選擇的過程。投保請趁早，保費最小越便宜，而且身體狀況也能好一些 怡 馨 一般30天 60周歲，標準體，很快就能承保。重疾險分為三種，一種是保障終身的，一種是保障一定期限的，比如到90歲，100歲...
老年人能投保重疾險嗎？
落魄先生 重疾險。對於。所有年齡段的人都是需要投保的因為他作為乙個。補充類的。保險就是是屬於。直接賠付的。但是現在市場上可供老年人投保的重疾險太少了。而且。會出現。保費倒掛的現象價效比非常低。老年人投保重疾險是不划算的，因為重疾險分為兩種，一種是保障保障，終身的。另外一種是保障到70歲或者60歲就終...
39歲投保重疾險，求規劃？
kai0蝦公尺 嗯，定期壽險50w可以買到70或者60歲，重疾你再加20w到70歲 隨便帶不帶身故責任 意外險買乙份50w 100w的，百萬醫療險買個，這樣就行了。剩下的錢，儲蓄理財投資！如果你是擔心自己支柱，你要的是定期壽險！ 享元 風險管理比收益高低更重要，需求分析較產品對比要實在！如果儲蓄能解...