1樓：魔都雁飛飛
任何保險都有自己的優點和缺點。保險本身沒有坑，只是時不時適合你，還得分析。最好選擇量身定做的保險，根據自己的實際情況去購買。
當然重疾險是人們第乙份最基礎的保險，所以還是要購買的，畢竟72.18％的人都會生大病。
2樓：視訊編輯達人
和諧福樂保來自和諧健康保險，全稱叫做「和諧福樂保重大疾病保險」，是一款重疾賠付1次、中症賠付2次、輕症賠付3次的單次重疾。此外，在61歲前罹患重疾，可額外賠付70%保額；產品可選保障至70歲、80歲以及終身；產品另可附加心腦血管和惡性腫瘤的額外賠付，身故責任也是可選責任，非常靈活。
3樓：保鮮老友記
俗稱「單次重疾」，價效比還不錯咯。比較大的特點是：61歲前重疾額外70%基本保額 ，癌到新癌的間隔期縮短到180日。
一、產品基本形態
必選保障包括輕症、中症、重疾及對應的保費豁免。其中：
輕症50種，賠4次，每次45%基本保額；
中症20種，賠2次，每次60%基本保額；
重疾105種，賠1次，未滿61歲的，額外70%基本保額。61歲起，賠基本保額。
可選責任包括：額外的惡性腫瘤保障、額外的心腦血管特定疾病保障、身故全殘。
二、產品競爭力
具體就不展開了，貼個圖在這裡。
進一步分析還可以看這篇文章：新品預告：福樂保，老定義單次重疾的絕殺？
4樓：姜霏
和諧健康，從大黃蜂少兒定期重疾就不斷受到投訴，不斷翻車，估計是在遊樂園開翻滾列車上出生的吧，所以它也沒啥好怕的了。
文中主角，也就是福樂保的爸爸——和諧健康，【進行性核上性麻痺】要找百年人壽認可的醫院確診啊？你抄條款都沒人幫你們檢查的嗎？服務？就這水平？想多了吧？
顯微知著的來了：
網紅產品除了平台喜歡賣給那些只看價效比，不看背後服務的那群消費者外，稍有實操經驗的工作者是看不上這些營銷號的。寫文一波人，聊天一波人，理賠最多幫你交個資料，服務就靠它那點抄襲別人家的水平？
姜霏：男子購買3份保險，兩家理賠，一家拒賠，價效比保險就這？
5樓：鄭州的對心
產品責任一般般，健康告知嚴得很，還不提供核保，能買的人本就很少
關鍵是和諧健康的理賠，一言難盡
除了營銷號，我想沒有幾個保險從業人員會推薦這款產品
6樓：童童
還不錯哦！保障還挺全面的！我以我的例子做了個大概的計畫給你看看！我只做了主險計畫，意外醫療沒有附加，咱們可以組合其它公司的，價效比保障都高！
選擇重疾險還是以自己的需求為主（預算、保險公司偏好，需注意是否好理賠服務怎麼樣、健康狀況等等）
7樓：創易新媒體
產品無所謂好壞，對於個人只有適不適合的問題，再貴的產品設計出來也是為了滿足市場需求的，坑就無從談起了，單次賠付的產品很多。
保額遞增的重疾險好不好？
七里莊 單獨這樣乙個提問，很難回答。因為有的不同的險種，健康告知也不完全一樣，如果被保險人投保前，有健康告知不能購買的疾病，然後智慧型核保和人工核保都通不過，那他就沒有購買資格。再好也沒有意義。所以保險好與不好，都是拿幾款大致型別差不多的相對比，就是這樣，也不是完全能對比出來，可能看保險人更傾向於保...
澳洲好不好有必要太主觀武斷嗎
么么零 每個人的回答都是從個人角度出發的。答者沒辦法，也不可能100 站在問者的立場上想，只能從自己的方面說，所以進而就只能是主觀的回答咯，略點偏激或者偏頗的言論也正常。 Kingsbridge澳洲留學移民 很欣賞你的態度。確實沒必要過度妖魔化或者美化某個地方 某個群體。真心希望像你這樣的年輕人越來...
國培的面試班好不好，有了解的嗎？
瘦成一道閃電 就是差，我上了 感覺老師都說自己總結，啥也不是。上岸率感覺大家都涼了，面試還是要自己多背背，買買網上資料，他的這個面試班啥也不給，啥也沒有，三無。 王先生 還是寫一點吧。想了很久，也不知道怎麼說。就隨便寫寫。我是在國培家蔣若老師那裡上的課，就說說蔣若老師。她的備課一絲不苟。有次下課後經...