1樓：沉默的話嘮
按級別定片酬這事對流量來說根本不可怕，用其他費用形式拿片酬、附加代言等等方式，人家有的是辦法賺錢。真正要命的是一些明明不賣座但級別高的演員，這輩子就別想有戲拍了，除非回頭幫流量洗錢……
2樓：耳屎菠蘿味
雖然遇到困難，但不代表要後退，走曾經走過的老路。
比如老師評職稱，存在即是矛盾，咱不能說老師聘職稱就是好的或者就是壞的，
他必然有利有弊，至於利大於弊還是弊大於利，家裡有孩子上了學的，活著就是在學校工作的，都有發言權。
醫生、老師等職業，還是手工業，跟智慧型手機這種工業產品對比一下就知道，
你教乙個班，最後教和學出來的質量是參差不齊的，有的能變成清華牌手機，有的能變成三本手機，而真正的工業產品，非手工業產品，同一批次量產的手機都能打到需要的水平，不會相差這麼多。
而手工業這個生產力水平，誕生的生產關係就必然是封建等級制，他有利有弊，但相互匹配。
說回主題。
這裡遇到個問題，憑什麼不能走老路？好像老路就是不好的，就是錯的一樣，
這個問題問到了點子上，它的底層原理在於，生產力與生產關係法則，
生產力在不斷進步，生產關係後退了，會導致：1生產關係重新被糾正回去，2，生產關係限制生產力的發展，甚至使其後退。
影視劇是個工業製成品，其中唯一有手工業部分的，就是人的因素，但佔比相對於醫生教師等職業很低，並且被工業化分工替代更容易實現，
比如台詞，你在鏡頭前只需要張嘴念「12345」就可以，後期通過配音這個交給別人就好，
這就是工業化分工，
大家只想看明星那張臉，也就是演員（非傳統意義上）的分工就是展現那張臉和大長腿就好。
等到未來，更加工業化分工，甚至連那張臉都不需要了，只需要掃瞄面部，3D建模，造出那張臉，他只需要提供乙個肖像使用權就好，
到時候就連微表情、演技都不需要了，因為電腦做的微表情，比表演專業手工業訓練出的學生質量要好，
到時候，需要人文關懷的崗位才需要真人，比如話劇之類，古代沒有工業化，就需要靠人在臺上演，或者皮影戲之類，
工業化之後，不需要皮影和讓皮影動起來的人，他自己就能動……
人工智慧演員，無論數量還是質量，都可以碾壓手工業訓練出的演員，
手工業演員質量層次不齊，有些質量不行的，醞釀不到位說不定就哭不出來，也有能隨時隨地哭的，這就是質量沒法保證，
在這種情況下，評職稱就是有意義的，因為只能根據水平畫成封建等級金字塔模式，
需要演技好的，就去找金字塔尖上的，要求不高的，就去職稱金字塔其他階層找……
3樓：左班別
經濟效益和演技是不對等的，導演想要的可能不是實力派。
出發點是好的，但是實行起來很難，如果太突然，反而會讓市場混亂。
如果評職稱，很多流量明星職稱會比老戲骨低很多，對應的片酬也會降低。
但是很多觀眾還是喜歡看俊男靚女小鮮肉啊，就算職稱低，但是依然是流量啊，收視率不用擔心了。
結果就是小鮮肉更搶手吧，畢竟片酬低了，流量還是高，投資方就更傾向於選擇他們了，反倒實力派被餓死了。
所以糾正不良風氣，給真正有實力的演員一些機會，這個工程還是路漫漫其修遠兮，類似評職稱這樣的措施只是其中乙個可能有效的方法，還需要國家、市場、觀眾等的共同努力。
另外我不完全否認流量派，畢竟追求美也是人的本性。他們也有自己的長處，比如促進經濟，而且有些人是流量和實力並存的（雖然不多），所以在規範的同時，還是可以合理給予小鮮肉們一些機會的，不要過度吹捧，導致德不配位就好。
最後還是有點欣慰，感覺這兩年電影市場已經教育了不少小鮮肉，流量電影撲街了不少，這也算是個好的開頭吧，希望他們好好磨練演技，有顏有有實力最好。
4樓：這一桿一定進球
所以…評聘分開就好啦。職稱評審其實就是對人才進行乙個評價，用人單位可以把這個作為乙個聘用的依據，給予相應的待遇，評的級別就跟學歷學位差不多。當然以上只是針對社會化評審而言，任職資格評審不包括其中。
5樓：景大狗
這是極度愚蠢的建議，說是最愚蠢的建議也不為過。
演員的片酬，居然不是市場決定的，而是完完全全由職稱決定，這不就是九品中正制嗎，寒門無上品。
這個建議不會讓演員的綜合素質變得更好，只會變得更爛。職稱最好的演員，無非就是靠著年齡、資歷和關係最後乙個個尸居高位的體制內評職稱高手而已。中國作協使得中國文學變得更好了嗎？
中國現代文壇出了什麼世界知名的作家了嗎？真正出名的那幾個是靠職稱出名的嗎？
這樣反市場的行為，最後結果就是劣幣驅逐良幣，一群「高職稱低能」的關係戶霸佔了影視市場，而且也容易出現「高職稱但無人問津」的可笑情況。
這是乙個讓乙個最需要自由創作度和市場化的行業徹底體制化的極度自私和自利，並且違背市場邏輯的建議。
還嫌中國影視業不夠爛嗎？
6樓：澤北
我不太贊同這種做法，古人云，愛美之心人皆有之這是人類最原始的追求，目前造成這種局面，根本原因還是中國發展太過BUG，整體國民素質教育完全沒跟上這個也不能太要求過高，隨著整體國民的審美需求越高越講究質量美，自然市場很定會變化，資本永遠是自由無規則的最大利益化，利益永遠是資本追逐最大本錢，娛樂圈的發展跟整體國民的素質教育識別能力有整體性的博弈，只有全體中中國人的素質教育，審美標準快速提高，資本會自動優化
舉個例子青少年的市場是動漫遊戲
娛樂性電視劇集電影偶像劇話題性是初中高中到28歲這一批的人市場30歲到40歲是創業賺錢消費有點深度的娛樂性是這一批人市場，40歲以後基本是政治話題性國家發展，世界格局，國內，創業，養老有內容有深度思想性這塊是他們的市場，我說的整體上而言只有整體的提高，才能本質上改變這種局面，當然也不能過多的放任為所欲為，想來想去孔子實在是太偉大了
7樓：
感覺可以按作品評分，假如說某作品在某豆上超過九分可以加3分，超過八分可以加2分，超過七分可以加一分。然後加夠多少分可以公升級，多少級對應多少級的片酬也可以。
（而且感覺萬一某豆被刷分，應該也是很容易被發現的）
雖然我還是很愛國的，但是不得不說，現在確實不少明星演技很尷尬（也有劇本的問題），前幾天在看乙個日本的綜藝，簡稱劇戀，裡面都是想出道，或者出道不久的演員，演技真的好很多呀，好幾個眼神，小動作都很到位，台詞也不錯。
我真的不是很能理解資本咋賺錢的？先硬捧捧紅乙個除了臉沒有啥別的優點的明星成為流量，之後是要靠他接廣告賺錢嗎？但是品牌為啥會找這種人代言呀？
就像安吉拉寶貝被黑的挺慘的呀，假設乙個牌子的東西除了代言人有區別外其他的地方和另乙個人代言的完全沒區別，真的不能理解真的會有人一定要買安吉拉寶貝，迪麗熱巴之類代言的東西嗎？
就像她們演的劇真的有人看嗎？！
很迷惑啊。
品牌方真的覺得她們火嗎？還是黑紅也比不紅好。可是黑紅的明星不會給品牌帶了負面影響嗎？
如果僅僅因為臉和人設喜歡乙個人的話，那這樣的存在也太多了吧？
8樓：591yyds
你說你也是演員？聽得我都臊得慌！
現在開始評職稱：
我是正經演員，你是流量明星，
我不蹭你的熱度，你也別玷汙演員的名聲。
就好比：
我是真女權，你是田園女權，
咱們劃分清楚了，
省得你汙名化我們真女權！
馮的想法不錯，但是怎麼實行是個大問題！
希望這次改革能為人民群眾帶來優質的好作品！
9樓：克里斯緹娜
不反對評職稱這個提議。然而標準還待考量。文無第一，武無第二。
演員這個職業有唯一的標準嗎，正所謂眾口難調，一千個人眼中有一千個哈姆萊特，尤其影視作品是面向廣大群眾喜聞樂見的藝術創作形式，評審人是誰？是金像獎金馬獎金雞獎那一眾評委嗎？鄭秀文沒有得過大獎，但她依然是我心中的天後！
鞏後的職稱高，新一代消費群體未必會粉..
所以具體的落地方案還是很難制定的，畢竟國內外影視界還未聽說過類似的薪酬制度..
10樓：零零落落零零落落了
若網上傳的那乙個初稿屬實，那這只不過是把權利從資本頭上轉讓給所謂專家而已。還不是同乙個階級的，而且論資排輩更嚴重了。後果嘛，只能說只會減少文化輸出的可能。
有些人真的，提案只考慮到自己的屁股，一點都不為全盤考慮。美國就是在乙個乙個短視的提案中走向現在這樣的。
11樓：呼叫狗蛋
提一句目前演員已經是評職稱的了，有些糾結該不該評的晚了。。。
主要是職稱跟片酬掛鉤的問題。
具體的政策，代表的是態度，
目前冰凍三尺，但是態度亮出來後就能決定後續走向了，最後再出台什麼政策，結果的到來只是時間問題。
不急的。
12樓：
支援！無規矩不成方圓，任何行業都必須有規則，影視明星是公眾人物，他們的一言一行一舉一動都影響著千千萬萬個普通人，尤其是學生這個群體，好的導演和演員可以影響乙個人的世界觀，人生觀，所以演員規範好以後的好處顯而易見。
13樓：Joe
是好事，那些擔憂會產生關係戶滿天飛的情況的人們想下，在現在，尤其是社會關注度高的地方，即使你是超硬關係戶，你也要達到標準才能評到職稱。
評職稱以後至少那些演技太爛的明星也要考慮下提高一下演技了。
14樓：徐大懶人
個人覺得公眾人物更需要學歷，有龐大的粉絲基礎要做好正確價值觀的引導，不要給年紀小不懂事的學生粉絲覺得不好好讀書也沒事，天天做夢
但這個操作性不強，萬一市場不買單咋辦？
15樓：小湯圓
我兩年前還想過這個問題呢把娛樂圈納進體制會不會就能讓娛樂圈不這麼亂，雖然我並不太關注娛樂圈，但是這兩年也看到不少娛樂圈的亂象，發現我之前還是太年輕
這個事情首先是評職稱的標準是什麼？
評選委員會嗎？那久而久之會不會都是關係戶，觀眾看到的都是「根正苗紅」的演員，自己喜歡的那一款沒資格演戲？
收視率或者網友投票嗎？在這個資料可以注水的時代，流量們的粉絲是吃素的嗎？到時候一開啟電視，年代劇全是濃妝流量、死亡磨皮，就問你怕不怕？怕不怕？
娛樂圈與其他體制內的行業不同，娛樂圈的人是放在公眾的眼皮子底下，是要被所有人看到的，現實中的你會關注哪個領導買了豪宅，哪個和女朋友分手了，哪個又和前男友撕逼了嗎？不會，因為我們不感興趣，可是明星的家長里短都是吃瓜群眾的談資，明星和普通人的關注本身就是不同的，這種私生活的事情要不要納入職稱評價體系？
明星們與普通人的不同是他們有粉絲，如果粉絲能量足夠大，是可以左右一些事情的，明星討好粉絲真的太容易了，所以評職稱這個事情操作起來難度很大
俗話說得好「上有政策，下有對策」，資本們總會有辦法來應對各種政策，何況是這種可操作性強的政策，一頓飯就把職稱談下來了
總的來說初衷是很好的，但是，實行起來還是有點難的
如何評價《老中醫》中馮遠征的趙閩堂？
Coder 這段太讚了！是真的把這個角色演活了！ 趙大夫是什麼傲嬌大可愛，整部劇的歡樂源泉 斤斤計較卻有情義良知，膽小怕事卻有愛國情懷，這不就是大多數中中國人的縮影嗎 和翁泉海死對頭背後又各種神助攻 只可惜這對cp沒能結成親家 馮遠征老師作為北方人竟然把上海男人詮釋演地那麼好！不愧是老戲骨，完美詮釋...