為何香港,新加坡作為城市人均GDP還不如美國乙個國家,並且與美國紐約,洛杉磯比更是有差距?

時間 2021-05-30 03:13:59

1樓:籃板當鋪

GDP,作為乙個城市,很多東西侷限性非常大,第一產業和第二產業幾乎沒有,對於GDP貢獻非常高的產業都不適合開發,除了金融服務業,所以這樣的對比沒有意義,完全沒有可比性。

2樓:兩點冷水

美國2023年工業產值就世界第一了(還有乙個說法是十九世紀八十年代就有世界第一的工業產值排名了。)。而且除了從十九世紀二十年代後就沒有被外敵入侵過。

二十世紀開始美國就是人口淨流入國,只聽過別國的人才流入美國的,很少聽說美中國人才跑到別國的。這麼長時間的積累造就了有史以來最強大(不管是政治、經濟、科技還是軍事)的國家。

3樓:軍軍

gdp這數字有意義嗎?基本上,人均gdp上了兩萬美元,再看這個指標就沒意思了。美中國人均居住面積是香港和新加坡的三倍以上,人均汽車擁有量更是多得多。

普通美中國人的衣櫥比香港人的客廳大,車庫裡的各種裝置香港人一輩子都不會自己用。

如果用乙個人一生實際占有和消耗的物質資源來看,美國最窮的州也是香港新加坡的若干倍。至於gdp嗎,一樣的房子,漲十倍單價就有十倍的gdp,買菜的籃子,換成lv包就漲了一千倍的gdp,但這和大家的生活質量有關係嗎?

4樓:臭貓頭

真看得起我們香港, 及星加坡

在上層飲茶食飯跳舞的那幫老闆

香港: 金融, 商服, 空運 , 及過度活躍的

地產霸權!!!!!!!

香港人在枱底苦苦撐著

新加坡是金融 , 商服,轉口(海)

新加坡人在枱底撐著

美國的東邪紐約, 西毒洛杉磯

西毒: 創投,電影, 電腦, 體育, 進口, 內銷, 電子, 軍工

東邪: 華爾街, 金融, 跨國企業總部 , 商服, 國庫

前面有答主說得好, 華盛頓區的紫禁城才是最頂層

而帶動以上一切的就是食客們鼓吹的American Standard 有今生沒來世般的消費模式, 美國老百姓見有飲有食, 也跟著食客無節制開心起舞

全世界人民都幫忙撐著

可時代已不同, 不少美國老百姓已掉入下層, 苦苦撐著地板。

原因?中神通閉關苦練九陽神功, 出關後"摸石過河"練九陰, 至今已有大成。

所以啊, "西方大鬍子"達摩祖師唯一傳人,

及"黃皮人"黃裳的正宗龍的傳人,

中神通的今日得來不易啊。

"天之道,損有餘而補不足,是故虛勝實,不足勝有餘。其意博,其理奧,其趣深......"

順道說個故事:

十幾年前玩暗黑2, 認識一美國人, 四五十歲, 老好人, 常贈寶物予我。 有天跟我說顯示卡太舊不太聽使, 想換新的, 很頭痛。

我就問他, 暗黑2硬體要求不高 ,顯示卡隨便搞張US$40.00就能搞定, 他說不成 ,這個月要修理花園圍欄及他的Harley重機車, 最近銀金短拙.....

當時年紀小見識少(其實也不小)

我看他這樣說便隨即語窒, 無語, 無言, 無思, 無法想像,

他這般無道, 無計 ,無度, 如何能生存??

.....乙個上有老母, 下有一兒, 老婆在旁的中年美國人, 居然$40.00都拿不出來?????

忽然令我想起村上春樹的名作:舞舞舞吧!

「只要音樂還響著的時候,總之就繼續跳舞啊。我說的話你懂嗎?跳舞啊。

繼續跳舞啊。不可以想為什麼要跳什麼舞。不可以去想什麼意義。

什麼意義是本來就沒有的。一開始去想這種事情時腳步就會停下來。一旦腳步停下來之後,我就什麼都幫不上忙了。

你的連繫會消失掉。永遠消失掉噢。那麼你就不得不在這邊的世界生活了。

會漸漸被拉進這邊的世界來喲。所以腳不能停。不管你覺得多愚蠢,都不能在意。

好好地踏著步子繼續跳舞。這樣子讓那已經僵化的東西逐漸一點一點地放鬆下來。應該還有一些東西還不太遲。

能用的東西要全部用上噢。要全力以赴噢。沒有什麼可怕的事。

你確實是累了。疲倦、害怕。任何人都會有這樣的時候。

覺得一切的一切好像都錯了似的。所以停下腳步。」

「不過只能夠跳舞。」羊男繼續說。「而且要跳得格外好。好得讓人家佩服。這樣的話或許我就可以幫助你也不一定。所以跳舞吧。只要音樂還繼續響著。」

跳舞吧。只要音樂還繼續響著。"

5樓:夏風

憑什麼香港,新加坡的人均GDP就一定要超過美國?

就是因為盧森堡和瑞典這類小中國人均高過美國就想當然地覺得人口小國(地區)對提公升人均GDP有優勢?

你要不看看世界人均GDP排名,榜尾照樣有一票人均GDP很低的人口小國。

6樓:小敖之

因為,美國經濟實力極其強大。

香港,新加坡,實質上也屬於和美國一樣的經濟體,不過是700萬人,500萬人,3億人的區別。不是城市不城市的,新加坡也是個普通國家,只不過小了點。

不是特別強大的經濟體。

比如澳洲人均6W美元

新加坡就可以追上了。

7樓:Lychinus

1.名義GDP不等於實際GDP;

2.美元是國際結算貨幣,且是美國的本幣;

3.以上兩條對比適用於美國和新加坡不適用於香港...

8樓:張飛龍

我先給你找下新加坡,香港特別行政區,洛杉磯,紐約的人口和GDP排隊比就知道了。

用資料說話,大家可以慢慢往下拉。

美國第一大都會區-紐約大區GDP: 1.3萬億美元(人口2000萬)

美國第二大都會區-洛杉磯大區 GDP: 7550億美元(人口1300萬)

北京2.5萬億人民幣

上海2.8萬億人民幣

新加坡2.1萬億(人口560萬)這已經算是很富了吧。

再看看人口。

我就呵呵了,但美國這樣的大國家貧富差距很大,每個地方生活條件,水平不一樣,香港和新加坡這樣的彈丸之地,大家都生活在一起,差距立顯。

美國第一大都會區-紐約大區GDP: 1.3萬億美元(人口2000萬)

美國第二大都會區-洛杉磯大區 GDP: 7550億美元(人口1300萬)

9樓:飛速飄盪

人均只是乙個數字。澳門就高於美國。

應該清晰的看到中國未來會超過美國,歐盟,日韓加拿大澳洲新加坡之和。它們人口加起來也有11億,可以說總量人均都會超過。

現在一起見證這個過程就好。不太久人均就會超越日本。

再說兩句美國GDP構成,醫保百分之18,律師費百分之6,自有住宅的虛擬租金百分之10。。

10樓:啟正

gdp不是衡量生活標準好的指標。

更合適的應該是實際可支配收入+福利。但這個不好算。

還有就是要素效率。但這個更不好算。

就結論而言法中國人(舉例)達到美國90%左右勞動效率,而不是看起來的3萬多美金vs5萬多。福利及保障很難計價as沒有發生現實中的經濟活動但它們確確實實存在且極大影響居民生活。

再舉個例子,美國醫療支出是英國幾乎一倍,但公認兩者醫療水平相近,不過乙個是私立為主乙個是公立。計價的時候美國醫療貢獻gdp就高一倍,然而事實上則是仁者見仁智者見智的事。

新加坡不知道,但香港的福利保障是英式的,典型的福利國家制度。就福利而言遠超美國及大陸。所以結論不好先下。

其次這兩個地方都是著名自由港,避稅天堂,所以實際gdp就更不好比較了。

11樓:Asbeer Bedivere

香港發展的是第三產業,特別是高階第三產業。這個領域沒有太多的就業機會,而且對勞動者的要求極高。沒有製造業支撐的第三產業是空中樓閣。

香港可以這樣搞,因為香港有中國大陸這個龐然大物做後盾。

新加坡的問題是美元公升值導致的匯率GDP減少。2023年到2023年新加坡的人均GDP在美國之上,最高時能高一成。

12樓:羊羽

因為香港新加坡等亞洲四小虎當初90年代的迅速崛起靠的是美國對勞動密集型產業的轉移,例如紡織,香港今日的高階紡織產業依然在世界佔據高位。而美國則騰出手腳大搞計算機和資訊科技產業。簡單點說紡織產業發展的再高階其價值也比不了IT產業,這是由它本身的勞動和技術密集程度決定的,當然這只是例子,美國在上世紀九十年代左右起發力的還有現代生物技術,宇航技術,網際網路技術,人工智慧技術等均是科技整合密度極高的產業,這些先進技術在國防,科研,工業,教育,現代第三產業等方方面面引發了蝴蝶效應般的巨大產業技術變革,第三次科技革命被啟動,美國繼第二次工業革命後有一次引領了世界的進步。

亞洲四小虎當初的騰飛是搭上了美國留下的F-35,而美國則是輕裝上了勇氣號。當然香港把F-35也很開的很好。

想請教新加坡國立大學的城市設計和香港大學的城市設計相比,哪個會更好一些

Lin 班克斯8246 個人肯定推薦新加坡國立大學的城市設計。第一點原因 新加坡可以算是亞洲最美的城市,也是治安最好的乙個城市,這個是香港無法對比,香港現在連深圳都比不上了。第二點原因 住宿問題,在新加坡,你可以很輕鬆地找到房子,一般都是花園小區裡面的房子,然而在香港,花一樣的錢,只能住個跟廁所差不...

為何在香港大陸人會受到反人性的歧視?

先不提問題本身.個人認為用於表達歧視這個動作的形容詞.用 反人性 是極端不準確的.像上層階級看待下層階級.公司白領看待路邊工人的時候從心中發出的厭惡情感和想法本就是人性中惡的外在表現成分.這種並不是反人性的行為.行為本身就是人性.甚至有些觀點認為看待比自己下層人時自我意識所發出的僥倖.知足.甚至憐憫...

為何文昌作為乙個國際旅遊城市,發展得那麼差?

小魚幹 作為乙個每年都要來海南度假的外地人來說,其實還挺喜歡文昌的原生態的!雖然這樣說對文昌當地人不公平,但是,每年來海南,下了飛機就直奔文昌,然後住上幾天,去穿街穿巷感受真正的海南風情,這才是旅行的意義。三亞對我來說,更像電視上那些打扮的精緻無比的模特,漂亮,但不夠真實。所以,發展過程中總是會有矛...