已經買過重疾,是退保還是繼續新增?

時間 2021-05-29 22:42:19

1樓:Tommy

這個需根據你目前的家庭收入支出等經濟情況作出判斷。

買了就沒必要退。是否需要加保就看已有的保障額度能否cover目前及未來預期所需。

2樓:青枝

看你目前的收入情況和身體情況。

如果50w保額已經需要花費你15%的年收入了,那就先不退。畢竟退也只退現金價值。

如果經濟條件允許,可以適當補充保額再買乙份。

如果你身體情況允許且不在意退保只退現金價值的話,那麼你退保買新產品也OK。但是建議先買新的,成功過了等待期再退之前的。

3樓:保界才女

不建議退保。新產品一直更新換代,追求所謂最好的產品豈不是要每年退保換新?目前想要做高保額還可以選一款新產品追加投保。

總之買保險買的是保障和安心,合適就好,不可能因為買了這款沒買那款就會損失多少或者盈利多少。

4樓:保氣楊小七

你可以按照新舊保險的各種條款來看,進行乙個利弊的分析,但是我個人是不支援你退保的。

但假如你真的是認為買乙個新的保險比較好,那一定要等你過了新保險的等待期,然後再把舊的保險給退掉,不然這中間的空窗期萬一發生了點啥,那這就是乙個人間悲劇了。

5樓:羅靜

是否退保,我們主要這樣來考慮:

身體狀況是否允許?

能否配置重疾險、具體配置什麼產品,身體狀況是關鍵影響因素。

若身體狀況發生了重大變化,甚至影響核保,即使遇上了再好的重疾險,那也只能望洋興嘆。

現在大家工作壓力都大,加班熬夜是家常便飯,體檢中發現輕度脂肪肝、尿酸高、甲狀腺結節、肺結節等情況並不少見,所以考慮退保時先充分評估自己的身體狀況再決定。

所交保費是否明顯節省?

衡量保費是否節省,要比較老產品剩餘需交保費 VS 老產品退保價值+新產品總共所需交保費,看哪個划算?

如果沒有明顯差異,那還是維持老產品,別折騰了。

如果老產品退保價值+新產品總共所需交保費要明顯低,保障責任也優於過去,那就果斷換新產品,省下的錢多買幾個包包多下幾頓館子也是極好的呀~

老產品當時的市場競爭力怎麼樣?

產品更新迭代很快,如果一味尋求更好的產品,只會讓自己陷入無盡的產品對比中。

誰知道以後會不會有更好的呢?一直退舊換新嗎?

如果已配置的老產品在當時情況下已經屬於競爭力非常強,那也不必再退了,踏踏實實繼續交費~

6樓:健康財務管理李佳

其實是這樣,算一算自己的預算到底能不能承受,如果自己可以承受建議是加保而不是退保。如果自己的經濟狀況實在承受不了,那麼可以考慮算算新出的保險是不是可以彌補我說的這些問題,然後再決定到底要不要退保,買新產品,一般退保也建議買了新產品等待期後,保險生效了再退重疾險!否則會將自己置於沒有保險的乙個境地!

所以退保需要慎重,可以加保也不要選擇退保!

7樓:老哥說事兒

重疾險是對重大疾病的補充保障,如果患有合同規定的重大疾病,會有一次性賠付,還是比較有用的,主要看條款包括的重大疾病以及賠付次數

8樓:孔玉霞

其實不太明白您的問題想表達什麼,是買過的重疾不合適,還是額度不夠?買過重疾不建議退保,因為退保有損失,另外重疾是必須品,如果覺得額度不夠,可以再加保

9樓:保險經紀人張雅桐

主要看您買的重疾險是保障重大疾病了,但是涵蓋6大高發重疾了嗎?包含輕中症責任嗎?保額是多少?有沒有癌症二次賠付或者心腦血管二次賠付?這些取決魚您是否加保!

10樓:明亞唐博勇

好產品確實是層出不窮,但我們的年齡也是逐年增長,身體狀況也是,保費逐年增加,你說是不是應該早買呢?

其實買保險不要過度消費,買當下最合適的就好。

11樓:幸福生活

這個問題不但出現在保險行業,任何行業都是這樣,產品更新換代只會越來越符合大眾需求。

房子越蓋越好,怎麼辦?是換新嗎,還是一直不買車子價效比越來越高,好車越來越好,便宜的車越來越便宜,咋辦?買不買?換不換

一定是要結合自身需求的

12樓:杏子

崑崙健康保2.0如果選擇終身保障,在消費型重疾中價效比還是可以的,相比其他產品,主要在於沒有前十年或十五年或者到60歲的重疾額外賠付(本質上相當於附加了保障到該時間點的定期重疾險),但保費在同類產品還算地板價。

如果是希望提高某個年齡段的保額,可以考慮加保乙份定期的重疾險,保費不會高太多,或者在原來基礎上將終身保障做到100萬,具體如何操作還是得看具體的需求和預算。

如果現在退保,相當於之前所交保費損失掉了,不太建議退保。當然如果退保的話也最好做好新舊產品的銜接,在購買新產品過了等待期後再退保,避免出現保障空白期。

13樓:胡醫生

什麼叫過時呢?大部分的保險條款都是沒有變的,如果有更合適,更優惠的條款,自己又有做大保額的想法,可以適當加保,我十幾年前買的康寧終身,現在看來過時得不要不要的,但無可否認,它仍然是乙份保障

14樓:A開英

買了保險千萬不能退保,退保損失比較大。假如誰知道明天會發生什麼。錢放在那裡還是自己的,也有保障。

有保險給自己乙份安心,萬一生病公司承擔一切。現在的什麼都好,就是看病,看不起。

15樓:老何說險

永遠不要因為產品更新換代而去做退保,永遠不要。當然,我說的是重疾險之類的長期險。

退保只有一種情況,原來的產品坑實在太大。題主之前買的健康保2.0顯然不滿足這個條件,健康保2.0連坑都談不上。

我一般不勸人退保,同理,我也一樣勸題主不要退保。去年才買,現在退保,一年保費白交,幾乎一分錢都拿不回來。

題主的目標是將保額做到100萬,那簡單,直接新增就好了。而且之前已經有了乙份健康保2.0,配置選項上可以考慮錯位。

如果之前是定期,那麼這50萬可以考慮終身,反之,之前是終身,這50萬我就建議做成定期。

16樓:高階醫療先行者

很多人沒有明白,保險保的是現在,未來有多遠。。。。。

如果未來。。。。。如果從現在到未來這段時間沒有風險,最好的策略是不買保險。

至於換不換,也只需要對比一下就行了。

買保險,最核心的原則就是重大損失優先,最主要考慮的因素是保費預算、保障額度和

保障時間的折衷。當然,以上都是極簡化之後的說法,具體到某個人,在不同的情況下

,其理性和感性都不完全相同,所以結果也不相同。

重疾險的主要功能是保護我們的收入損失,而非報銷醫療費用,醫療費用保險是醫療險

的功能。所以理論上說,當我們不需要勞動創造收入的時候,我們的身故保額和重疾保

額可以比較低。當然這個高低是相對意義上的,比如相對當時的社會平均收入。如果從

絕對意義上說,因為通貨膨脹,可能未來60歲需要的保額還比30歲高。

其實壽險嚴格來說應該按照離退休的年齡斜線下來,比如30歲保額300萬,逐漸減低到70歲為0,這是因為隨著我們越來越接近退休,我們的債務(房貸,子女和長輩的家庭義務)逐漸降低。這樣

做,是最符合其意義的。建議按照這個方向調整。

所以100萬保額很多嗎?如果100萬不多,50萬很多嗎?結論顯而易見。

17樓:首席核保人

如果以前買的產品是如實告知並合法生效,需要提高保障範圍或增加保額的,可以繼續新增。如果之前買的重疾險有瑕疵,考慮成本和拒賠的可能性,可以退保,以免過度花銷沒必要的成本。(買了保險退保很虧,這個說法不嚴謹,具體情況具體分析)

買保險最重要的是先找到對的、專業的、靠譜的專家,在專家的指導下進行購買方能躲避沒必要的坑坑。首席核保人負責您一站式的投保、保全、諮詢、理賠的服務。保險銷售只是首席核保人服務的開始。

18樓:用保險做乘法

這個問題是不是有點奇怪?應該問題背後有乙個背景介紹?比如,為什麼這個點考慮退保還是繼續新增的問題?這些問題背後的原因是什麼?

如果買了重疾,現在想買其他的(其他的什麼?),所以有這個疑問,那麼需要理清楚「其他保險」都保障什麼?是否重複?有沒有必要退前面那份,還是繼續新增?

保險永遠都是買不夠的,人生階段不同,需要的保險也不同,保險是我們生活不可或缺的一部分,保障我們的生活不被改變。

19樓:VincentC

已經買過重疾?你確定你買的是重疾嗎?

首先你說的這個前提條件,就快能是個很大的坑。見過太多人信誓旦旦的說自己有一百萬的重疾,拿過來的保單什麼樣的都有,有理財的,有定期壽險的,有百萬醫療的已經算是比較靠譜的了。所以,我沒看見的,恕我沒法假設你這個條件成立。

其次,先不說退保還是繼續買,你到底想幹嘛?你要幹嘛都不說清楚,談退保和續保有啥可判斷的?

20樓:明亞保險小邢

崑崙健康保2.0很好啊,不要退

想明白自己到底為什麼買保險,又為什麼要買重疾險?不要陷入產品對比的怪圈裡

繼續持有,再選一款新產品裡你最喜歡的把保額加到100萬

21樓:趙敏輝談保險

一看自己身體狀況,因為這涉及到核保,新的保險不一定能買上。二是要看損失比。

目前50萬想做到100萬保額,兩種方式:退保直接買新保險,或者另外新增乙個50萬保額的新重疾險。

如果退保當然會有損失,已買的共花多少錢,退保是退現金價值的,能退多少錢查清楚。

再計算新保險保費,50萬保額多錢?100萬保額多錢?而且新的保險你最高能賣買多少保額這個得問清楚。

最後加起來,看總保費哪種方式價效比更高,舅可以覺得是否要退保。

需要注意的是,決定要退保的時候先購買新保險,而且要過等待期生病可理賠的狀態下再退原保險。

一般重疾險等待期90天到180天,如果再這個期間原保險退保的話,相當於裸奔裡,萬一生病無法理賠。

22樓:莫莫童鞋

首先退保的原因?是買得不好,不夠齊全還是什麼?如果是買得不夠全,建議直接新增就好,因為保障性保險退保對個人損失還是蠻大的。

23樓:jevon yang

原則上繼續新增!

不過要看實際情況,比如說你的重疾總交費跟保額差不太多,那完全可以取出來存銀行或者重新構建乙份保障,還有現實利益回饋!因為這份保險的幾個功能已經不具備了,槓桿作用沒了:保費跟保額差不太多,時間區間沒了:

在槓桿區間並沒出險!有不了解可以私聊!

24樓:lucas

反問您幾個問題,也許您會找到答案。

醫療費用是越來越貴還是越來越便宜?

人民幣是越來越貶值還是越來越增值?

經濟是越來越增長還是越來越倒退?

25樓:荔枝

不建議退舊換新,可以陸續用新品增加保額。

崑崙健康保整體的價效比還可以,如果要把保額做到100萬,可以再加,重疾本來就是需要逐步增加的,100萬保額是基礎,如果健康狀況允許,可以每年加一點,直到買到自己的健康狀況和經濟狀況不允許再加為止。

26樓:Jade

第一,退保是有虧損的, 你可以看一下要虧損多少。

第二,你的身體情況在過去一年裡是否有改變?如果有新的問題,那承保條件有可能不如舊的。如果沒有,那麼恭喜你,可以按正常來買。

但是要權衡一下得失。就好比你已經買了一套房,後來又看到更喜歡的。

假設此時賣出是虧錢的,你會不會賣掉舊房子換新房子?

取決於你認為新房子的增值潛力以及你買到它的愉悅程度,是否可以彌補你賣掉舊房子的損失。

如果你可以接受,那就可以換。

保險產品必然是不斷推陳出新的,你不可能一直換。就算現在你換了更好的,明年又會有新產品,所以產品的「好」是相對的,永遠沒有100分。

所以一般不建議退掉,而是根據自身需要和身體狀況來適當補充保額。

既然有條件的話,就買多一所房子唄。因為你的舊房子(崑崙健康保2.0)也很不錯。

是繼續持有還是退保呢?

Wendy事務所 長城愛相隨年金保險不是分紅險,因此不會有分紅,分紅型的保險產品都會在名稱後面標註 分紅型 的字眼。愛相隨主險 3702元 年,20年交,6W保額 主要保障內容有下面三條 1.保單生效第二個周年日開始,以後每年固定返還1200元,返還至87周歲 2.88周歲仍然生存,給付保額6W,合...

你買過重疾險嗎,當初投保,或者未投保原因是什麼?

保民濟世 想想自己的第乙份重疾險應該是2016年買的,給自己,也給家人。買保險的原因很簡單,就是希望有乙份保障。當時候花了很多錢把保險配備相對充足齊全之後,父母還埋怨說每年浪費這麼多錢。如今,又過去好幾年了,父母看了一些身邊的人有些罹患重疾而沒有經濟能力去醫治以及罹患重疾的人明顯比以前多,而且很突然...

已經熬到五點了,是該睡覺還是繼續熬到晚上比較好?

詩安珊 試過熬到七點,打算是繼續熬到晚上,可實在睏到不行了,倒頭就睡。勸君一句,沒事少熬夜,你我都是肉體凡胎,不是螺絲機器,不能連軸運轉。 如果你第二天有事做的話,你盡量讓自己睡著。我教你一招,就是閉上眼睛後不要特地讓眼球集中在中間,試著往左右隨便一處放鬆。如果你第二天沒事做的話,我建議你堅持別睡一...