錢存進銀行之後剩多少現金合適?

時間 2021-05-11 23:28:27

1樓:浪漫於赤壁

現在城市普通家庭基本上都應該實現了無現金化了,基本上電子支付能滿足日常的收復,在農村的話其實普遍程度也逐漸提高,如果硬是要留現金,留個500以內都可以,現在無卡取現也方便。

2樓:劉默說財

第乙個:流動性比例「3:6」

流動性比例:就是每月支出/流動性資產。此比例多少比較合適呢?「3:6」。

流動性資產:指的是那些在家庭有突發狀況時,能迅速變現,同時也不會帶來損失的資產,就比如現金、活期存款,短期理財產品等。

第二個:消費比例「40%-60%」

消費比例,指的是家庭消費支出/家庭收入,反映的是家庭的收支情況,此比例一般在40%-60%之間比較合理。

如果家庭消費比例超過60%,則意味著家庭的儲蓄能力不強,不利於家庭積累更多的財富,如果此比例為1,那麼基本就是「月光族」了。

第三個:債務償還比例「小於35%」

債務償還比例,反映的是家庭的債務償還情況,比如我們的房貸,車貸等還款安排是否合理。

債務償還比例:指的是家庭每月償還債務的總額/每月稅後的收入總額。一般而言,家庭債務償還比例小於35%比較合理。越接近零,則表明家庭財務自由程度越高。

第四個:家庭投資比例「等於或大於50%」

家庭投資比例,指的是家庭淨投資資產/家庭淨資產,這一比例反映了家庭投資情況,此比例在等於或大於50%的情況下比較合理。

不過,家庭的投資比例也不可過高,否則家庭的資金會面臨更大的風險,一旦出現突發事件,則會對生活會帶來很大的影響。另外,在選擇家庭理財產品方面,建議以選擇穩健理財產品為主。

我現在節約用錢,把錢存進銀行。我們四十年前存進銀行的錢在四十年後就會貶值的很快,那節約用錢有何意義

春風拂險 錢花了就沒有通貨膨脹了嗎?在我看來通貨膨脹是乙個偽命題,20年前的那種快速發展時代已經過去了,未來除非發生很大的危機才會出現幾倍的那種通貨膨脹,現在國家已經把通貨膨脹控制在3 左右了,所以我們存錢要看下這個渠道能不能跑贏3 不要因為擔心錢貶值,而把它花掉,那樣我們面對風險的能力就會非常脆弱...

人們把錢低利率存進銀行,銀行再高利率放貸給別人,為什麼人們不直接把錢借給別人

Acetyl CoA 這在巨集觀經濟學裡叫credit market imperfection,你借錢的利率總比你存錢的利率要高,因為有壞賬存在,壞的貸款人少了interest spread 就會減少。假設沒有人壞賬且銀行一分錢都不賺 算上人工及其他成本就賠錢了 存款和貸款之間的利差就是0了 拉黑白...

銀行存款機存多錢會怎麼樣

這個屬於我專業了。這些年我遇見過各種奇形怪狀的ATM和CRS情況。一 你這個基本中獎了,恭喜你,不過,80 概率你可能需要把錢還回去,當然你現在可以不主動發起這個行為,因為只有區區200塊,哪家裝置廠商也能賠了。為了200塊去找你,而且盤庫盤錢箱,逐筆核實,看機器核心機構流水,冠字型大小資訊,實在太...