美術老師轉行平面設計是乙個好選擇嗎?

時間 2021-11-03 12:58:35

1樓:知乎使用者

要是你有設計軟體的基礎,又有繪畫的功底,轉行也不是一件跨度很難的事,技藝稍微好點,說不定是更上一層樓,當然只會畫畫,並沒有軟體基礎的情況下,要三思而而後行,畢竟這些要重新開始,需要有耐心,設計不是一天兩天的事,是不是乙個好選擇要看你到達什麼程度了,有些大神是這樣來的,轉行跨度也是非常大

2樓:佛系潘大爺

怎麼說呢,設計這一行面就是算平面設計,比較好就業了。但是這個行業比較辛苦。常要被甲方給摧殘。

而且長期坐著,對腰椎,頸椎也不好。不過要在這個領域鑽研的話,前期投入和回報比還是挺好的

3樓:Hell Yeah

我是做設計的,現在已經離職兩年不工作了,原因我就不說了,但是我在學美術。

有美術基礎更適合做設計,如果可以你可以試試用Ai進行插畫創作,你可以看看國外的AI插畫作品看看是否感興趣,我覺得插畫比做設計強,因為設計需要學的地方太多太雜,還需要給客戶講解設計風格以及原因之類的,說得好客戶認同,說不出來客戶就會指點你讓你按照他所想的進行創作,然後不停修改,插畫你有美術基礎,只要畫的驚豔就足夠,而且這也確實是一種機遇,在紙上創作不容易售賣。

4樓:劉霞

你首先你喜歡做什麼,什麼樣的工作能給你更大的滿足感,成就感,如果是考慮賺錢大可不必,每個行業都有能賺很多錢,和不能賺錢的人

5樓:

為啥要從乙個相對輕鬆的行業轉到卷的行業呢,還有美術不等於商業設計,我有閨蜜是高校的設計老師,他的設計專業水平乙個大學剛畢業的學生都比他高,你懂我在說什麼嗎,還有平面設計在設計裡已經是傳統被淘汰的行業了。

6樓:超小迷

這麼說吧,美術老師面對一群美感還沒成型的人群,起碼你還有權威力,平面設計是乙個以個人經驗來面對一群美感相對固定的人群,你要力戰群雄,通過一己之力來達到客戶想要的美感,在還沒成熟設計思維前比較痛苦,看個人能不能度過了

7樓:下雨不愁

從事設計行業,首先要熟練使用各類的設計軟體(不熟悉軟體的話,就算有好的想法也做不出來);

有耐心設計是需要耐心的職業,乙個好的設計樣稿要有足夠的耐心,心煩氣躁的情況下是設計不出來好東西的(越著急越設計不出來);

有好脾氣

做設計需要有好脾氣,很少有設計師可以一次性做出客戶需要的東西,大部分客戶都會反覆的修改,這時候要有好脾氣,要和客戶耐心解釋商量(要是沒有好脾氣給客戶發火,那就黃了);

了解客戶的需求

做設計一定要了解客戶的需求,在客戶需求的基礎上設計樣稿(不滿足客戶的需求設計的再好,客戶不要也是白搭);

有想法大部分客戶都是不懂設計的,他們只會告訴我們他們想要的結果大概是乙個什麼樣的東西,這時候就需要我們發揮想法,怎麼把客戶想要的東西做出來;

要不斷學習

活到老學到老,做設計行業要不斷的學習新的東西,跟隨時代的進步才能做出客戶需要的東西(客戶需求的東西也是跟隨時代在發展)。

平面設計要不要轉行美術老師?

嘻嘻嘿 我跟你的情況很像,但是我還沒工作就已經不想走設計這條路了,自己就不是很喜歡,之前選專業的時候還沒考慮到未來的事情就沒考慮老師,現在覺得老師也不錯。不過非師範的也只能去做培訓班的老師吧,那種公辦的估計很難進,私立的可能也要看技術。題主你是考了教資嗎,我目前還沒考出來呢。 里安rt 我的話現在倒...

女生做平面設計好還是做美術老師好?

菜脯 同動漫專業 2016屆應屆畢業生 這個根據你的性格和興趣愛好決定吧 性格偏內向想要安靜的工作環境的話平面就不錯,收入也比較穩定如果性格活潑一些的而且你比較喜歡小孩兒的話那必須美術老師啊 我個人建議女孩子的話還是做美術老師吧 和平面比起來要輕鬆很多 說白了天天除了備課其實和幼師沒差 而且閒暇的時...

想知道大家認為是做平面設計美工好還是美術老師好呢?

厄運小姐 要說平面設計美工的話,看你在一線城市做還是小城市。一線城市的話大部分工資高進步大,厲害的話以後會成為主管級別,比較菜的話,也就乙個等著被淘汰的小美工。如果你在小城市的話做設計基本看各位爸爸的喜好來做,進步不會大,工資也不高,最後看造化。 清明血 看你是喜歡安穩的工作還是比較富有挑戰性的工作...