1樓：辛夷
哎呀小妹妹，你提這個問題其實不是你現在真正需要問的問題呀。
光看這題目，我還以為又是誰在黑我們博士呢。本來準備了一堆為博士群體辯護的說道，結果點進來一看發現跟我們沒關係。
挺好的，那就沒事了。
不過既然點進來了，就站在已婚女性的立場說幾句吧。現在的情況是你和你父母存在分歧，這個分歧表面上是為了學歷，實際上不單單是學歷。你來知乎提問，想必是希望從大家這裡得到一些支援你的觀點，讓你能用來說服你自己（如果不需要說服自己，又何必來提問，嫁就完事了），然後去說服你父母。
既然這樣，你還是應該首先搞清楚學歷背後你父母究竟在憂慮什麼。否則的話，即便知友們提供了一千零乙個學歷無用論的論據，也照樣沒用。
其實答案也挺明白不是嗎？學歷低本身或許不是問題，你父母真正擔心的無非是那麼幾點：
第一，廚師這份職業能不能維持乙個小家庭。要知道收入只是一方面，還要考慮職業是否穩定，是否有時間顧家，是否有人脈有社會地位。看得出來你還涉世不深，可能對職業沒有什麼概念。
不過好幾位答主已經說的挺詳細的了，可以好好想想嘛。
第二，你們兩個人的三觀是否一致，圈子是否在乙個高度。如果只看個人情況，根據我個人的觀察，學歷和三觀沒什麼關係，博士裡面也有不少三觀不正的。但是圈子和學歷關係很大，畢竟普通人也沒有其他渠道進入別的圈子，也就是同學同事親戚鄰居了。
第三，雙方家庭的三觀是否一致。從你的描述看，對方父母對孩子的規劃可能有點過於看眼前了，不清楚是不是這一點讓你父母顧慮。
綜上，題主不要鑽牛角尖，還是得分析清楚你爹媽的主要顧慮，再看看能不能說服自己，最後才是說服別人。其實婚姻大事，說服了誰並不重要，對自己負責才是真的。
2樓：可怕的人
什麼叫學歷再高不努力也沒用？不努力的人能得到高學歷？我尊重並佩服一切沒有學歷但是靠努力取得世俗意義上的成功的人，我覺得他們都很棒。
但是也麻煩其他沒有學歷的人藉此給自己貼金，把偷懶不願意讀書的自己說成能力超群的大師，把好好讀書的學生說成是一無用處的書呆子，到處論證讀書無用。
3樓：墨白
一年畢業生幾百萬前幾年還公布就業率這兩年怎麼悄默聲了？？經濟下行了那些985 211自然不愁工作其餘的你考個一本二本三本大專有什麼意義呢還不是普普通通一工作現在你要麼有人要麼有技術這位廚師還多了個上進心三觀方面自我感覺不會因為你上大學他沒上就差很多因為現在多數大學只交給你「浮誇」 類似「芒果臺」
4樓：
學歷高是努力來的，你以為天上掉下來的？
還有，追你那廚師沒有奇遇基本就到頂了，努力未必有用，而任何乙個碩士研究生，上限都是年薪百萬。
廚師，那是手藝人，本質上也就比清潔工這種沒手藝的高乙個層級，你竟然拿來跟高學歷有文化的人比？是不是失了智？
5樓：
你看好你男朋友，你高興就行唄
非要開群體嘲諷，高學歷惹你了？
高考只要去考了，自然會有書讀
全國研究生考試，報名完就能過
博士隨便玩幾年，導師幫忙答辯
我們這些不努力的人啊，文憑就拿的這麼輕鬆！
6樓：北冥有魚
你大學畢業了沒？學歷不重要？學歷什麼意思你懂嗎？
高學歷代表學習能力代表知識儲備，低學歷代表什麼？你自己連你想問什麼都沒說清楚，我估計你自己也沒想清楚自己到底要問什麼，只不過想找乙個高學歷低能力和低學歷高能力的例子來說服自己不受父母影響的接受男朋友。
7樓：
其次，他父母讓他讀廚師時，他的想法。這點非常重要。如果他對自己和未來有著非常清醒的認識和明確的追求，並能堅持自己的想法。那未嘗不可。
8樓：笑看繁華
呵呵，工資6000 多。喝多少油煙?創造新菜品。?
土豆炒黃瓜?學歷再高，不努力又有什麼用?、純粹sb邏輯。
不努力根本拿不到高學歷。拿到高學歷後就算啥也不幹，也不止你這累死累活的6000。真正認同讀書無用的都是純粹sb。
找不到其他詞來形容。
9樓：
觀念才是最重要的，男方父母有這樣的觀念，那男方自然也有，因為他還沒吃過虧。
那好，請題主想象一下結婚有了小孩之後會是什麼樣的光景，你大概也能猜到我想說什麼了吧。你丈夫努力學廚藝，但不代表你兒子也能這麼努力。
這還是最直接就能想象到問題。萬一以後題主做了全職煮婦，那就更麻煩了。
「讀再多書還不是一樣在家混吃等死。」
10樓：
用詩描述一下就是「死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老」的愛情，今生今世，在神的面前許下諾言，無論遇到了什麼，都只會在愛情上~只愛你乙個人的男孩子。
金錢名利這些都是會變化的，學歷低，可以成教大專+自考本科+考雙證在職研究生……有些土豪，今天有錢，說不定什麼時候生意出問題，變成「負豪」了也說不定，金錢名利並不是永恆不變的……
11樓：Xy Chen
說得好像高學歷是天上砸下來的一樣。。。
話說回來，如果兩家都覺得學歷無所謂，其實也就無所謂了。反正氛圍這樣，物質上能支援這種小確幸，過得開心就行了。以後遇到什麼因為學歷相關的不順，能不後悔想得開就可以了。
知乎的學歷崇拜我覺得更多是源自於小中產階級的焦慮感。但不是所有人都有那個能力和想法去突破階級壁壘的。更別說在乙個鼓吹讀書無用論的環境裡了。何必呢。
12樓：
學歷也是努力的乙個表現，並且是最直觀的表現。
我們大多數都是凡人，沒有金手指，沒有逆天改命的本事，可能我們終其一生也無法大富大貴，再努力也沒有主角光環，我們只能有一點掙一點。
13樓：Friday
公尺其林大廚應該不會問他學歷。
朗朗你也不會問他學歷。
他沒有高中學歷OK呀。
有去國際大廚之類名下學習，不是比上大學還厲害？
你爸媽只是對他以後賺錢的能力懷疑罷了。
現在賺的多，以後未必多。現在沒收入去上學，以後未必有沒收入。看人啦。
14樓：
我認為如果他聰明努力加積極，現在沒學歷也沒什麼問題，現在沒學歷可能是受家庭環境影響，他如果足夠聰明，以後就能擺脫環境影響，畢竟聞道有先後，以後是什麼時候就看他聰明程度了。
如何判斷他是否聰明努力加積極，題主你首先要聰明努力加積極，才能判斷別人是否一樣聰明努力積極。
現在知乎盛行唯學歷論，也是一種反智。
15樓：
既然輕輕鬆鬆高學歷，那大概率也能輕輕鬆鬆高收入。高學歷不是那麼簡單的，智商要麼超級高，如果智商一般那肯定很努力，都沒有的話，那家境肯定很好。
學歷是有篩選作用的。如果乙個人連個正經本科學歷都沒有，那麼大概率家裡條件不好太過在乎短期利益，或者這個人不努力且智商低下。
不過我覺得學歷不是必要的，有錢有顏三觀合這些條件滿足了就是小天使了，還要啥學歷呀，不過滿足這些條件的人學歷低可能性極小。
16樓：球球老師
知道為什麼篩選學歷嘛？
就是讓你篩選掉這種睿智家庭。
原本能上好的高中，但是他父母認為上高中，還不如學一項特長，就沒讓他上高中。
原本說不定它能入行宇宙金宇宙機達成年薪百萬成就，被玩成了小城廚師。你覺得結婚以後，這種家庭不會拖累你們麼？
17樓：
沒理由啊？看了幾個回答，我感覺這不是知乎啊？根據知乎定律，學歷不到本科不應該上天台嗎？還有臉談戀愛結婚？建議起飛吧！我現在放的一批，狗頭能救嗎？
18樓：「已登出」
學歷再高自己不努力有什麼用？！你以為那些高學歷的那些人的學歷都是憑空飛來的而不是自己努力得來的？！呵呵，事實上是高學歷的人往往比別人都努力！沒有人會隨隨便便成功！
19樓：我可能是乙隻豬
因為你自己本身的學歷就不高，這樣想的也大都是學歷本身就不高的人？
有一句話叫做，君子不與庖廚為伍，說實話從我記事起就沒見過身邊那個本科畢業然後找個廚子的，月薪7000在你看來好像很了不起，但是對於有些人剛畢業可能都看不上，工作環境就更不用說了。
水滸裡是不是有許多人那方面不行？
龔匠 傳統觀念裡，英雄不能 兒女情長 太在意女色就不夠 英雄 了，這和幾千年男尊女卑的觀念 主流審美 主要是宋以後的理學背景等 都有關係，鄙人答不好，也就不展開了。這裡只說乙個自己比較認同的重要觀點。此說法是個有名的研究水滸的學者提的，大概意思是 水滸是本 誨盜 的書，現代話說就是 教你做犯罪分子 ...
為什麼許多人都覺得李準基娘，你們覺得娘嗎？
DCHD 我覺得他man爆了！但凡看過惡之花，two weeks 狼狗的任何一部，你就知道他的演技和敬業不是吹的。再但凡考一點古，看他哪怕乙個綜藝，你就知道人家李準基不是娘，人家那是溫柔和修養。李準基的控場能力，反應能力，口才能力都是一流的。李準基的動作戲大都不用替身，他的打戲怎麼樣，不需要我多說，...
如何看待許多人看完電影，覺得不是特別了解，就會去看豆瓣及各種影評？以致於失去了自己觀賞和思考的那種美感？
喵太郎 帶著自己的思考或問題去看影評，然後在別人的影評中看看能不能找到自己要的答案。看完不提問不思考直接看影評 大部分人的大腦是懶惰的 WeRRa 相當一部分人看電影是為了消磨時間，消遣來的，如果為了一部電影浪費腦細胞是划不來的 所以看懂個大概就行了，如果沒看懂，當然是找最快的方法弄懂 看影評只是其...