這個梁圖是不是太多梁了？

1樓：YAN JI

這個開間、這個柱網和梁的布置。

我只能……汗………

室內空間分隔和梁柱居然一眼看過去都是木有聯絡。

讓他們優化吧。這種圖，難道是1天給你改的？？應該是沒動腦子的成果。

建議多給點時間，讓他們好好優化。千萬別2小時一催了。

2樓：柏小陶

是太多了。

結構設計應該和戶型設計一起優化一下。這麼多梁在經濟性和適用性上都是有問題的。

經濟上，梁太多肯定會更貴。適用性上梁太多會壓榨梁下淨空，而且過於複雜的受力體系會導致整體結構的受力情況不清晰，該受力的地方沒有充分發揮作用，不該受力的地方卻被約束著承擔起了作用。

所以建議優化一下。

另外，並不是牆下邊都要有梁的。一般框架結構主梁次梁布置好後，房間布局基本要布置在梁上，但一些分室牆可以採用輕質隔牆，小型空心砌塊或者是輕鋼龍骨隔牆都可以，這些牆可以直接放在板上，不用梁。

3樓：初心

可以優化的，業主意識挺好的，個別像衛生間的隔牆可以不用梁的，結構計算時輸荷載按面荷載而非線荷載輸就可以了，再輸個放大係數即可！這樣減少不必要的梁也可以省不少錢！

4樓：林志峰

你是甲方，只要你出錢，多少根梁可以由你說了算。只要你想，設計院可以做到一根梁也沒有，只要你想，設計院也可以給你塞下近百根梁。詳見下圖。

所以，你覺得樑多了，那就是樑多了。

「自建房五樓和六樓格局不一樣，所以我要求牆下面必須有樑結果圖紙出來後」題主可能對框架、框剪結構有什麼誤解，在這種體系下，牆只是起乙個填充作用，並沒有起承重作用。所以，你認為牆下必須有樑就必須有樑，跟下一層對應位置是否有牆沒有關係。如果因為下一層對應位置有牆，就刪去一部分梁，就可能會出現裂縫等等。

其次，牆的下面是否應該有樑取決於樓板的受力能力和牆體的自重對於樓板施加應力的情況，而不應該簡單認為牆下必須有樑。某些極端情況下，牆下有梁都不夠。相反，某些情況下，牆體對樓板的力極小，牆下的梁毫無作用。

1.對於房間隔斷一類牆可以採用輕質隔牆。

2.對於跨度較小，牆體較薄的位置可以用加強筋代替。

3.對於跨度一般，牆體適中的位置可以改作暗梁。

4.對於無門的牆體可以嘗試作反梁。

5樓：Calibrate

這還是要看房間的功能了，房間功能不明，不知道荷載有多少，故不敢貿然評判。

但是，對於非承重結構或維護結構，下面不一定要有梁的，所以建議結合甲方期望的房間功能與需求，再和設計院溝通一下吧。