1樓：雪印子
問「電荷有正負之分，質量卻都為正」，首先得知道電荷是什麼，電荷為何有正負之分。
人們並不能真正觀察到「電荷」，實驗中，人們能且只能借用儀器檢測到電荷的力的作用現象，將力的作用方向，當成電荷的方向。哪有什麼電荷？不過是儀器指標的偏向，人們將偏向的動力源，描繪成電荷存在。
那動力源是什麼？為何有正負之分？這就要涉及乙個概念：以太。是微觀以太旋渦的力場作用，對儀器發生作用，從而有了指標的偏向，被人們定義為電荷。
電荷=微觀以太旋渦的力場梯度分布。
於是電荷正負的成因也就簡單了：只是正反微觀以太旋渦的力的作用而已。
正微觀以太旋渦=正粒子，反微觀以太旋渦=負粒子。
這裡又牽涉到兩個概念，一是以太，一是原子結構。
要接受以太存在的觀念，這要重新理解莫邁實驗：莫邁實驗的前提條件設立其實是錯誤的，它首先假設存在絕對靜止的以太，然後做實驗來檢驗這個絕對靜止的以太，結果實驗現象否定了絕對靜止的以太，於是以太被物理界打入了冷宮。
以太憑什麼處於絕對靜止狀態？「絕對靜止」只是人類主觀的想象而已。
莫邁實驗不能否定運動的以太，運動的以太可以很簡單地解釋莫邁實驗。關於這個莫邁實驗的重新認識，有興趣的看官可以在網上搜尋王達水先生的《論以太》。這裡就不再介紹。
自莫邁實驗之後，物理界拋棄了以太，並提出乙個換湯不換藥的「暗物質」概念。
暗物質=流動的以太。
而要接受原子結構=微觀以太旋渦結構的觀念，這要重新理解建立經典原子結構模型的盧瑟福的阿爾法粒子散射實驗：這個實驗的結論是錯誤的。
阿爾法粒子偏向大，只能表明阿爾法粒子受力大，而不能表明原子中心質量大。受力大與質量大無必然邏輯關係，在於有另一種情況：原子中心存在強烈運動，也可導致阿爾法粒子偏向大，直觀理解這一點，可想象子彈穿過龍捲風發生偏向的運動場景即可。
當存在以太，微觀空間裡以太又作旋渦形成粒子，就會對同是旋渦的阿爾法粒子發生偏向，這就是阿爾粒子散射的實質。如此迎回以太，並重新建立原子結構模型，就回到前面說的電荷有正負之分，質量都為正的根源：乙個微觀以太旋渦而已。
不存在負質量這種玄乎的東西。
你好，陌生人，嗯，我即將要中考了，有哪些勵志的話值得分享？
陌生人，雖然我不認識你，但還是要祝你中考加油，金榜題名！一定要加油，為了自己，為了父母，為了自己的未來，所以一定要加油！ 安玖 到了高中你就會發現，中考決定不了什麼，許許多多中考成績優異的上了個大專，有很多底子薄的三年還奮鬥個不錯的本科，所以放平心態，中考決定不了什麼，他只是給你提供乙個好或差的學習...
哪些瞬間讓你覺得學校食堂很便宜？
一倆飯兩毛，二倆飯三毛。一大碗稀飯一塊錢。葷菜三元乙份，素菜1.5元乙份。一塊錢三個玉公尺豬肉餡兒的餃子。味道也是很不錯的，我都想一輩子吃我學校的食堂了。 IKOMGOGO 記得大學開學那段期間，我們學校那叫 家長餐 5塊錢好像是就有肉有菜，我媽當時就說你們學校好好，後來家長們走了，恢復原價 我還能...
我經常被身邊的朋友佔便宜，找的老公也是很摳門的，我該怎麼走出這種壞情緒呢？
不管是男人還是女人，都應該有自己的事業，有乙份工作，起碼你能花自己的錢，而不是看別人的臉色，就是你的孩子給婆婆媽媽帶，自己也不能跟社會工作脫離。 天地方圓 個人認為該怎麼做就怎麼，您不應該受老公言語所影響，您也是有工資收入的人，不能說外出買東西就是用了他的錢，這個可以跟他說明，他摳有可能是擔心您亂花...