羋月和義渠君生了孩子是否違背倫理呢?以古時傳說掩蓋事實是否荒唐?看這一段總覺得彆扭,感覺特別奇怪?

時間 2021-06-07 04:58:42

1樓:

氣死我了……因為會代入嬴稷視角

但是平心而論,生歸生,不應該讓這個孩子碰秦國,要名利只能用說法掩飾。

換個角度,乙個公司屬於女a和男b結婚了,生了c,不久a死了,b和d結婚有孩子e,這個孩子應該分到公司嗎?道德上覺得不應該,法律上,分一半給b,b可能會給e。那麼也就是說e應該有的只是b的部分,a和他無關……只能說古代繼承權不給太后吧

2樓:八爺

把發的微博搬過來:《羋月傳》這一集中,很多朋友表示無法接受這一集的劇情。我認為這是大家接受不了不同的思想觀念吧。

在中國的傳統教育裡:女性要恪守婦道,要堅貞不渝,要嫁雞隨雞嫁狗隨狗。

大多數人(包括不少女性)已經接受這樣的思想觀念並覺得這樣是真理。可是這個在許多守寡的女性身上,卻是相當痛苦的。人的慾望被活生生克制壓抑,生活形同枯木。

羋月喜歡的人死了,再喜歡別人就錯了嗎?

我覺得沒錯。率性本真的生活總比為乙個莫須有的思想觀念壓抑自己一輩子要好一萬倍。

她的做法自然會衝擊傳統的思想觀念,大家接受不了。

我挺支援這樣的做法的:不壓抑本性,又不放蕩自己。

如果主角是男性,他因為事業,不能和初戀在一起,後來重新喜歡上別人並結為連理,奈何妻子早逝。多年後他又喜歡了乙個救他好幾次的女生,可能就會有一大堆人覺得好完美好幸福,沒幾個人會瞎bb了。

羋月為什麼坐在那裡乾吼讓義渠君被殺呢?

從歷史的角度看,羋月不穩住義渠,她們母子倆是坐不穩秦國王的。如何穩住義渠呢?既然義渠喜歡她,最直接有效的方法就是,乾脆和義渠王生孩子,給義渠王假象,義渠王還高興以為自己是秦王的繼父,以為秦王的天下就是自己的天下,都是一家人,沒有鬧頭。結果沒有威脅的時候,說殺就殺了,自己和義渠王說的倆兒子還不是一樣殺...

看羋月傳,為什麼春秋戰國不包括義渠

cao2001516 雖然血緣上,義渠與諸夏統治階層接近,但不行春秋時期諸夏的禮制。 一般來說我們熟知的戰國七雄春秋五霸之類的都是指的周室分封的 勉強算的上是 諸夏 的國家 即使如此其中的吳越楚秦還時不時會被人叫做蠻夷 而春秋戰國除了諸夏國家之外尚分布有許多所謂的戎狄,比較知名的就是中山,其他還有赤...

用誰走對抗路和羋月對線最好?

Rubia 操作自信的選橘右京楊戩前期壓制,四級前不被鍊子拉到大部分戰邊都可以壓制她,對自己技術沒那麼自信的選個白起廉頗清線等打團吧 季夏上浣之二 無論選什麼邊路,出個疾步鞋,快速清線,清完回家要麼中路支援要麼快速迴線。哪管她線上壓制力如何,難不成她還能無兵線推塔麼? 乙個年少的憤青 羋月作為SOL...