1樓：徐小川川
很多時候，感受過病痛就能理解病人，並不是無病呻吟也不能說你有問題，可能是沒有經歷。
這部電影每個人看，心境都不一樣。
喜劇的核心是悲劇，悲劇的核心是毀滅了所有的美好，讓一切都沒有意義了。
兄妹的感情，節子的天真可愛，玩耍時的純真，最後懂事的收拾屋子，哥哥被打了，去警察局，光著腳一直在等待，以及幼小生命的逝去。
反正我是看哭了，難受好久。
2樓：無追求的girlboy
可能是因為你沒有親妹妹吧
我有乙個親妹妹，很煩她又很喜歡她，然後看到最後哥哥的妹妹死了之後就想到了我妹，然後就哭了，唯一一部把我看哭的電影
3樓：囧囧有神
因為你戴了有色眼鏡去看，雖然導演涉嫌右翼，不過電影本身可以看作是徹徹底底的反戰（不管導演承不承認），只要單純的看過這部電影，我想沒有正常人希望有戰爭。
4樓：
大概是我的心又冷又硬吧？也就小女孩節子的死著實有些可憐，畢竟稚子無辜。至於其他的情緒我是一點都感受不到，尤其是那個男主角清太，我只能說他妹妹攤上這樣的哥哥也是倒霉。
5樓：伊任
可能是，我們中國，經歷的戰爭太多，太慘烈，百姓生活也很苦。螢火蟲之墓，是所有受戰爭之苦的無辜人民之墓。拒絕給日本洗白，但也拒絕攻擊無辜的民眾。
戰爭可謂是天地，天地不仁，以萬物為芻狗。只願peace and love！
《螢火蟲之墓》中螢火蟲有什麼特殊含義呢？
大鵰哥 說死有餘辜如果不好聽，那麼至少同情兄妹倆是沒必要的 理由1，他父親是戰士，代表日本什麼海洋戰隊，去侵略他國的 理由2，子女妻兒享受父親身份地位的福澤，簡單的說就是，爸爸在外面殺人放火搶劫，家裡老婆孩子享福 理由3，小男孩看身高和談吐，少說也有15歲左右了，在中國農村15歲孩子，放在過去那個年...
《螢火蟲之墓》反映了什麼樣的意識形態？
這部電影只是高畑勳的兒時記憶和親身經歷，不要過分的解讀高畑勳本人是乙個反戰和嚮往和平的人，之前他還專門寫文章闡述過高畑勳說這不是一部反戰電影，是因為他認為光靠藝術作品來反戰是遠遠不夠的 戰爭和軍人家庭優越的生活環境是害死兩個孩子的根本原因片中有很多表現小孩子對軍國主義的崇拜和嚮往，讓人不寒而慄 廣島...
為什麼螢火蟲發光不發熱
科代表小哈尼 螢火蟲的發光細胞內有一種含磷的化學物質，稱為螢光素，它在螢光素酶的催化下氧化，伴隨產生的能量便以光的形式發布。由於反應所產生的大部分能量都用來發光，只有2 10 的能量轉為熱能，所以當螢火蟲停在我們的手上時，我們不會被螢火蟲的光給燙到，所以有些人稱螢火蟲發出來的光為 冷光 精神時間屋 ...