楚喬傳中,拋開主角光環不說,大家會不會覺得楚喬有點綠茶婊的感覺?

時間 2021-06-03 18:45:25

1樓:西瓜霜

婊上天了。我剛看她陷害錦燭。

但是仔細想想,其實生活中這種人很多,類似辦公室政治勾心獨角,真有人這麼對我我也沒辦法。我做不出來陷害他人的事情,也做不出來違法亂紀的事情。

2樓:胡舒杭

綠茶婊不敢說,她的為人有點「綠茶式理想主義」了。她的理想很巨集大,可是她沒意識到要先保護自己、先強大自己再去攀摘巨集大的理想。那麼多人喜歡她她不是不知道的,為了保全她肯定也有犧牲的,但在她眼裡不重要(如果她不是位女性,也許就要謳歌她為勇士壯士了,唉,世人對女性就是這麼苛刻)。

忘了是在第幾集,有人問楚喬——燕洵如此執迷不悟,你留在這裡又是何苦呢(大意)?楚喬大義凜然,道:「我要渡他」。楚喬的智商一落千丈,便從此刻開始。

因為她不知道,渡人是最可笑的使命。

但沒辦法,我們笑完、痛心完,還得讓她自己去碰去撞去闖,因為她終究會回來的。

你看,大結局的時候就醒悟了。宇文玥奄奄一息之際,楚喬哭得撕心裂肺,喊「我永遠不要離開你!」

渡人這事,總得有犧牲。

渡成功了,肯定是犧牲了自己;沒渡成功或決定不渡了,肯定是犧牲了自己的愛人。

等價交換原則,公平吧?

楚喬也許有後悔過,但絕對不會那麼後悔。畢竟燕洵是真的救過她,於她有恩。

所以最可笑的不是渡人,最可笑的是渡錯了人,原以為他情深義重、俠氣干雲,殊不知是野心膨脹,一步步走向深淵,也要變成深淵。

弱小的人啊,你要先保全自己,才有能力去渡別人。人世艱難,仕途險惡,你若強大,那些根本於你無傷。

3樓:顏箴

1,這個問題讓我懷疑是引戰的,趁著微博上幾個主演小範圍撕起來的小熱度,發現大粉控評不准撕,想來知乎引發對楚喬的攻擊,然後讓男一男二女主粉撕起來招黑。

2,如果不是有意的,那我懷疑提問者對綠茶婊這個詞的認真有問題,綠茶婊是通過撒嬌,賣柔弱,表面裝的白衣飄飄純如蓮花,內心滿是心機,利用男人插刀女性來獲取利益的人。楚喬撒嬌了?賣柔弱了?

裝白蓮花了?插刀女人了?更別說還正面懟公子世子。

3,覺得楚喬是綠茶婊的,是因為你在上帝視角,沒有代入劇情從主角角度想想,我是林狗粉我都能從楚喬的角度理解她和公子決裂,家裡幾乎被滅口,還被暗箭暗傷,換誰受得了?

4,看劇嘛,戾氣別這麼重,真的不好。

4樓:法律小民工

我明明看到的是有情有義誰說女子不如男的大義中國電視劇集這種女強的角色本就很少不依附男性有自己的信仰和理想並為之不懈奮鬥這樣的角色在你眼中是綠茶婊???懷疑博主的智商和素質。

5樓:PLOO

開玩笑,這是楚喬傳啊,當然要把所有喜歡楚喬的男孩子都拉出來轉,公主不也說過那麼多王孫公子都喜歡她嘛,只是她是配角沒專門拉支線加重寫而已。

6樓:少年羅斯

楚喬為了煙燻不惜以身赴死,三年軟禁,輔佐他成就大業,這樣叫綠茶,全天下男人都要愛上綠茶了。別人愛她她有什麼錯,她給過別的人機會嗎,她利用別人的感情嗎?

這個問題挺歧視女性的。

你對楚喬傳中的人物有什麼看法?

西溪 魏貴妃真的讓我很心疼。其實她的教育也算可以了。養的兒子女兒都還算有點良心。殘酷的事情也教過了,先是打死了元淳的婢女,再到直觀九幽臺,血淋淋的都看過了。奈何情關難過,一對兒女全都是一廂情願。不得善果。反而覺得宇文玥倒是很像她的兒子。沉穩善良,滴水不漏,潤物無聲。她對燕洵一家,在局勢不明朗之前,盡...

對於趙麗穎在《楚喬傳》中的演技評價是否如下圖所講?

和自己在一起 演技這種東西,不具備辯識能力的時候很容易被帶著走,然後你的評價和定義其實還是他人的想法。不要人云亦云,不如就相信你自己主觀的判斷好了。如果萬分想知道乙個真實的評價,不如自己提高好片閱片量,每半年都讓自己有乙個更新更細緻的答案,如果你還沒有忘記你的問題的話,這麼做挺有意義的,起碼提公升自...

在楚喬傳中趙麗穎說過最令你印象深刻的話是哪句?

平地生秋蘭 印象最深的還是 燕北的戰士們!燕北沒有拋棄你們,聽我的命令,跟隨我,我要帶你們回家!回家,是希望,是打破無盡黑暗的光芒。是讓秀麗軍重燃熱血,誓死追隨楚喬的忠誠。也是活下去的信念。楚喬的信仰,從始至終都是為了追求乙個自由與平等的世界而奮鬥。她始終記得,在與燕洵相依為命的那段時間裡,燕洵曾經...