如果長安十二時辰不是易烊千璽演而是吳磊會不會有更好的效果?

時間 2021-06-03 08:02:45

1樓:莫思凡

首先回答問題:效果不會太好。

因為李必這個人有乙個特點就是「糾結」也就是「矛盾」或者「擰巴」。

而易弟弟恰恰演出了李必的這種感覺,跟他的長相有關係,易烊千璽總是給人一種超出同齡人的「凝重」,讓他看起來「高冷」,人狠話不多。這保證了這個角色的分數不會低於60分。

易烊千璽完眉宇之間美演出了李必那種糾結。

想放,又不能放!

想退,又不能退!

想愛,又不能愛!

以及那種少年人的理想主義,對現實的不滿,對改變世界的渴望,還有那種「不自知」,準確的說是一種無所畏懼。

本是深山修道人,洞悉黃老莊周。卻因驚世才華與凌雲壯志,糾纏於世俗的權利場。

欲達身外無物,卻又立志接濟天下,扶大廈於將傾。易烊千璽的眉宇之間都透漏出一種「糾結」,那是一種彆扭,自己不斷逃避自己,又不斷審問自己。

「天覆吾,地載吾,天地生我有意無」

「一丈夫兮一丈夫,千生氣質是良圖」

仔細掂量掂量這兩句詩,既充滿道家的玄機,以及對人生終極問題的追問,也表達了自己的政治抱負。

易烊千璽相比本劇其他演員雷大頭,韓童生等,演技確實差了一截。最致命的就是他對台詞,對白節奏的把握。如果你仔細聽,你會發現,他的台詞總是乙個節奏,幾乎沒有什麼感情的頓挫。

當然,相比於同齡的流量小生,他還是很不錯的。一句話,整體達標,區域性欠妥。

而吳磊,夠帥,但是演技真的不敢恭維。因為太帥,無法演出李必的那種糾結,那種對天下蒼生的悲憫。

2樓:厲害的小醫生胖達

我覺得吳磊最帥的地方是他的笑容,這部電視劇集需要全程嚴肅臉,不需要你笑。

其實吳磊也是少年成名,來演也可以,板著臉難度也不大。

可能還是千璽最合適吧。

如何評價易烊千璽在長安十二時辰的演技?

台詞太差,長得很醜,骨架很小,表現力很差,在鏡頭前太違和了!直接勸退,果然是資本的世界,這樣的人還各種誇表現好!以上的任何一點都快擊穿演員的下限。 扶蘇 看了乙個剪輯被吸引去看劇,然後一集沒看完就看不下去了。主要是主演問題,主演演技是真的差,沒法融入進去。主演和周圍的一切都是格格不入的。這局妝造都挺...

《長安十二時辰》裡易烊千璽的演技是整部劇最大的敗筆嗎

豆子 不是。有欠火候,不算盡如人意,但未來可期。最大的敗筆是審查 編劇等各種原因造成的人設 劇情硬傷,特別中後期,這是親王作品改編電視劇集的通病,古董也是。坦率地說,原著也有同樣的毛病。誠然,親王是有才的,但看過幾部原著,開始的情節 人物刻畫都引人入勝,然後期都有節奏鬆散和自圓其說牽強的感覺。但對歷...

為什麼長安十二時辰裡沒有千牛衛?

補天裂 因為狄仁傑電影裡本來也不對 十二時辰裡你看到右驍衛了麼?左右驍衛和左右千牛衛一樣,都屬於唐16衛制度,左右衛,左右驍衛,左右武衛,左右威衛,左右金吾衛,左右領軍衛,分領天下折衝府。左右監門衛,左右千牛衛是禁軍,左右監門衛負責都城皇城各門防禦,左右千牛衛是皇帝隨軍。所以千牛衛是皇帝近衛,自然不...