1樓：
我覺得算是歧視，都2023年代，不會吧。還有人刻版印象，男團裡的人就要一定是像男的，女團裡的人就一定要像女的，不論給她標上什麼標籤，人家本質不還是女的麼，人家去鍛鍊鍛鍊才藝關你什麼事，不願意看你就別看，然後還把責任都推給同性戀，服了。再說了，有的人回答說t不算同性戀，這裡我就很納悶，那你告訴啥算。
2樓：
不是。抵制的從來都不是所謂的短髮和鐵T。如果非要抵制，抵制的是那些選秀期間過分地吃中性風甚至男性風紅利、不願意穿裙子不願意有絲毫女性化打扮、以娘為恥的人。
而且團體既然叫團體，要實現的是1＋1＞2，個人的發展應當以推動團體進步為前提。團體中有乙個或多個個人風格過於不同、過於突出的人，是不利於團體發展的。我覺得有實力、風格突出的愛豆走solo會更好。
一直想說的一點是，短髮≠鐵T，中性風≠男性風。我反對性別刻板印象，我也反對絕對的性別模糊。如果團體裡有乙個短髮、兼具男性之美與女性之美的中性風女生我會覺得非常亮眼。
可是如果成員們在外表上一點女性性別特徵都看不出，那男團女團從外表上看又有什麼區別？都說不定義女團，我看我們還是別定義偶像團體了。明年出乙個選秀節目，男女生同台競技出乙個男女混搭的團豈不妙哉？
我看到有回答裡說不要歧視跨性別者的，我們當然不能歧視LGBT中的任何人。我尊重跨性別者的心理性別，所以跨性別者（女跨男）是不是參加男團選秀更合適呢？
3樓：斯慕吉
不是，但是我覺得性別是多元化的，比如說trans，無性別，雙性別。。。個人選擇罷了，不要因為社會主流歧視中性程度高的人，就跟著去歧視。現在網上的抵制給我的感受就是主流社會對這方面的歧視。
不好這一口至少也不要無底線地去黑。。。。
4樓：蘇潼
作為h我覺得覺得都可啊。要看你說的哪種了，我個人覺得青2出道那兩個都不能算你說的鐵t...（那倆難道不是軟妹？？
而且還長髮過..挺嬌挺可愛的我覺得。）我喜歡這種多變舞台和性格反差。
補充:lgbt裡t是跨性別者的意思。我覺得拿短髮來定義跨性別者不是太好，尤其是在本人沒有承認自己是跨性別者的情況下隨意給別人貼標籤，有點不尊重人。
對於女團，跨性別者的性別認知判斷到現在國際上好像還沒給明確界定。貌似有生理性別和心理性別之分吧，看走什麼風格了，如果純男性風格我不是太可，中性風我可
5樓：
我歪個樓。
怎麼選女團不能選鐵t，女團不就是選女孩子嗎，無論鐵t心理認同怎麼樣，她們不也是女的嗎，怎麼女的不能參加女團了。
哈，我為自己勇敢發言鼓掌。
6樓：
不只是短髮，她們的發衣著、氣質以及舞蹈動作在我看來和男人沒什麼兩樣了！而且還略顯油膩！真的很違和！不知道的真以為是男團選秀！我想要一群甜甜的妹妹啊！
為什麼男團選秀節目沙雕親切又輕鬆，女團選秀甚至還沒開播，負能量撕逼吃瓜已經可以爆倉了
天空是灰的 是的，我也發現了，看男團選秀特別輕鬆，看女團選秀就是哭哭啼啼。我到沒看多少女團選秀，但是最後面上網上面搜了一下，原來這個選秀有人哭的特別厲害。我就想乙個節目上哭的次數多是個節目嗎?還哭的很頻繁。內容都沒有，還有哭可以引起她的粉絲的同情心，覺得她好可憐。總之，節目組這樣剪輯已經真的很成問題...
如何看待中性風女生參加女團選秀？
我不否認有很多女生會因為中性風而pick她，但同時大部分男生和剩下一部分女生會不會也因為她是中性風一下在心中一票否決了這個人呢。因為中性風可能會在人群中比較突出，但一定是好的影響嗎 如果說乙個人長得非常好看去參加選秀，會被人說是吃了 顏值紅利 嗎？你一定不認同，會認為顏值是乙個人生來既有的東西，是她...
希望下屆女團選秀塞納河能派誰？
八選前七十名都會派出去面試，七十以外想去的就需要自行申請，也可能特批。然而面試能不能通過就不是48說了算了。就算買出道，也就一兩個名額。2020女團一火，2022年女團選秀必然大咖雲集。網傳的郭沁，單依純，張鈺琪，洪一諾，趙今麥，歐陽娜娜這些名字，無論哪個，都足以把河妹的關注度壓的死死的。如果不能在...