1樓：墨竹二
我只能說，在嗶哩嗶哩，這種為了騙粉接近大字報的東西，就因為嗶哩嗶哩流行錘六爺，就能瘋狂漲粉
唉，嗶哩嗶哩真是墮落了。為了屁股腦子都可以不要嗎？
2樓：
我覺得，六雖人品不好。但是也沒真去強行修改活人作品，也沒有做多傷天害理的事，讓人詬病最多的也就是他的瘋狂「口嗨」了。
所以我覺得對他的審判，留在網上就足夠了，玩下六學梗就得了，他幹的事丟人，你笑話都笑話了，他也沒必要付出更嚴重的代價，更沒必要有人跳出來做這個「正義的使者」。
3樓：
按這個阿婆主說的，什麼簡版西遊記，少兒水滸傳，通俗三國演義，漫話紅樓，大概都是違法的。
再結合阿婆主如喪考批的殺父之仇的怒吼，大概是蹭熱度的。
4樓：Lithium
我要是六老師，我會請乙個人來寫一些扯淡的攻擊我的話，然後買水軍讓它飛速傳播，接下來就是再派人帶節奏攻擊他，這樣可以把對我的攻擊轉移，噴我的人就少了，挺我的人就多了。參考那年春晚事件
5樓：雙瑾記憶
六學，六著六著有些人就相信了。相信本沒有錯，畢竟六學的絕大多數素材都取自原生態實錘，但問題出在有些人就開始認為章某就是此世最為罪大惡極的人，應當出動全社會的力量加以扳倒，這就出問題了。
6樓：曾經的可以
這是六小齡童在知乎被白得最狠的一次。
當你被黑到谷底的時候，最佳的洗白方式就是找個比你還不要臉的人讓他再黑你一次，這次，吃瓜群眾就會站到你這邊，公關學，記筆記，記筆記～～～
7樓：齊天迅哥兒
記得童年時候，買過一套西遊記，叫做少年版。後來知道，出版社對原著進行了刪減，把一些不利青少年閱讀的部分去掉了。
如果這也叫做違法，那麼我覺得普法工作是不是要加強力度。
六老師，這個人我不喜歡，但是法律應當實事求是。
8樓：白茶
1想蹭熱度
畢竟故事的開端和律師函是有聯絡
2民眾盲目跟風
這幾年知乎b站也不太平到處都是水軍和噴子，裡面牽扯得太多太多，從遊戲漫畫社交再到各個領域都是有人在背後搞動作的，但是隨隨便便發起的言論被水軍刻意添油加醋讓六小齡童篡改名著這個觀念先入為主，形成了乙個風浪，漩渦越捲越大，加上b站從多up主是靠著鬼畜吃飯的，有這麼個素材當然不放過，在自以為了解過後就開始鬼畜了，隨著熱點越來越多，以前的事情就會被扒出來，然後就是一頓跟風批評
於是就出現了這個up主一樣的人自以為了解了事實，出來伸張正義，背後有諸多六學家為他撐腰，反正網路熱點現在在他手上，但是這是明顯的蹭熱度的行為，在沒有真正了解，甚至書都沒有看過，從網上扒下來幾張圖隨便揣摩推測一下就說要告了，是的，維權是好樣的，但是你要拿出點乾貨，不是煽動人民情緒
3要不然應該是被煽動得沒得腦子了4嘴上說著兩開花，可是心裡呢?不反對六學，只是覺得網路硝煙太多，暴力太多，大家管好自己的手，仁者見仁智者見智
9樓：
通過這件事
我們能發現逼乎和逼站哪邊更有文化
逼站為什麼要封停十八歲以下主播
娛樂圈裡沒有文化的都是哪些人
我說的文化指的是六老師的文化水平
原來不是最低的
10樓：
幾個問題。
①六小齡童雖然說過要刪減，但實際上並沒有。
②就算真刪減了，也就是跟青少版四大名著乙個性質的東西，並不違法。
③現存最完整的世德堂本古籍，估算約有62萬字，實際只保留有58萬字，而通行的百回本有86萬字，多出來的20多萬字是出版社從其它版本補充過來的。
所以我們今天看的《西遊記》，本來就是現代人編纂的改版……
11樓：
差不多的問題，上乙個還是支援這個up主的
怎麼一下子就變臉了啊...這才幾個小時啊，尤其是後面幾個同學，你們前個問題不還是說支援的嗎
12樓：「已登出」
之前知乎上有乙個問題，問的是，如果你是六小齡童，你該怎樣拯救自己的人設？我懶得把它找出來了，但是其中有乙個答主說的特別好。馬上爆出一堆虛假的六小齡童幹的壞事。
然後再闢謠，闢謠的過程中，再用春秋筆法，把六小齡童真的幹的一些壞事也一筆勾銷了。難不成b站上這個瀟湘公子就是六小齡童的水軍？我只能說有可能。
當然話說回來，六小齡童到底幹了什麼壞事兒呢？其實他也稱不上真正意義上的壞，其實六小齡童幹的真正稱為壞事的事情，也就是在楊潔導演的葬禮上賣他的《敢問路在何方》，其他的事情也都稱不上傷天害理。以現在這幫明星的公關能力，其實完全是可以把這段黑歷史抹去的。
弄得自己晚節不保，只能說是蠢吧。
13樓：小七致上
但是這時候突然有人跳出來，說六小不是私德，是違法，大家一看，呦，這性質變了，官方不能不管吧，所以紛紛投入，想引起注意看官方反應，結果……emm
每個人心裡都有一桿秤啊，但是事實往往不以普通人的意志為轉移——比如臨沂那位雷電法王楊教授，多少人覺得他應該受懲罰的？然而人現在還當著醫生，過的美滋滋的
14樓：小王
總有些朋友沒搞清楚情況
六學是一種梗，就像xx biss一樣。你可以不看xx 直播，可以不買六某的書不看他的中美合拍，也可以玩這些梗，這是安全的，不違法的
但別意氣用事，覺得你看到的就是全部，覺得你聽到的就是真理B站b乎是自由的聚集地，可法律永遠在自由之上。每當你要發表言論前，想一想可能造成的後果
我愛你們，所以保護好自己
15樓：
殺死惡龍的人，最後也成為了惡龍
但我覺得這個up主要麼是過激小學生，伸張自以為的正義。
要麼就是聰明人裝傻，乘機狠狠撈一筆錢
（而且我總覺得b站也在其中撈錢）
16樓：姜明哲
越看到後面越覺得他是乙個氣急敗壞的跳樑小丑而已，連實錘證據都沒有，講了一堆廢話，看似準備了很多，其實就是虛張聲勢，b站又有很多低齡的人不加思考就跟風，我覺得這up主證據都沒有就來錘，的確有炒作的嫌疑又或許是急功近利沒準備好
17樓：
先不說六本人是否真的篡改刪減了西遊記原著，就算他真的幹了，真的會觸犯法律嘛？究竟觸犯了哪一條？這個我真的不太了解。
因為我清楚的記得小時候看過西遊記與三國演義的兒童白話版和水滸傳紅樓夢的潔版（刪去了過於黃暴的一些內容）。這些行為肯定是明確的對名著做出了一定的刪改，是不是也觸犯了法律？
如何看待B站up主asaki大人？
MINt超 我個人對主播線下的生活 黑歷史還有顏值啊聲音什麼的都沒有興趣，單從這幾天看她玩那個狼人殺遊戲，我覺得ok，玩得不錯，說話什麼的沒有引起我的反感，有看頭，但是粉絲不要太慣著主播了，出現批評主播操作的彈幕就各種懟只會害了主播 流量 聲音特殊，脾氣大，技術一般，但會賣人設整活，舔狗粉絲多。人脈...
如何看待B站up主粽子淞？
不請自來 這姐跟我乙個城市的 最開始在城裡c圈挺有名的 說什麼膚白貌美大長腿學霸 本人見過幾次人確實漂亮身材好 後來因為自己嘴賤嚼別人舌根被昔日c圈好友發文diss 至今狡辯沒道歉後來轉戰省會了 也有訊息說她要出國留學 慢慢也就沒有她的訊息了 現在有人說她火了 這姐還沒有1w粉的時候跟好友炫耀自己是...
如何看待B站up主蘇靜恆
反殺閏土的猹 之前疫情在備考的那段時間，我在B站關注了很多雲自習室的up，有的人看得出來是真心在學習，有的人很明顯在划水 懶惰是人性，很難有人真的能全天候抓緊每一分每一秒學習，基本上超過30分鐘的高度專注就會很累，需要休息，而在B站直播自習的up多則16h，少也有9h的學習時間，怎麼可能天天堅持呢 ...