網民為什麼都在罵資本?

時間 2021-06-02 02:26:15

1樓:半醒

你是想問為什麼部分罵資本,企業家,剩下部分網友在幹嘛嗎?有些由於言辭激烈被送入小黑屋,有的吃瓜,有的追星,知道罵了沒用

還是想說為什麼罵企業家資本,不罵其他的?有的由於言詞激烈進了小黑屋,有的知道罵了沒用,還有的在對線

2樓:星醬必吃兵線

資本和企業家的明牌是:我想搞錢,但是我不想勞動。

這邏輯就離譜,你不生產價值,憑什麼取得鉅額財富和社會地位?

我覺得但凡保留一點基本人類理性的人都知道這不合理。

至於還有些精神資本家強行洗白,說人家資本家也很努力的那些魔怔人,我真的無語了。

資本家真是好棒棒哦,幾億個你加在一起才能頂的上馬雲這麼大本事。這種魔怔人自己可能都不服氣。

3樓:懂否

高讚都是以一種極度傲慢的姿態來諷刺大眾,既然大部分人不懂,那麼你可以來解釋,可看下來解釋無非,資本無罪,資本家也是被裹挾的,謾罵者都是過不上好日子或者沒能力過上好日子的人在發洩,在以前都是刁民。。。。。

最少做人,面對比你強的人要戒掉自卑,面對比你弱的人要戒掉傲慢。做個人吧。願意聽道理的人很多,你只要願意說,有理有據態度端正,大家都願意去嘗試著聽一聽

4樓:勿詳

因為需要發洩情緒,也只需要發洩情緒——「左翼情緒主義」,這或許是近些年網民咒罵資本與企業家的形象寫照。

誰能想到只隔了3年

但是,最近,我越來越覺得人們其實只想要乙個背鍋者。尤其是今天,在看到知乎許多人對於曹德旺捐學校一事發表的言論之後,我瞠目結舌。

如何評價玻璃大王曹德旺宣布捐資 100 億元在福州建立福耀科技大學?

我對曹德旺印象深刻。我開始頻繁使用知乎的時候,提過乙個關於他的問題,得到過許多回答:

如何看待曹德旺接受新京報採訪稱美國的工會制度已經不適合製造業發展?

那時候,知乎上很多人批評曹。就和現在越來越多的人批評馬一樣。批評裡有許多非常直接的仇視那些企業家本人的回答:希望把這些人吊路燈啊,覺得這些人沒本事啊,各種諷刺嘲笑的言論。

然而,我們批判資本,是因為那些掌握資本的人道德敗壞嗎?

是因為他們沒本事嗎?

恰恰相反!能獲得成功的那些企業家,無不具備超凡忍耐與近乎禁慾的品性,不但在多方面能力出眾,而且堅韌,頑強,百折不撓,甚至頗具創造力。他們孜孜不倦地追逐著資本的增殖,把這作為凡世間最高的追求。

不明白的大可以去讀一讀稻盛和夫的《活法》,看看那些資本家是怎麼看待自己的人生追求的。

誠然,大多數企業家某種意義上看並不誠實。他們撒謊,欺騙,投機取巧。但是,整體看,大部分的政治家也是如此,乃至是一切可以歸納為「政治人」的物件都是如此。

當你站到了一些龐大金字塔的頂端,一些道德的瑕疵並不能說明什麼。

我們批判資本把持的社會,是因為自導師卡爾起,無數先輩用理論和實踐證明或者說至少部分證明了:這樣的社會將不可避免地走向自我毀滅。所有人都將成為資本的奴隸。

資本家將被資本所附身成為資本在人間的代言人,當他們作為乙個以經濟為基礎劃分的階級整體出現在歷史舞台上的時候,其進步性將逐漸消卻而成為最反動的力量;無產者只會得到被這資本化身奴役的悲慘命運,除了出賣自身勞動力外一無所有。最終只有全世界的無產者聯合起來,才能打破這一可怖的社會現實,迎來光明解放的明天。

而最根本的,廣大無產者要意識到這一揹負的歷史使命,也就是產生無產階級意識,僅僅靠他們自己還是不夠的。這需要乙個最先進的團體——先鋒隊——從外部灌輸意識,也就是說:最先覺悟的人結成緊密的組織,進行持續的宣傳,鼓動,並引導GM——這一切都在資本貧乏的落後國家被證明行之有效。

那麼,什麼是無產階級意識的根源呢?對大眾來說,情緒先於清晰的認識產生。根源就是列寧所說的GM最重要的源動力——階級仇恨。

這恰恰是廣大無產者最深切感受到的。一無所有的無產者,被壓榨到絕望,他們懷著最深切的仇恨,而這恨足夠他們打碎乙個舊世界。

這恰恰是一種矛盾:從本質上說,科學社會主義是一種實踐的哲學,它與GM地改造世界密不可分。而當它被割裂為一種純粹的學術文字後,也就喪失了它最吸引人的精華部分。

在曹德旺捐款問題下的,有人高喊曹老闆萬歲萬歲萬萬歲。

有人稱讚他俠之大者,為國為民。

有人甚至說並非所有企業家都是資本家,不知道他有沒有看過之前那篇陳培永那篇《重解mks「資產階級」概念》。

有人說馬雲馬化騰不配和曹比的。

有人乾脆宣布可以讓曹老闆吊路燈少幾天矮一些。(所以還是要吊……)

我一時間覺得如鯁在喉。我所知的任何社會主義者,沒有會發表這些言論的。哪怕是網上被視作「工業黨」代表人物的馬前卒,現在也會強調無產者的立場,不可能因為企業家的一些善舉就大唱讚歌。

我開始認真思考:

1.這是不是說明在大眾心中,製造業資本還是比金融資本先進?

2.這是不是代表,大家至少認可曹是民族資產者?也許就和很多人看待任正非一樣?

但是我總覺得,並不是出於這種原因。

之前大家罵他,是因為看了一些新聞和解讀,覺得他是惡人。

而現在,不吝嗇讚美之詞,是因為看了一些新聞和解讀,覺得他是好人。

僅僅如此。

面對當下激化的矛盾和現實中的問題,我們大部分人依然覺得是有些人太壞,需要懲處;而有些人則比較好,這些人多了國家就有希望。

那誰來懲罰那些壞人呢?誰來獎勵那些好人呢?

神聖萬能的國家。

這種搖擺不定的純粹的情緒發洩,與其說小資,不如說封建。這意味著,網上言論的「泛左翼化」,純粹是因為在中國沒有比資本更好的攻擊物件而已……今天大家痛罵的資本和企業家,換乙個環境也可以是「猶太人」,也可以是某些宗教人士,也可以是各種膚色的外人,沒有區別。

為什麼會這樣呢?

是因為階級矛盾已經不是主要矛盾,大眾沒有了階級仇恨的基礎,所以對曹老闆的態度才會如此善變嗎?是因為作為一種階級,資產階級在中國已經被消滅嗎?

而這些問題,已經不是我所能回答的。

我只能回答:部分網民罵資本和企業家,是「左翼情緒主義」使然。

僅此而已。

5樓:

貪婪加自大唄。

企業賺錢,可能是

A管理決策+B社會關係+C員工勞動+D生產裝置+E流動資金

員工勞動只拿到了C的錢,但是他不這麼認為,他覺得自己應該拿ABCDE的錢,所以就要痛罵別人不讓拿他自己認為應得的錢

企業虧損,也可能是因為ABCDE,按照員工的理論,他應該為自己最少應拿C

簡單來說,就是他不願意承擔決策,人脈人情,裝置更新,流動資金借款即ABDE帶來的風險,但是又想拿ABDE帶來的利潤。

所以他要詭辯,稱勞動創造價值,ABDE過程沒有勞動,所以不創造價值,先否認抽象勞動。他甚至否認生產裝置的作用,狡辯說自己不勞動,生產裝置不會憑空創造價值。

當你戳破他的歪理邪說的時候,他就氣急敗壞了,稱社會應該是公有制的。看吧,急得跳腳直接自己幻想乙個社會出來了

6樓:

無產階級一口乙個打倒資本

但出了真事甚至還沒飯圈團結

買房子前把房價罵破天

買房子後卻又說:

「我憑什麼跟你們一起把房價罵跌」

同樣的一批人

是無產階級又不想當無產階級

想當資產階級還當不上

最早屌絲文化那批人已經買房子生孩子

如今的小丑、鼠人又開始了對資本主義的討伐

罵工賊罵努力逼

成天「別卷了別卷了」

懂得梗比讀的書都多

罵資本一直都有

也不用整什麼何不食肉糜

都是普通人

要麼閉嘴

要麼run

想要改變什麼

抱歉你連你的工資和成績都改變不了

想整點大的

哪怕賭上你這條命都沒用

更何況真的有人靠996養家餬口啊!

真的有人想拿命換錢啊!

真的有人沒有夢想啊!

真的有人想把空餘的時間用在掙錢而不是做自己想做的事啊!

你可以上廁所

拉完屎舒服了就可以走了

但你還要問

為什麼要拉屎呢?

為什麼屎是臭的呢?

我告訴你

因為拉屎舒服

因為它是屎

我還是希望資本被反覆提起這件事最後的結局是改變了什麼而不是「麻了什麼覺醒年代 」

廁所炸了也拉不了屎了

7樓:bhu藥丸

資本≠資本主義

企業家≠資本家

因為這其中最關鍵的因素是「人」,看這個人怎麼做。陳游標,霍英東,這種人,為什麼要被貼上「資本家」?

那些不斷斂財,不斷用錢生錢的人,還剝削壓榨人民不懂的感恩回報社會的人才是資本家。

另外,即使有的「良心企業家」被誤傷了,但我堅決捍衛人民群眾罵資本家,罵資本的權利。

你都賺的盆滿缽滿了,罵你幾句又何妨

8樓:河蟹的河蟹

客觀指出現階段市場經濟以及資本家的問題,為廣大被剝削的人爭取更加平等待遇的人,他們的罵一般都包含了對打工人的同情以及對於改變現狀的急切。

還有打工人中的部分是在尋找純粹的情緒出口,結合經典的國情,這麼做真的也是無可厚非的。

還有一些人是:「他們不關心六子吃了幾碗粉,只想看六子死不死」。

9樓:vrouls

沒有不會罵是資本和企業家給了我們衣食怎麼會罵呢感恩戴德還來不及呢

最近境外勢力派出水軍在汙染網路環境我們一定要警惕境外勢力打馬恩牌

二流報紙我們也能看到知道別人的財富是不好的我們不應該知道這些

也不應該罵他們要時時刻刻警惕高收入陷阱

畢竟城市的房價在漲搬到農村去不就行了麼

畢竟2000RMB>3000USD我們的生活已經很幸福了

每天可以工作12個小時且在調休的情況下能連續勞動十幾天

這還不能讓你們滿意嗎? 你們捫心自問是不是被資本主義國家打的馬恩牌給影響到了

要嚴加防範啊要擼起袖子加油乾要自覺接受這種思想鋼印

做乙個交40年社保然後65歲退休就病死的人讓資本家和企業家買更漂亮的豪宅

更大的遊輪和更快的飛機這才是新時代的五星好市民

10樓:56789

罵不罵的就另談了,但資本必須要有公平的人和規則來制衡,不管那還了得,直接自我毀滅社會重新輪迴。個人感覺更先進的社會模式應該是包羅永珍,穩步前進,如果維護公平規則的權利不在真正公平的人手裡,那結果不是我想看的。

11樓:

並不是罵資本,而是資本裹挾了社會(996違法),壓榨了創新(晶元卡脖子),擠占了時間,毀掉了健康(996.icu),甚至想要滅絕人類(詳見出生率),普通人不能限制他的擴張,能限制他的人又默不作聲,轉而洋洋得意來一句,你過的不好,是因為你不努力。

12樓:本地胡楊

乙個學校裡

是學生罵校長的多?

還是校長罵學生的多?

乙個城市裡

是市民罵市委領導班子的多?

還是市委成員罵市民的多?

問題很好回答了

網名們數以億計

值得被罵的資本和企業家

印在紙上也出不了幾本書

還有啊罵街的也分很多

有的是有理有據的

批判部分資本和企業家做的事不地道

當然這些人也會誇獎造福一方百姓的企業家

不過你可能只看到了罵街的一部分因為罵街分泌多巴胺啊

有的是自己打工不爽了

而且很多問題就是出在資本和企業家頭上了

這些利益受害方有時候是企業職員

或者是為大企業供貨的小企業的企業家

因為利益受損

當然要罵街了

而且要狠狠地罵

越多人知道這些資本和企業家的破事越好

當然如果這些人又重新和其他資本和企業家合作了而且也得到了應有的回報

大部分人會閉上嘴

老老實實的賺錢

甚至還會有一些賺的太多的人

美言幾句給自己帶來財富的資本和企業家

不過你可能只看到了罵街的一部分因為罵街分泌多巴胺啊

也有的就是純粹的排解一下自己的情緒

罵一罵資本和企業家自己肯定不會失去什麼的嘛因為罵街分泌多巴胺

自己還能從中得到快樂

確實罵街分泌的多巴胺使我快樂

為什麼大家都在罵小鮮肉?

CZ6521 因為人們普遍認為乙個有知名度的演員,就應該有相應的實力,否則就違背了自己多年的觀念。對於違背普遍認知的東西,人們為了維護自己認知的正確性,就會去譏諷否認眼前的事實,認為必然是這個東西自身的錯。就像我們總是去指責受害者,認為他受害肯定是怪他自己,以此來讓自己深信世界是乙個美好的地方,只要...

為什麼現在大學生都在罵學校?

清玄 其實,有過這種心理的大學生比較普遍,很正常.因為每個中學生經歷了十幾年的讀書書涯,拼了命的那段黑暗的高考,為的是什麼,不就是為了能進入心目中神聖不可侵犯的大學體驗大學的美好生活麼,然後繼續在大學享受或者繼續教育.可是,當他們真正進入了大學之後,卻發現現實確實跟理想中的不同,呵呵,應該是差別相當...

為什麼台灣很多網民老說大陸人是「支那豚」 罵大陸女人是「廉價公交車」等等?台灣年輕人素質怎麼這麼低?

好吧,我覺著真正有素質的人不會說別人沒素質,因為他會顧及沒素質人的感受從而默默幫助他提高素質。所以台灣嘲笑別人沒素質其實也就在嘲笑自己沒素質。 中國文化部門在不改革,真的一輩子要被人嘲諷了,有底蘊的文化輸出真的是讓他國了解自己的唯一途徑啊,就拿遊戲來說,守望先鋒裡面中日韓三中國人物對比,南韓是炫酷的...