1樓：
在王秀玉這件事情他做的欠考慮其實從一開始就埋下伏筆了
先從戴教官性格上分析頭腦簡單情商太低
如果他好好和王秀玉說絕對性不會是復員的結局可是他太認規章制度化了
其實，戴教官打心底裡喜歡這個樸實的女孩，但他比小玉年長，更能明白什麼是真正的感情，現在的小玉只因為初來乍到北京，把自己當成乙個寄託情感的兵哥哥，可是兩人的差距太懸殊了，小玉以後會成為博士醫生，但自己轉業後呢?當乙個保安，或者乙個司機，根本追不上小玉的步伐。與其為了幼稚的感情掙扎痛苦，不如不給小玉留任何念想，讓她更好成長發展。
（他這樣考慮是正確的）
像這樣的男女私情是不能以軍隊規章來處理的
戴教官把信交給組織是打了王秀玉的自尊心
真的是壓死最後一根稻草
而且小玉性格自卑敏感多疑她不自殺才怪了
這就跟當眾揭人短處讓對方下不了台是乙個道理因為鬧出人命了這件事情必須有人背鍋
所以那個人注定是戴教官
大家不覺得孫教官是個心機婊嗎
表面上他們是住在乙個房間裡的好搭檔好戰友
可是孫教官深知戴教官衝動做事不過腦子
想法簡單也知道他是自己不復員回家的潛在對手同時他越來越確信易怒暴躁的戴教官不是他的對手（在利益面前一般人都會選擇保自己 ）
孫經常挖坑給戴跳而且戴都沒有覺察出來
戴教官訓練的方式也有問題
想管好學生太過嚴厲
不懂得和學生相處
最後還引起公憤
相比孫教官就會做人很多
孫教官立功了
後面還幫忙買電影票…
這就是會混的人
2樓：藍青櫻
不討厭戴教官這樣的人，因為他正直，而且內心也有柔情，學生言不由衷的幾句誇獎也能使他開心起來。
在劇中的確不喜歡趙英男，用自己父親的職權，威脅乙個合格的甚至優秀的軍人，但現實生活中又確實存在很多這樣的事。
在部隊，屢見不鮮。
只是覺得戴教官很可惜，他沒有家庭背景來保駕護航，也沒有惜才的上級愛護。
他確實內心有自己的小九九，然而這並沒有造成不好的影響，為了自己的前途，他也是在很努力的拼搏。
他只是很倒霉，帶了這麼乙個倒霉的軍訓，遇見了一群出身良好、很有個性、又很有才華的學生，可這群學生內心並沒有體諒別人的能力。
無視部隊紀律，違反規定還利用自己的背景威脅教官，真的只能說，戴教官太倒霉了。
參謀長和自己女兒犯下的錯，卻讓乙個相信組織的人去承擔後果，去背了黑鍋。
他們輕而易舉就改變了戴教官一生的命運。
不過有利有弊吧，也許不在部隊了，戴教官也能找到其他生存價值，能留在北京呢。（但那機會太渺茫了）
所以，真的不喜歡趙英男，仗勢欺人，不過這種人社會上還是不少的。
但是，雷長眼睛的。
3樓：
耿直，天生的軍人，從出場到被復原，作為一名軍人，戴秉忠的行為是合格的，然而他並不適合做教官。
受限於眼界，受困於性格，又或者說吃了沒文化的虧，戴教官在劇中做不到對所有學生一視同仁，缺少當機立斷的魄力，而且沒有清晰的管理思路。
最重要的是戴教官在劇中缺少乙個惜才的上級來保護他，缺少乙個好的朋友來引導他。
如果把老戴和孫教官換個位置，由孫教官來帶班，戴教官作為副手的話，也許很多事情就能夠得到更妥善的解決。
4樓：情哥哥
戴秉忠這種人在部隊太多了，絕對是好兵，但太親密的戰友應該不多，太直，太較真，軍訓中對學生也是個好教官，自身軍事素質過硬，要求嚴格，訓練有鬆有緊，對待刺頭也能鎮住場子，表現可圈可點，在小玉的事上也幾乎做的沒什麼毛病，先是發現小玉有思想包袱訓練不積極，然後通過一種挺溫情的方法幫助她釋放心理包袱，說明他做事還是有頭腦的，不同的學生不同的方式方法，也側面反應自己班上同學的思想還是能抓起來的，小玉告白後，不論是自身感情方面考慮還是自身發展方面再有部隊紀律方面，把問題反映給上級組織特別是自己的老首長（應該是戴秉忠給參謀長做過警衛員）都是最佳的解決方案，無奈老首長的女兒思想覺悟太低，完全不像部隊大院長大的小孩，搞砸了，還搞出了自殺事件，所以戴就只能選擇背鍋了。所以在我看來戴秉忠的所有行為都是有章有法有理有據的，這人不簡單，儘管演的給人一種傻缺二愣子的感覺，但這個人設絕對不是我們通過電視劇集表現出的那樣
5樓：陌顏
先說立場：我是同情戴教官並認為他基本沒錯。
首先說小玉的事。這是軍營很多人都說什麼做事直每腦子自私什麼的。我只想說軍人凡事本來就都得打報告如果私自處理無論處理得好壞都是違反軍營規章制度的。
凡事向組織匯報研究才是乙個真正好軍人的素質。這和提幹沒什麼關係只是紀律。
其次再說之前訓練方法問題。有人說針對個體導致衝突。然而誰不服管就管誰才是軍營裡的常態軍營裡不允許有刺頭。
還和上官打架我的天下屬是要造反哦這還不拎出來整整？戴教官是針對人了但是先問問這些人有沒有違規在先好嗎？
最後說一下戴教官對小玉的解釋。這真的是沒問題小玉的行為斷送了上官的前程如果真的是成熟的愛能不考慮他的身份地位和思考嗎能不為戴教官著想嗎。沒錯愛情是純潔的但愛情也是現實的越成熟的愛就會越為對方考慮而不是自己想怎麼做就怎麼做。
戴教官對自己的定位對小玉的定位無比準確雖然不能說百分百就這樣但大概率就是如此。小玉難得又不自私嗎為了自己所謂的愛情讓愛人陷入困境
愛是付出而非索取
戴教官退伍了可能做個保安做個司機可是他是個多好的軍人啊正直有原則服從命令踏實肯幹。
而對於這些來軍訓的大學生軍訓只是人生的一段回憶一段談笑對乙個軍人而言卻是無力報效祖國的遺憾和半生的心酸。
孰輕孰重孰對孰錯
小玉錯了參謀長錯了
6樓：拼命的小西瓜
戴教官的所有行為在他走的那一集中，已經借學生之口給予了評價。
但是他的行為以及由此反應出來的性格也只能當起此種評價了，特別重要的是，這種行為模式往往得到的結果和評價都幾乎如此，生活中屢見不鮮。
而戴教官的所有行為在我看來，就是乙個典型的靠本能不靠腦子。
具體就是遇到的所有事情，看待的方式都是只看表面，對待的方式就是直接正面懟。
這種方式恐怕是相當多的人在相當多的時候的模式之一。
說句題外話，如果我有提拔班長權利的話，我會提名他的搭檔。
至於喜歡不喜歡戴教官這種人，我是相當喜歡的，當且僅當他受我管理。
7樓：
對於戴教官印象最深刻的地方是，當小玉割腕，小紅在病房外質問他的時候，他當著所有人的面承認自己喜歡小玉的時候，著實驚訝，聽完他的解釋，看到乙個大人的面對自己感情的成熟，但又覺得他其實相比小玉，他的自卑更讓人心疼，但最後他選擇的處理方式實在有點匪夷所思，難到軍人的腦子都是一根筋？？？但我不認同小紅評價他是乙個自私的人，向組織報告是為了邀功。如果真是這樣，人性真是……
最後孫教官袒露心機，覺得特虛偽。
如何評價《春風十里不如你》裡的肖紅？
九月 作為乙個從第一集看到最新的吃瓜群眾 個人認為小紅這個角色放在現實中是會挨揍的，而且不止一頓你跟乙個6年在乙個宿舍，並且時時刻刻關心關注你男朋友的女人能友好相處下去嗎？你不會找人去毆她？很多人說是班長心機，班長和秋水那7年是偷的。Excuse me 小紅的等待是7年，班長的掏心掏肺就是狗屁了無奈...
如何看待春風十里不如你中王秀玉自殺？
有意義 編劇你真牛，讓我看得想打人 電視裡那些家境好的，有地位的，自私已成為常態。不好意思我很討厭那個自以為是的學霸，自以為啥都懂，超凡脫俗，真的煩死，能不能有點人情味，看不起這個，看不起那個，自以為班裡最優秀，絕了。都是人，至於嗎，我是真的服。軍訓就軍訓，逃課背單詞，你真牛，就因為你學習好，就要給...
關於《春風十里不如你》裡小紅對秋水的感情？
紅燒肉 就是因為她自我意識太強，太在意自我感受，所以才會一直等下去吧。就像她說的她就是想看自己七年來會不會始終喜歡乙個人 吾若為皇 如果小紅深愛秋水，我不清楚她這七年是怎麼熬過來的，每天看到愛的人和別人在一起。如果是乙個心裡脆弱的人可能早就崩潰了，可她硬生生的挺了七年。為什麼？就是因為秋水沒有給她乙...