1樓：英年早肥
恰好這兩把琴我都用過。先說山葉ll16 雲玫搭配的全單。聲音中規中矩，中頻很飽滿，缺點是低音不夠厚實高音不夠亮。
拾音器因為是被動的所以接個小箱子在家玩可以，演出就不夠用了。214ce是墨西哥產的面單，而且是A型琴。相比之下我感覺更適合玩指彈，特別是《landscape》這種風格的。
拾音器還是很給力，演出效果比ll16好。
2樓：趙先生
瀉藥，山葉LL16 和泰勒214CE都沒彈過，面單比全單貴的原因很大一部分是做工和品牌效應吧。為什麼一輛QQ還沒有寶馬乙個單車貴？不是做工的問題就是品牌問題，一點拙見而已...
3樓：王雪龍
面單為什麼比全單貴，這個問題就好比為什麼A家的炒土豆絲比B家的宮保雞丁貴一樣。
味道好是關鍵，品牌力也在這裡擺著。
如果是我來選，這兩把琴沒懸念的選擇泰勒214.
最後，面單不意味著聲音比全單差，關鍵看廚子。
4樓：追逐者的旅程
泰勒的2系可能是量產琴裡最貴的面單，所以飽受爭議，也常被拿來和同價位的全單琴相比。
但我可以負責任地說，在一般的舞台上，插電用作伴奏而言，百分之九十九點九的人聽不出214和914的區別。
2系的價值就在於此，足夠好的音色，頂級的做工和手感，比全單更強的適應性，絕對是小歌手和小樂手跑場子的隨身利器。
當然，不在乎錢的大牌樂手和歌手，也就不在乎多花一兩萬上914了。
泰勒214ce 山葉llta eastman ac422哪個好？
丨看風丨 本人常彈的就是llta vt，因為我是從五百塊的火燒棍開始練起的，對於手感要求不高，但是對於音色要求極其嚴苛 在我看來同價位的泰勒也好馬丁也好，甚至是吉普森的木結他，音色都是非常不舒服的，雖說吉普森的電結他相當專業就是了 至於馬丁泰勒這兩個國內被分類於 高階 的兩個品牌，恕我直言，如果是墨...
泰勒 214CE 值得買嗎？
真就沒名字唄 今天去琴行試了一下泰勒的2 4系列的所有琴，感覺。不知道為啥感覺沒有山葉的好彈，覺得琴弦有點難按，不過泰勒的琴長的真心好看啊啊啊啊啊 有啥10000左右的山葉全單推薦的嗎。 張sean 我買了把414。因為和琴行比較熟，我把店裡的馬丁泰勒大部分摸了一遍。個人認為泰勒同系裡對比的話214...
山葉ll6和ll16怎麼選？
戀光明 這玩意跟買車裝修一樣，剛開始我的目標是310來著，看著看著跑到830去了，又發現LL16比較過癮，都付款了，結果最後買了LLTA。不過換句話說，買到喜歡的琴，興趣提公升50 現在也不後悔多花錢，反而覺得很值。記得一句話，在自己能接受的範圍內買貴的，不後悔，你手機都萬兒八千了，愛好的結他 為什...