1樓：陳冀寧
我N刷了。
第一，深度。沒把觀眾當傻子。感覺每個人都很真實，人性複雜所以真實，還有人性格態度的變化、做某件事都是有跡可循的，不是突然發生的，讓人覺得順理成章，符合常理所以真實。
第二，藝術性。很多演員的表演都很具有藝術性，可欣賞性很高。把每個人刻畫的很細，很立體，內心挖掘得也深。
比如衛姨母、嫣紅的母親余方氏、沈國舅的妹妹小沈氏、屠二爺、太后身邊的內監、三哥兒顧廷煒，只要跟著看了全劇，一提就能想起來，回想起來每個人的形象都很鮮明。可以說是符號化，這種符號化還能跟真實性，互不影響，相得益彰，是比較高超的技術了。
第三，故事講得好。細節豐滿，像甄嬛傳，權遊一樣，每看一遍都有新發現。情節豐富不單一，講一件事能連帶提了四五件事。
比如，餘老太太和餘老太師拒絕兒子兒媳把嫣然嫁給顧廷燁那一幕，既發展了劇情(拒絕親事)，又表現了嫣然跟爺爺奶奶親近，余老太師罵兒子說你先休了這個潑婦，又表現出二老對這個兒媳的不滿，側面刻畫了余方氏這個人，讓人想象餘嫣然在家怎麼過日子。二老那般發火爭執，也能看出平時他們在余家權威並不及盛家祖母在盛家的權威。
第四，美感。服化道非常符合我的審美。還有建築，畫面，色調。選角適合角色，不出戲而且養眼。
第五，台詞。我見台詞是大家批評的主要物件，但是我看此劇台詞是頗有古韻，可以和琅琊榜，甄嬛傳相提並論。基本脫去了現代人的感覺。
甚至有些地方能感覺到，把用語斟酌得好像話劇那般練達。確實有幾處語病，但不影響理解。在我看來，台詞是此劇的加分項。
大家覺得《知否》劇中對淑蘭和離這段的改編怎麼樣？
澀谷友千香 兩個字 災難 原作裡淑蘭和離明明是盛家大房的集體智慧型明蘭只是看客，結果劇版為了給女主光環添磚加瓦搞成了明蘭的獨角戲，不知道編劇是怎麼想的。 辭樹 其實不止淑蘭離婚這條線改的差，宥陽這條線改的都很差，大寫的差評。為了襯托女主的機智聰慧，原書中發揮重要作用的大老太太等人宛如智障，什麼都要問...
大家覺不覺得風雲雄霸天下拍的很好？
愛人是自己 風雲，這部劇是應該算是我的童年劇之一 當時我還迷過趙文卓短暫一段時間。因為風的人設近於完美，讓我對趙有很深的代入感 而雲相對風來說，屬於冷麵好衝動的型別，人設也許沒有風那麼討喜。畢竟大多數女生喜歡那種謙謙君子 彬彬有禮，待人溫暖的男生，風的追求者真的是多，從婢女孔慈到第二部神母，連原本視...
大家怎麼看許嵩的新歌《如果當時2020》？
可可可愛 關於某人。pyq看到有小夥伴分享了這首新歌，趕忙點進去聽，熟悉的歌曲裡面加入了不尋常的元素，回憶一下子來到了當年。想起了某人在月光下輕輕唱廬州月，他說那是家鄉的月光，他總是哼唱黃梅戲，他說那是家鄉的戲曲，從小聽到大的，我們還發現我們的童年完全不一樣，他開心的給我網購了一袋家鄉產的糖，等待週...