1樓：Cold Autumn
插播個終結話題的進展：舒爾茨自己完成了驗證，宣稱望月新一對abc猜想的證明是無效的，而且不太可能通過小修小補拯救，abc依然是個猜想，沒有被證明。
望月新一差不多是在我剛到數學系讀本科時候宣稱完成的證明，因為故事太有傳奇主義色彩，一時他在數學坊間的名望也達到了頂峰。只不過這篇文章在由幾位學者嘗試後得出的結論是這個證明不是短時間內可以讀懂並加以驗證的，當時有個誇張的說法是起碼要十年才有人能驗證望月新一究竟有沒有證明abc猜想。
儘管隨著時間推移，大家都覺得望月新一證明是正確的可能性越來越小，但心中總還是存有一絲對傳奇的期盼，希望乙個打亂人類數學發展時間線的絕隱高手出現。望月新一的數學界認可度不是佩雷爾曼、張益唐能比的，一定會有很多人積極投入驗證工作，而證明abc猜想的振奮程度也要超過龐加萊猜想和張在孿生素數上取得的進展。一旦望月新一的證明被驗證是正確的，那麼他也毫無疑問將躋身當代世界最偉大的數學家之列。
如今6年過去，新晉菲爾茲獎得主舒爾茨和另一合作者相當肯定地證偽瞭望月新一的證明過程，至少暫時看來他對舒爾茨的地位不會造成任何威脅了。
現在就看望月新一是否能像懷爾斯拯救費馬大定理一樣力挽狂瀾了，個人感覺可能性不大，即使他真的進行大修重新構築整個證明，可能人們也不會再有那麼高的熱情投入精力去驗證了。
2樓：
在數學上能做出歷史級成就的數學家至少在學術上是值得尊重的，不要老是比來比去，這種氛圍真的很不好！
這種八卦一樣的東西應該問問科學家的業餘生活而不是他們的學術！
3樓：
答案寫了一半，發現是問望月新一。前幾天在知乎不還是hironaka比較火嗎。
我覺得都是在各自領域做出傑出成果的人，不太好比較。如果你是問誰打架更厲害一些，我要投皮特一票。
4樓：
如果望月新一的ABC猜想證明是對的，那他的成就是大於Peter Scholze的，可以稱Grothendieck抽象語言的繼承者，如果不對，那還是Scholze更大。
美岐和程瀟誰實力更強？現在誰更火一些？
更新，對比2021跨年夜，我們得知她們兩個實力已經有壁了，無法得知程瀟時代的程瀟的真實唱跳水平，說不定本來這水平，壓根不算退步，粉絲使勁挽尊，粉絲隨正主一樣菜，全靠吹 為什麼至今還有人認為當初火不火跟實力有關 誰先當導師，誰不當是實力問題 為什麼找她，不找她還是實力問題 101的意外，是誰的粉絲至今...
孫悅和劉煒在國家隊誰的價值更大一些？為什麼？
愛婦森 我倒是認為 就目前劉煒的競技狀態來看，劉煒的真實價值其實就是他隨同姚明多次參加國際大賽的經驗，看NBA得大賽就可以知道這種經驗其實是很重要的。而且，國家隊年輕一代攻擊穩定性不足，防守做的也不太好。劉偉就充當了乙個前輩引導的作用。至於其他，像劉煒在賽事中多次在關鍵時刻出現失誤，不是一次，劉煒的...
A妹與卡妹誰的發展空間或者說潛力更大一些？
這還用說，當然是A妹了。唱功方面，A妹更強，百老匯出身，這個沒得挑，可以稱得上是新生代diva。卡妹是創作型歌手，個人感覺歌曲也挺好聽。但是人品方面完全沒得比。雖說A妹年輕的時候也幹過一些幼稚的惡趣味的事情，但是不會上公升到人身攻擊，種族歧視這種重要問題層次。誰更厲害，誰能發展得更好不言而喻。 美利...