1樓：獅子Lucyxue
禹司鳳的人設好嗎？是好，但其實本質上屬於好得不夠真實，或是不夠接地氣的，可你能觸控到司鳳的一切情感變化嗎？能，就是這樣乙個近乎完美的人設，他的笑，他的淚，他的痛楚，他的心酸，他的絕望，他的堅持，他的倔強，你都彷彿能觸控到，他的每滴淚彷彿能哭在你心上，讓你心不自覺疼痛，他的每個笑能開在你心裡，彷彿觸動你心底最不易察覺的溫柔，如果換個人演，會怎麼樣，這無從假設，但我只知道他的司鳳能走心到讓我失眠，司鳳的痴情與帶來的感動是骨子裡的，這樣的層次不是僅人設能賦予的，那是需要演員用心花功夫的，不要老是傷害乙個用心去揣摩對待角色的演員，那不公道，更是一種欺辱。
2樓：楊花滿肩
首先我對這個觀點不表示認可。
禹司鳳這個角色是乙個純情，堅韌的角色，算是仙俠劇裡比較討喜的人設。
禹司鳳的情感變化是可以通過一次次眼神轉化看出來的，這就要求詮釋他的演員有較高的演技和對人物性格充分的理解。
而他的堅韌並不是通過簡單的台詞演出來的，是通過人物之間微小的細節所展現的。這就要求演員對於細節的掌控，既不能微小又不能張揚。
並且禹司鳳這個角色在我看來是溫柔有禮的，而成毅恰恰符合這一點，長相溫和，沒有攻擊性。最重要的是他有演技，細心，珍惜禹司鳳這個角色，將這個角色演繹的深入人心，這就夠了。
在我看來，禹司鳳成全了成毅，成毅也成功的詮釋了禹司鳳。
3樓：碧落黃泉雜貨鋪
我個人覺得這個角色不是誰演誰就能火的，主要是看演員對於角色的理解，演員拍攝時的演技，以及男女主之間的默契配合度，以及演員對於角色的契合度，對於成毅的演繹我是認可的，畢竟他的演技是真的不錯，打戲內心戲和眼神是比較好的，還有和女主之間的cp感也是獨乙份的，總之就是天時地利人和促成這部劇很好看（僅個人觀點，不要和我槓）
4樓：
瀉藥。1.他火了麼？那年底那麼多分豬肉獎怎麼鮮有蹤跡？為什麼提檔播出的《長安諾》撲了？
2.覺得演技這麼厲害，不如下次歡瑞給他乙個人設優點少的角色試試？
3.知道多少人因為他的臉而醜拒《琉璃》？
5樓：涼秋
禹司鳳的人設是非常的好，但是我並不贊同誰演都能火這句話。
首先，電視劇集中人設好的角色一抓一大把，但是真正能走到觀眾心裡的還真心不是很多，人設給到了，要怎麼把這個人設演繹的讓觀眾相信讓觀眾共情才是最關鍵的，光是人設好演技拉胯，演員和角色不能相互契合，這樣的話我覺得也是不會引起觀眾的共鳴的，而在成毅的演繹下你就會覺得他就是禹司鳳，禹司鳳就是他，渾然一體。
其次，就因為禹司鳳這個人設過於完美，這樣會導致這個人物顯得不真實，過於聖父，而成毅卻把禹司鳳演繹的讓你感覺即使他太過聖父但卻一點也不反感，甚至他所表現出來的破碎感會讓你產生一種想要好好心疼他呵護他的這種感覺，所以才有了司鳳一流淚感覺全世界都欠他的這句話，也是成毅的全情演繹才給到了我們乙個這麼好的禹司鳳。
最後，我要說的是我在看琉璃之前完全不知道有成毅這樣乙個演員，第一眼看到這個演員也沒有任何驚豔的感覺，當時還覺得這個演員長得不是很帥，甚至在看琉璃前幾集的時候關注點一直都在女主身上都沒怎麼記住男主的臉，是成毅的精彩演繹一步步把我拉入了禹司鳳的角色魅力之中，每乙個細節每乙個微表情都那麼到位，全劇下來沒有一點地方能讓我挑到刺，太多的高光時刻我也不在此一一述說，畢竟喜歡他的都知道，所以不要說乙個好的人設就能讓乙個演員火這種話了，好的人設當然會給角色加成，但是沒有乙個好的演員去用心詮釋，他也不過是乙個紙片人罷了。
6樓：勿擾
禹司鳳這個角色在原著中並不是這個樣子，如果換了其他人演是一樣的，這樣的完美人設滿足了當下女孩子對戀愛的幻想。原著中的司鳳是喜歡織女而下凡的，織女又是白帝的姑姑，而璇璣是白帝照著自己姑姑的樣子組裝的，所以璇璣在司鳳的心裡不如說是織女的替代者，而璇璣從頭到尾相信的都是司鳳，她在意的是司鳳有沒有騙她。所以我覺得還是原著更真實一點。
7樓：亂亂
司鳳人設真的好嗎？難道不是以往偶像劇的苦情男二人設？
但不同的也是最富有閃光點的，三觀正。
司鳳這個角色真不是誰演誰火型的，至少要具備四點。
①如松竹柏月般的清雅感
②破碎含淚的美感
③少年感
④多層維度的人物性格
司鳳這個人物至少要演出10個左右不同的層次。
第一，是前期羞澀純情的少年。
第二，假扮魔煞星時的不屑跋扈張揚感。
第三，前9世每一世不同的角色。
第四，被璇璣傷害後乙個人獨處的病弱虛弱感。
第五，和羅喉計都相處時自信又腹黑的形象。
第六，富有神性的羲玄。
誰演誰火，怎麼可能呀。
8樓：
其實司鳳的人設也並沒有那麼完美吧，至少在愛情觀上是不如璇璣的。
譬如遇到阻礙的時候，璇璣想的是跟司鳳一起解決問題一起對抗，遇到危險想的是我要把他打跑，司鳳你也來幫我咱們一起把他打跑。但司鳳想的是所有的傷害自己承受，寧可璇璣啥也不知道。但又不能說他錯，只是這樣的處理方式終究不是長久之計。
在愛情上司鳳是自卑的，或者說他把自己放在了弱勢的一面，他確信自己不會背叛璇璣，卻不相信璇璣不會背叛他。他習慣了自己受傷害，習慣了自己付出，但是缺少對璇璣的信任，
感情上他是不如璇璣勇敢的。
9樓：言炎
人設好的劇很多，但讓人難忘的少。是成毅演出了司鳳的成長中的層次感，演技打動了觀眾才會這麼讓人念念不忘，為司鳳歡喜也為司鳳流淚、唏噓、感嘆！
10樓：子墨小丸子
人設好嗎？前期不否認，可是後面呢，真的有點添狗了，好幾幕看的我都要氣死了，你喜歡的人都那樣對你了，你是怎麼做到還能自始自終一點恨意都沒有還去舔的，真的太太聖父了吧！
至於誰演誰火這個說法就不贊同了，金庸的天龍八部、射鵰英雄傳等翻拍了多少遍了，同乙個人物，同乙個故事，為什麼有的人是經典，有的人撲的悄無聲息？
11樓：窗外有樹
誰演誰火？每年那麼多撲街劇，都是人設有問題？那麼多翻牌劇，人設一樣，怎麼有人是神仙姐姐有人是小籠包？
說這種話的人真是善妒。
12樓：空空
人設好？形容死亡，不重複的形容十種死法都有難度。用演繹的方式去體現，好有挑戰性，還要兼顧美感，感情，連貫性等等。
想想都好帶感。不是說再美的東西都容易看膩嘛，我都把B站cut主剪輯的十生十世看遍了，怎麼還是覺得好入心的疼。
司鳳一哭，我覺得全世界都對不起他。司鳳一受傷，我恨不得滅霸的響指趕緊上。
願更多的「司鳳」出現在大熒幕上，讓書中的白月光，硃砂痣不被辜負，不負流年。
13樓：隨便逛逛看
這怎麼說，哪部電視劇集的男主人設不好？
作為乙個電視劇集迷來講，看過的大大小小的電視劇集太多了，男主人設都很好。但是火不火的和人設有什關係？若是以人設論火不火的話，那麼多小透明電視劇集豈不是都火透了。
14樓：
1、司鳳人設好是真的，古偶/仙俠數一數二的人設2、誰演誰火不一定，主要還是看顏看演技
3、雖說我對成毅無感吧(不討厭)，但他演的確實不錯，當然妝造為他加分不少
能理解這麼說的人，畢竟一整部劇都在為成毅抬轎子，難免有點不平衡心理，還有粉絲吹顏吹演技，可能引起一些人的逆反心理了吧
啊對了，還有雲歌會事件
總之，這麼說的人終究是少數，火了嘛，有爭議正常最重要的是拿作品說話
如何評價成毅的司鳳？
謊言販賣機 演的很好，很溫柔，也滿足了少女對愛情的幻想。可是後期編劇有點emmmm，為啥為什麼都不告訴璇璣，搞出一波虐，編劇的鍋。司鳳是很好的 有狐綏綏 前無古人，後無來者的好 在成毅飾演禹司鳳之前，禹司鳳只是個不出名的紙片人，成毅的精彩演繹賦予禹司鳳靈魂，成為多少人心中的白月光！ 木心 現在不帶濾...
如何評價成毅在《琉璃》裡演的禹司鳳？扮相演技角色貼合度
Penny 成毅的禹司鳳一出場少年的感覺撲面而來。對璇璣從一開始的高傲冷淡到情竇初開，演繹地非常出色。劇中的人物三觀與演員的切合度高，能使得表演由心而發，也感動了螢幕外的我們。 gffwvfv 其實挺帥的，不知道為啥說他顏值不行，我覺得他很帥，但不是那種傾國傾城讓人一眼驚豔的，醜男絕對算不上，孫紅雷...
你覺得《琉璃》中成毅演的司鳳怎麼樣？
fengxueno 春節假期入坑，現在還沒出坑。琉璃 刷八遍了，成毅演技太細膩了，尹濤導演太會拍了。看原著的時候還想書中人物的內心刻畫，演員要怎麼演啊，太難了吧。沒想到最後的作品呈現會這麼好，紙片人司鳳演活了，書粉的滿足。昨天八刷看到40集，司鳳對璇璣說 你能不能不要這麼決絕的和我一刀兩斷 瞬間淚崩...