如何評價《創造營2021》初舞台評級賽制?

時間 2021-05-07 02:22:49

1樓:梨多多

這期創簡直是神仙打架,在內娛有救啦和內娛沒救了之前來回徘徊。

但還是很喜歡這期創的賽制,出到位是由選手們選的,101個選手就有101個哈姆雷特,也有101個標準。「不被定義「是這期創的主旋律。

裡面有個小片段是說幾個以為自己格格不入的「孤獨症「患者。他們剛開始或害怕或疏離,但在看到無數個不一樣的舞台的時候,在他們站在舞台上看到一盞盞為他們撐腰的燈亮起來的時候,都釋然了。

「以為自己是綠色,大家是紅色,原來大家都是五顏六色「。

這句話,送給兒時的自己,也送給偶爾有點孤獨的你們。

沒有人是乙個人。

有時候,真的好愛這個世界呀。

2樓:

首先我覺得沒有完美的賽制

評級權利完全在專業導師手中是希望獲得專業向的評價,但是這6個創始人裡2個演員,emmmmmmm,放權給同場競技的對手+隊友,還擔任了一部分觀眾視角的學員是對創始人團短板的補充

而且,最終決定出道位的是市場是受眾,導師的選擇並不能代表受眾的喜好,101系列裡多次導師覺得表現更好的組在觀眾票選中並沒有勝出,所以引入導師之外的視角是個很好的做法。而且還能形成更多元的觀點的碰撞,甚至預埋後期團隊合作的伏筆,何樂不為呢

3樓:四月

我覺得這賽制還挺好的,權利下放。雖然不能避免謀私,但是那麼多選手互相監督,太不合理的票也不好投出手,所以相對公平應該是可以確保的。

我覺得這次不給導師評級權也算是合理吧,論咖位,最大應該是寧靜鄧超,但是他倆我覺得掌握不好標準,而且分級這種事兒,搞不好分分鐘被網友罵。

感覺超哥本來就不是很想摻和,如果網友對分級不滿意,總覺得以超哥的個性會很自責,覺得自己耽誤了選手,靜姐說不定還會考慮退出。(當然這只是我個人臆想)

4樓:Xjbhs

讓觀眾朋友們看到了這個世界的參差。

對不起,我們錯怪蔡徐坤了,至少哥哥還練習了兩年半,從第一期節目來看,有的練習生怕是突然被叫上台的吧,唱的不好,後天可以練,後期可以修,但是不唱、假彈就過分了吧

5樓:

大大稀釋了導師的決定權,但這也不見得是壞處。

鄧超和寧靜是娛樂圈大前輩,但畢竟不是男女團出身,評的級不一定能讓人信服。

周深唱功如何眾所周知,評出的級能讓人信服,但是也只能負責唱趴。

Amber女團大前輩,可以負責唱跳,評的級也是比較有說服力。

周震南、鄭乃馨娛樂圈新人,自己的實力都還在自我證明中,評的級信服力也不高。

綜上所述,六個人裡只有兩個人的評級是能讓選手信服的。

如果最後出現了有選手不滿意評級的情況發生,這六位鎮不住場子呀,畢竟只有兩位是讓人信服的。

但是如果把決定權交到更多的人手上,完美的解決了導師的評級可能被質疑的現象。如果被質疑,大可以說「不只是導師決定的,還有更多在場選手也決定了。」

6樓:九笨應援會

這個賽制絕對不是去年哇唧唧哇設定的

鐵定是南韓人設定的

因為去年那個賽制一上來就算人在好節目也是糊了而且被罵的導演和主創都做不下去了

今年痛定思痛卑躬屈膝請回南韓團隊重新做回創1 的賽制

7樓:悲觀主義者

賽制很新穎,但……確保不會有選手有私心嗎,而且說到底選手也不全都是專業的。

往年感覺初評級都很嚴格,感覺今年初評級就是加試加試再加試。

8樓:小透明0612

挺好的,至少比創3強很多。還是習慣看等級分班制,這樣個人實力才一目了然。不過我感覺按燈投票那裡搞匿名投票比較好,不容易拉關係或者得罪人。

9樓:憫蕘

我真的覺得是在開玩笑,雖然不排除a是真的優秀大家有眼睛都看的到的情況,大家都會投,但是那種本來有熱度,或者公司可以的,那裡會沒有一兩個友情票,而且那種國外的本來就沒有人認識你在投票的時候當然會百分百看別人的實力,但是會不會不公平,畢竟國內的練習生多多少少都認識。

而且,那種公開投票的形式,你大可以說我內心黑暗,但是你怎麼會排除我在前面表演,看到你沒投我,你表演的時候我也就不投你呢。人家日本的練習生你可以去看看多多少少出於禮貌都撐腰了,那他們也就沒有什麼好不好而言,僅僅是出於禮貌好不好。

雖然是吐槽賽制,但是我還是想說那個導師真的拉胯,沒有說導師不好的意思,是說鄧超和寧靜幹什麼來的,教學員演戲?這是選男團好吧他們又能給那種學了幾年的練習生啥建議,教他們在舞台上怎麼不緊張?我真的emmmmm,還有也不要說什麼別人總比你強,我還挺有自知之明的,我不行,所以我不去

10樓:我是大大可愛哇

哈哈哈哈

看soul上有姐妹總結的鵝桃選秀初C終C盤點目前的規律是:

鵝系初C出不了道,桃系初C就是終C

不知道此次青3創4會是怎樣

11樓:ann rand

創每年都折騰新賽制。

創4大概吸取了去年導師咆哮帶來全網負反饋的經驗教訓,今年使用了導師和學員全員參與的評級方式,看起來公平公正,更平等化、人性化。

不過這種選手參與方式依稀感覺熟悉,讓人聯想到某些說唱的比賽投票,可能有些是給金鍊有些給毛巾。但是這一期看下來,選秀選手和說唱選手在業務熟練度上差距不是一般大,全員水平參差的情況,這裡面的評判標準可能更容易摻入其他元素。

希望這只是第一階段的賽制,否則如果形成抱團換票等,那可就太精彩了

12樓:ttk1900

這個賽制絕對不是wjjw搞得!它比去年強太多了。

這個賽制估計吸取了2020觀眾吐槽的地方。取消了導師的決定權,把決定權交給了觀眾和選手,增加觀眾的參與感。

其實這才是本質,與其猜觀眾喜歡什麼喜歡誰,不如把選擇權交給觀眾。由觀眾選出自己喜歡的,這樣的選手才有生命力。

13樓:Zoey

規則出來的時候,所有人都在喊刺激好玩,新賽制應該會多很多新看點吧,社交part提高了,張嘉元問自己的隊員有沒有給自己按燈,有笑到我了

14樓:香菜多好吃啊

感覺新賽制,把五種審美標準,擴充到了九十五種,既然是國際交流節目,追求審美的多樣化也無可厚非,大家都喜歡的東西才是真的好

15樓:

不覺得 amber和周深確有導師資格但是在前輩面前敢發聲嗎? 而且整個導師團隊幾乎都是溫和型的除了周震南

其他導師被寧靜和鄧超壓的難以發聲而佔主導地位的這兩個人幾乎又是門外漢而且還是溫和型的(至少從第一期來看寧靜一改畫風)

真的不太行吧

雖說是所有人一起投票改了評定級別的模式但是導師坐在那至少也要專業點的點評吧我們這些觀眾也要看呀

總的來說我覺得變動過大可以大家一起投票評級

但導師團配置覺得還是沿襲傳統101風格比較好最好是專業能力強、輩分大的人佔主導然後有舞蹈、唱歌、rap等各司其職的導師導師團年紀也要有大有小發表點專業的點評盡量客觀評價但不發表主觀意見

然後可以導師和選手的投票比如導師一票頂三票有一定話語權但不至於主導結果還是以選手「民意」投票為主

個人覺得這樣比較好

16樓:

一開始還是挺新奇的,覺得終於有點新活了,然後等到第一次撐腰的時候,哇哦原來是全場滅燈誰按誰就亮,這麼個形式是在刻意教唆學員之間感情嗎?Kstage舞台的比賽也是以第一人稱投票的方式決出勝負的怎麼人家就沒這麼花裡胡哨?

17樓:每天都很辛苦

預熱了那麼久,創四總算開播了。整個一期看下來,感覺還不錯,新賽制我覺得也挺好的,屬於一開始覺得「為什麼要改?」看著看著覺得改得還挺好的那種。

導師表演一結束,大家就迎來了新賽制,選手的成績將由所有學員和發起人團、創始人代表,每人乙個撐腰值共同決定。發起人團團長鄧超是這樣解釋的:「之所以把評級的權利交給你們,是因為你們既是從業者,也是觀眾,你們更了解這個舞台上會呈現出來的所有面貌。

」有90位學員和5位導師參與評價,意味著有95種不同的標準來評價每個學員的表現,這樣選出來的A班更符合觀眾標準。在我看來,這個新賽制還是不錯的。首先,這樣的賽制創新會讓比賽更加新鮮刺激,增添更多話題和看點,能看到選手很用心地在思考評級的標準。

其次,從第一期看來,新賽制讓學員們有了更多的參與感,每個人都有評級的權利,互動社交性大幅提高,讓男孩們可以快速認識這些即將共同奮鬥的夥伴。

在這次的新賽制下,評級結果由以學員和導師按燈決定,而且直接公開學員的成績,透明度有所提高,也更加得公平公正。學員們掌握了說話的權利,通過彼此的互評,能夠直接發現自己的不足,找到差距,找到之後三個月的努力方向。我就喜歡這樣直觀又有一點殘酷的賽制,弟弟們加油衝吧!

如何評價《創造營 2021》三公舞台?

春風十里 公尺卡讓我印象最深刻。天吶,他唱的第一句就讓我尖叫,太好聽了吧,還很帥我又花痴了哈哈,我還把他唱的部分弄了手機來電鈴聲。只想說公尺卡一開口,歌單多一首。 不行,都不行,哈哈哈哈哈。不知道是選手表演的問題,還是鵝的問題,還是我的問題。沒乙個舞台讓我有回看慾望。一公二公最起碼還有我比較喜歡的,...

如何評價《創造營2021》初C劉宇?

擬黎 毋庸置疑劉宇是有能力的。劉宇跳舞很棒,沒有很明顯的短板。並且他很有觀眾緣,整個人給人一種溫文爾雅的感覺。看著很舒服。並且他在宣傳我們自己的東西,我們更應該支援他。我知道最近他被全網黑的挺慘的,樹大招風這是常態,也是必然。不敢說爆出來的黑料是真的或者假的,但是不要別人說什麼就信什麼。善良一點,心...

如何評價《創造營2021》的主題曲舞台?

小辛辛 現在的時間是二公過後我個人覺得以後回看會發現這個主題曲很神我注意到幾個點 1.土鵝創系最強妝髮。101那個腮紅簡直裂開,這次主題曲所有學員的頭髮都很好看!除了利路修 葉浩然的圓框眼鏡 yuu 伯遠胡燁韜薛八一好幾個賽時最強的其他人也是在接近最高水平線附近發揮努力看妝髮看了幾遍MV,除了利老師...