仙劍放到現在還能成為經典嗎?

時間 2021-05-07 00:07:28

1樓:吳荊虹

不能。放在任何時候都不能,05年的時候,會讓人覺得這是中國產仙俠劇的開始,只是沒想到現在開來,開始即是巔峰了。

仙俠劇這種劇種至今沒有非常優秀的作品產生,所以哪怕是巔峰也無法稱得上經典。

2樓:

仙劍1之所以經典,是因為它是中國產奇幻類遊戲的拓荒者。

仙劍一電視劇集同理,算是中國產仙俠偶像劇的開山鼻祖了吧。

與之同理的還有希區柯克的《後窗》、《驚魂記》。

雷德利斯科特的《銀翼殺手》《異形》。

下里巴人的還有網路文學興起後,湧現的一批開創之作,《飄渺之旅》《無限恐怖》等等。

很多作品放在今天看,給人感覺節奏緩慢,劇情幼稚,對白淺薄。

但放在作品產生的時代下,人們從未見過類似題材,自然會在心裡留下深深的記憶,無法忘懷。

3樓:洛神凌波

也不知道誰把電視劇集奉為經典的。。。還我帥哥重樓!!!!仙三遊戲裡人氣最高的角色並不是主角。而是我的重樓啊。電視劇集裡那個牛魔王什麼玩意兒

4樓:寧靜致遠

現在被說成「經典」,是因為看這劇的孩子們都長大了,網路話語權正好握在他們手裡,而且幾個主演紅了,時光濾鏡+粉絲濾鏡,給了這劇太多名不副實的光環。

可以想象,再過十年,看類似花千骨三生三世的這一代孩子們長大後,這些劇同樣會被封為「經典」,而且很可能評價會比劇版仙一還高。(不談質量,時間濾鏡真的很強大)

即使只看劇情,劇版仙劍一仙劍三也從來不是什麼經典。這兩部劇播出的當年,被噴的不要太多,不過就是掌握網路話語權的人轉換了,雷劇刷成了「經典」而已。

即使完全不談原遊戲的劇情,就劇裡的劇情,前後矛盾邏輯不通的地方非常多,角色性格更是彆扭得一塌糊塗。男主就是混混,完全靠運氣走上人生巔峰。女主就是苦大仇深不和人解釋,明明有更多的最優解非要爭風吃醋和所有人鬧彆扭。

還有幾乎所有人都有莫名其妙的狗血感情史,惡俗到家了。

原遊戲的逍遙屬於瀟灑開朗的性格,是有天賦也肯努力的人,一路行俠仗義的成長過程都是很明確的。靈兒雖然在隊時間有限,但是角色塑造卻非常成功,她的外柔內剛和堅韌勇敢讓無數的玩家為之感動(靈兒不是沒完沒了吃醋的戀愛腦,也不是無理取鬧的苦瓜臉)。還有聰慧機靈的林月如,瀟灑的酒劍仙,古靈精怪的阿奴,忠義的石長老,果敢的蓋羅嬌,刀子嘴豆腐心的劍聖……都是讓人印象非常深刻的角色。

主線劇情以靈兒尋母開端,到最後以靈兒犧牲自己挫敗拜月的陰謀為結尾,其間有逍遙月如行俠仗義的快意恩仇,有彩依劉晉元的淒美愛情,有拜月陰謀挑釁入侵中原的陰謀詭計,有靈兒守護子民以一己之力承擔職責的勇敢堅毅。遊戲劇情豐富,展現的內容也更多樣化。

而反觀劇版,超過一半的劇情都在糾結主角三人的三角戀,剩下的劇情裡還強行給上一輩加了一大堆莫名其妙的狗血感情史又扯了好幾集,原遊戲裡的黑白苗的恩怨全刪了(這才是最終悲劇的真正源頭),鎖妖塔里靈兒的宿命的講述和靈力覺醒的內容也沒了,原本引導主線發展的劇情全沒了,看不出男主的成長,不知道為啥女主就強大了,所有劇情都被改成了為愛情線服務了,愛情線拖得老長,但是宿命主線卻走得飛快。為什麼遊戲玩家大多不喜歡這劇,因為主題立意真的被改得面目全非。

經典是要在不同時間拿出來給不同的人感受,都能讓人拍手稱讚的。劇版仙劍一在播出時就未受認可,直至今日大多數沒看過的人開啟也未必能堅持看完,很顯然,它不具備經典的條件,它也從來不是什麼經典。

時間濾鏡確實會讓很多人產生錯覺,但是錯覺就是錯覺,它不會成為現實。

5樓:PeRfume

我唱個反調。我覺得能。

因為,仙一仙三的演員陣容放當下的時間線,都是頂流年輕一代演員。舉例來說,劉亦菲演趙靈兒的時候我印象中是17歲。你想,17歲的劉亦菲什麼概念,結合當下的網際網路社會,電視劇集不會不火。

其次,當時對仙一仙三電視劇集的批評,主要來自於遊戲黨。包括我,仙三壓根沒興趣看,仙一看到石長老給錢讓李逍遙和唐鈺喝花酒刺激趙靈兒的橋段就看不下去了。當時的我腦子裡就乙個問號,這電視劇集除了幾個人名之外和遊戲什麼關係?

而放到現在,17歲的演員的粉絲群體,大多也會很年輕,真正玩過仙一仙三遊戲的會大大大大大的少於當初。所以現在的觀眾大多數不會有遊戲情節,不會像我當初那樣帶著遊戲玩家的濾鏡去看電視劇集。反而來自於遊戲玩家的罵聲會少很多很多。

口碑說不定會更上一層樓。

6樓:

沒看完仙劍的有麼?

一直聽說這劇很好看,開啟這劇4、5次都追不下去,靈兒是很美,但是不喜歡胡哥浮誇的演技,總是一副大喊大叫的樣子。

但是劇裡的配樂很好聽,很喜歡。

怕被罵,先匿了

7樓:破天一瞬

題主對經典是不是有啥誤解,經典不說士兵突擊、人民的名義、重案六組、案發現場、黃日華天龍八部、還珠格格這種,起碼得琅琊榜水月洞天甚至張紀中笑傲江湖(個人還是覺得辣雞)這個級別吧。

仙劍一在我眼中和經典沾不上邊,人設奇怪劇情奇葩,最多就乙個及格線。仙劍一我記住的唯一原因就是我當時斷定胡歌只能做花瓶,但事實證明我看走眼了。

注意:這些是我沒看過仙劍三時的感想。

看了仙劍三以後:仙劍一還是辣麼奇葩,胡歌天仙的演技等於0,仙劍三演混混景天反而更自然點。

看了琅琊榜:完爆前面的,胡歌破而後立,大有可為。

8樓:

能啊。趕快啊。FF7都重製了。

換乙個遊戲模式。留下好劇本和感動。就作1.

其他劇本變作回憶散落在仙劍1裡,3A沒有號召力的品牌怎麼行。這麼多年,只剩仙劍,軒轅劍金山幾個大作。難道3A北京浮生記嗎?

9樓:凡眼看世間

哎,編劇是成就了一部電視劇集經典,卻毀了我心中的經典。

無關演員演技,演員都演得挺好的。

可編劇對人設的改動實在讓我,無法接受。

原作中的趙靈兒可不是那個只會叫逍遙哥哥的軟妹子。

原作中,算命仙曾說過,趙靈兒,在朝必為帝后,在野亦為人傑。

原作中,趙靈兒懟鎮獄明王:道歸道、魔歸魔、而我是我,神佛也不能決定我的命運!——這種絕不向自己宿命低頭的韌勁電視劇集裡沒有表現一絲。

原作中,趙靈兒祭天祈雨,化解兩族干戈。那樣的年代。作者不惜成本做專屬CG來表現,電視劇集直接刪了。

最不能讓我接受的就是,明明原作中趙靈兒是死在了戰場上,為了自己的子民跟水魔獸同歸於盡了,電視劇集裡卻讓他死在逍遙懷裡。——哎想想就來氣。

10樓:這不節能

好看也不一定能談上吧

先宣告,我是乙個堅定的仙劍系列愛好者,第一次接觸仙劍的時候我7歲,現在21歲,總是時不時通一遍仙劍,同時,我也是乙個堅定的遊戲黨

仙劍一播出我沒趕上,重播倒是趕上了,改的稀里糊塗的,逍遙成了小混混、被靈兒一眼認出、月如御姐變潑婦、「臭蛋/惡女」?阿奴腦子變得不好使、酒劍仙和聖姑emmm、柳晉元一線大變動還半黑化、拜月從純粹的反派變成了個堅持自己理念但做事極端的人等等等等,實在接受不了啊接受不了。

仙三,景天也成了小混混(?)、只是有大小姐脾氣雪見也成了潑婦(確定不是把仙劍一劇本拿來的?)、「菜牙/豬婆」(是不是很熟悉),還硬生生把龍葵這麼可愛的角色塑造成......

我不想說了,長卿和紫萱的改動還可以接受,再就是邪劍仙,打重樓就像過家家哈哈哈哈哈哈(「原來是你這雜碎,快滾」),重樓就不說了,除了被削了一萬倍外影響不大,這讓我怎麼接受啊怎麼接受

11樓:另請高明吧

能個錘子。

仙一的時候我還在上小學,作為遊戲黨我自然是對仙一電視劇集各種缺點自動無視,然後安利給了同班同學。

我的同學們可沒玩過遊戲,看法自然是相當客觀了。結果她們看了幾集過來問我:「你的偶像李逍遙就是那樣乙個流氓嗎?」

我自然是啞口無言,也不敢再向別人安利了。小妾賤婢什麼的,放現在估計要被觀眾沖爛了。

12樓:

我一直好奇仙劍什麼時候成為經典了呢?不是所有過去的劇就叫經典吧。

我有時想看經典老劇,會看過西遊記,紅樓夢,士兵突擊,武林外傳,但是,仙劍好像只有當時播的時候看過一次就沒有看過了,仙劍對我來說,就是一部普通的電視劇集啊。

最神奇的是近幾年好像經常看到有人說,仙劍是80後還是90後的青春還是回憶什麼的,真的就沒有哇。本人80後,我身邊看過這個劇的人其實不多,身邊的90後00後,根本沒看過這個劇。為什麼成為經典?

讓我十分迷惑。

13樓:卡卡

那要看你怎麼定義「經典」。

但這個「經典」要是定義到乙個「藝術的高度」,那我覺得就有點搞笑了。

我們來看一下角色配置:

李逍遙:小混混+戀愛腦(還發明了曠世絕技「愛無限」);

趙靈兒:「歲月靜好」(此處為貶義)+戀愛腦;

林月如:潑婦+戀愛腦;

阿奴:這就tm是個智障!!!依舊+戀愛腦;

劉晉元:心靈毒雞湯大師+莫名其妙加了一堆瑪麗蘇的劇情+戀愛腦;

唐鈺:莫名其妙加了一大堆沒用的戲+戀愛腦;

上述就是我們的主角團,你以為配角團的設定會有改善嗎?圖樣:

獨孤劍聖:渣男+戀愛腦,還tm戀成仙了????;

酒劍仙:意淫帝+渣男+戀愛腦,最後把自己戀死了;

聖姑:斯德哥爾摩綜合症+戀愛腦;

姜明:正道叛徒+戀愛腦;

姬三娘:狗血劇情+戀愛腦;

金蟾鬼母:?????我都找不到詞彙形容了,當然還是戀愛腦;

多了我就不再列舉了。。。。。一片一片的角色都是戀愛腦。。。。就更別說中間拖沓的「戀愛」劇情,我記得主角團跟石長老那又喝花酒又繡花,要分手又不分手,磨磨唧唧就演了好幾集;蜀山外傳之姜明的愛情、蜀山正傳之劍聖的愛情,又拍了好幾集。。。

就侷限性這麼大的一部劇,能在「戀愛劇」「偶像劇」中爭到一席之地,就已然很不錯了。但要是非得往「經典」上去引,就真的有點不知道自己幾斤幾兩了。更何況還有乙個那樣優秀的原作當參照物。。。。

當你用了乙個已經公眾於世的範本,卻拍出來乙個完全不一樣的東西,在觀眾眼中本身就落了下乘了。

14樓:千手扉間

仙劍3夠經典吧,仙劍奇俠傳整個系列對於觀眾來說也算是仙劍類的鼻祖了吧,他厲害的在於他的拍攝技術嗎?或者是特效?還是演技?

還是演員的挑選呢?他厲害的是一種感覺,是一種你第一次看的那種感覺,是一種你看了就難以忘記的那種感覺,你自然而然的就會覺得什麼都比不上他的那種感覺,如果你現在在看,你會發現很多特效,很多情節都不合理,但是你就是會覺得他好,因為你對他的印象一直停留在你第一次看時候的驚豔,,其實更多的是拍攝者還有大家願意去嘗試共同造成的結果

只有悲劇才能成為經典嗎?

Y.Yau 拿莎士比亞的作品來舉例。他有悲喜劇也有十四行詩,著名的悲劇有 奧賽羅 李爾王 哈姆雷特 喜劇經典有 皆大歡喜 第十二夜 仲夏夜之夢 等 讚美愛情的十四行詩比較經典的有第十八首 Shall I compare thee to a summer s day?這些例子都告訴我們不是只有悲劇才能...

AK47放到現在還能用嗎?

咯裡咯裡咯 可以啊禿都可以更不用說是火的了 肯定是沒問題的,關鍵是使用的人,而不是使用的工具,我希望都不用,就山上玩玩兔子就可以了! 踏踏實實 可以的話是百分之百可以的。但是作為我們平民的話,我們肯定是沒有辦法去使用這個型號的。最多嘛可以玩一碗水雞蛋。氣的什麼的。 河豚先生 M14這種官僚主義的畸形...

如果和閏土互換身份,那麼魯迅還能成為魯迅嗎?

這個賬號亂糟糟 如果互換身份,99.9999999 的可能性,魯迅是成不了魯迅的!並且,很大程度上,只有你真真正正地成為了乙個貧苦環境下出生農村底層人,你才能真真正正地深刻體會到我要表達的意思。 不寧 1.這個問題讓我想起我媳婦有時發神經會提到的乙個問題 如果沒有我,或者如果沒有 你不是還會同其他女...