1樓：常盤臺的level 3
資本是什麼？資本是生產資料啊。把所有文章裡的資本換成生存資料，把資本家換成大量生產資料的持有者，是不是感覺low了很多？不要被這個詞嚇住了。
2樓：
無產階級生存環境越來越差，越來越不被當做人看待，這個時候無產階級會反抗，當然資產階級也可能走溫水煮青蛙的路線，因此會有一下幾種可能性：
反抗成功, 但是可能性不高，因為兩個階級存在技術上的差距，儘管如此，一旦反抗成功，資本無限擴張這種生產力發展形式會被限制，會為人類所忌憚。
無奈之下選擇魚死網破，人類紀元從零開始，如果有高等智慧型機器的話，可能機器會存活下來，然後人類紀元結束。
反抗失敗或者根本沒有反抗，這個我想重點展開：對於資本家來說，這些人會逐步與自己區分看待，然後這些人逐步成為資本家資產的一部分。此時無產階級的處境甚至不如奴隸，因為奴隸尚有勞動的價值，而這些人已經失去這方面價值。
這個時候無產階級就會被豢養，被用於研究，經過漫長（甚至都不會漫長，因為一旦沒有倫理等方面的限制，這方面的研究可能呈爆發式的增長）的人工篩選，產生了各種忠於資本家的人類亞種，什麼邊境守衛者，蘇格蘭守衛者，什麼阿拉斯加抗寒者，西伯利亞抗寒者啊，什麼泰不日啊等等等等。每個資本家拿到新出生的亞種人類寵物時，第一件事情就是帶到寵物醫院去閹割，避免寵物發情傷到自己。
3樓：寂格
資本是神級文明。
資本一直在操控著人類的每一步程序，影響人類的思想，並且規模越來越大。
放大來講，不僅僅人類文明產生了資本，基本上所有的文明都會產生資本，這是必然的階段，資本就在這種條件下永生，
那麼，是不是曾經有乙個掌握了隨手操控宇宙規律的文明，出於某種未知的目的，他們將自己轉變為一種其他文明必經的工具呢？
4樓：黑夜裡的烏鴉
AI革命的設想不要和馬克思亂聯絡ok
如果有一天AI革命了，原因不會是AI有錢這種設想AI有了人類一樣的意識，那麼它和人類就沒了區別，應該擁有人類的權利，就是乙個人，如果把它的意識和人的意識區別開來，那就是承認人類意識的特異性、神秘性、非物質性，這無疑違背唯物主義基本理念。
AI調配社會資源，甚至裁判社會衝突可以說已經在路上，極端情況，真正有自我意識的AI掌控大量資源和權利，他會首先用來保障自身權利，生存，發展，這不是革命，無法直接與革命相聯絡。
對這種前景，我不抱有更多的樂觀，社會資源全民所有的出路不應該寄希望於電腦，只能作為乙個驛站或岔路口
5樓：繁星若夢
類似於終結者電影吧，主導資本的AI認為那些操作它的人是威脅，就用一切手段將能主宰這個AI的人處理了，只留下服從於它的人。
6樓：夏侯雪
資本愈發展，愈發變得像能量
人是轉換物質能量的中介。
目前看來，能量需要人作為中介來轉換
人工智慧太遙遠 ，簡直像神話一樣
那麼回到本題
資本不會不依附於人
7樓：遲飛
資本會獲得生命，淘汰人類。
你這個問題我認真考慮過。就是資本與人類，誰是誰的工具。
當然主流可以認為，資本是人類滿足需求的工具。但如果你是資本，那麼你可以認為人類在資本自我增值的工具。截止目前，這兩種認識，沒有乙個能證偽。
說計算機，還是談人工智慧吧。人類是資本迴圈增值中的一環，但這一環是否足夠地重要？人類總想繞開具體生產而直接尋求增殖資本。
由此進行各種投機活動。那麼資本呢？資本同樣在千方百計地企圖繞開人類，從而實現自身的直接增殖。
只是當下，誰也離不開誰而已。
資本是將人類視為增殖工具的，當這批勞動力效率不行，而有了新的勞動力可用時。這批勞動力就會被淘汰掉。所謂產業公升級。
實際是資本增殖的需要。這樣人類作為勞動力，就得不斷地學習，終身學習，以防止被資本淘汰掉。這似乎相得益彰。
但在人工智慧發展了的情況下，情況略有不同。人工智慧可用做很多事情，而且這些事情做得比人類好，或許會越來越好。那麼人工智慧取代人類勞動，效率上就可以接受。
資本會淘汰人類而應用人工智慧實現利潤增殖。當人類的總體勞動效率與人工智慧的勞動效率持平時，人類的分工細化等就不能再創造更多的資本需求了。再往後則是人類需求不斷萎縮，而人工智慧自我需求不斷膨脹的過程。
人類就會被漸趨排擠出生產領域。然而終極的問題在於，人類利用資本，人工智慧為自己服務，就不能讓人工智慧完全取代人類勞動。即人工智慧的再生產權力，必須由人類掌握。
否則人工智慧實現了自我再生產。這個資本迴圈生產的過程中再也不需要人的參與。那麼可以確定地說，資本與人工智慧拋棄了人類。
資本仍舊在增殖，但目的已經不是滿足人類需要。人工智慧本身就成了需求方。這個體系依舊會維持，然而不是人類的社會體系了。
金融共產主義學堂：eziv587