1樓：王靖海
滅六國功績最大的肯定是秦始皇。
直接基礎來自於秦莊襄王。雖然在位僅四年（含孝文王一年），且發動的戰爭還失敗了，但佔據上黨給了秦始皇滅六國提供了最大的基礎。
秦昭襄王的貢獻之說主要來自於通俗歷史讀物，會誇大提高長平之戰的作用：
實際長平-邯鄲系列戰役中，秦軍除滅西周外一無所獲，河東被佔據，在秦軍奪回河東後，用來牽制大樑的陶邑又被佔據。之後趙國在趙孝成王末期人口已恢復，不存在「趙國一蹶不振」一說。
宣太后的主要功績是滅義渠，和扶持魏冉。
魏冉的主要功績有二，一為提拔白起，二為進一步發展連橫，提出「絕縱親之腰」的戰略。
魏冉的主要問題在於他的連橫戰略被遠交近攻破壞了，但秦始皇滅六國用的戰略正是連橫。
但相比於秦始皇的重啟連橫、二次變法、織羅間諜網等措施，上述人確實都是微小的工作。
2樓：桔子大傻瓜
我特喵只想問一句，委身30年滅個義渠，比得上弱六國，滅周，天下來賓，使秦成帝業麼的功績麼？？？？？？？還傀儡，你讀的是你自個編寫的「史料」吧！
3樓：
大兄弟，《羋月傳》只是一部雷劇罷了！
秦武王沒有這麼弱雞，也是英明神武一代雄主，只不過太過於崇尚勇武，玩大了罷了。
電視劇集有個主角光環的你不知道麼？
4樓：文道
其實他的諡號就已經表明了對他一生功績和人品的蓋棺定論，畢竟那個年代還是挺公正的，和後來那種諡號幾十個字讚美的不得了的獻媚比起來簡直好太多了。
（經知友指正，查閱《逸周書諡法》後已改正錯誤，這屬於本人穿越了，鬧了笑話）
首先，襄，解衣而耕謂之襄。
諡法：闢地有德曰襄。取之以義。
甲冑有勞曰襄。亟征伐。
襄的意思就是用兵以義，勝仗無數。
但是呢，如果僅僅是打勝仗不能體現全部。
昭，昭,日明也，天日昭昭，顯揚，顯示之意。
晉卦：君子以自昭明德。
堯典：百姓昭明。
大雅：於昭於天。
根據諡法：
容儀恭美曰昭。有儀可象，行恭可美。
昭德有勞曰昭。能勞謙。
聖聞週達曰昭。聖聖通合。
基本上就是勞苦功高，德行甚廣之意。
宗廟次序，始祖居中；二世、四世、六世位於始祖之左方，稱「昭」；三世、五世、七世，位於右方，稱「穆」。而他的排位也剛好在左邊。
所以取昭很合適，和襄加起來就是，
昭襄：戰功卓著，勞苦功高，德行甚廣。
既成就了武功，又勞苦功高，德行甚廣，是乙個偉大的領袖和統帥。
前期羋太后、穰侯時期共同執政，開創了大功業卻有同樣的貢獻，親政後和范雎、白起遠交近攻同樣知人善任完成了長平之戰等決定國運的戰爭，恰恰是昭襄最好的詮釋。
基本上都是讚美之詞，是乙個偉大的統帥和協調者。
5樓：
你多心了，在秦統一六國的過程中最大的優勢是從孝公到秦皇幾乎沒有出過不肖子孫，就乙個崇尚個人武功的秦武王還沒幾年就自己作死了，羋八子在其中起到過好司機的作用但也不用太誇大她的作用
6樓：學謙Power BI
建議看看呂世浩的中國歷史人物秦始皇
秦國所以能統一，與整個秦國血統密切相關，是祖祖輩輩的心願與理想。是乙個艱苦奮鬥的民族自強不息的成果。
7樓：金仁傑
說乙個細思極恐的觀點。我認為贏稷身邊的人全是他的棋子。早期主少母壯，便做個乖寶寶。
然而隨著自己長大，雖然母親在身邊會有所掣肘，但是自己想辦的事一件沒落下。從宣太后不同意發兵救韓伐楚來看，她還是向著楚國的，但是贏稷在位時期卻屢次伐楚，攻城略地。晚年任範睢，廢太后。
因為此時收了義渠，魏冉也在無用處。而重用白起。而從白起的用兵來看，他是個虎狼之人，長平之戰後，殺掉白起只是個時間問題。
所以贏稷周圍的每個人都被他用的非常好，發揮了他們所能發揮的最大能力。
8樓：咪咪
我沒看過電視劇集，只看過史書，不知道秦國宣太后主過政，只知道昭襄王前期是穰侯主政，穰侯被廢后應侯主政，秦國的策略，用人，攻伐基本都是這兩個人說了算，不知道太后這種動物除了弄權還有其他什麼用處
9樓：Jonstorm
首先需要明確乙個問題，秦昭襄王是不是做了40多年的傀儡？
秦昭王年少繼位，太后把持朝政其實在相當大程度上穩定了政局。隨著昭王年齡的增長，權力必然一步步向昭王傾斜，可以認為，權力從太后手裡重新回到昭王這裡是乙個動態的過程，並不是非黑即白的。或者說，在某些國家政策方面，宣太后和秦昭王是會出現互相較勁的情況。
但是，仍然有乙個標誌性的事件，可以作為分水嶺，該事件之前是宣太后主政，該事件之後是昭王主政，那就是范雎入秦。
據《史記·范雎蔡澤列傳》記載：
當是時，昭王已立三十六年。南拔楚之鄢郢，楚懷王幽死於秦。秦東破齊。湣王嘗稱帝，後去之。數困三晉。厭天下辯士，無所信。
也就是說，昭王三十六年之後，完全掌握了秦國的大權。
這樣說並不表示在此之前秦昭王完全是傀儡。眾所周知， 宣太后是楚中國人，所以一直很偏袒楚國。楚懷王包圍南韓，南韓向秦國求救，秦國已經發兵，太后一直強令按兵不動，秦兵不出崤山。
據《戰國策》記載：
楚圍雍氏五月。韓令使者求救於秦，冠蓋相望也，秦師不下。韓又令尚靳使秦，謂王曰：
「韓之於秦也，居為隱蔽，出為雁行。今韓已病矣，秦師不下。臣聞之，唇揭者齒寒，願大王之熟計之。
」宣太后曰：「使者來者眾矣，獨尚子之言是。」召尚子入。
宣後謂尚子曰：「妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；盡置其身妾之上，而妾重也，何也?以其少有利焉。
今佐韓，兵不眾，糧不多，則不足以救韓。夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有利焉。」
尚靳歸書報韓王，韓王遣張翠。張翠稱病，日行一縣。張翠至，甘茂曰：
「韓急矣，先生病而來。」張翠曰：「韓未急也，且急矣。
」甘茂曰：「秦重國知王也，韓之急緩莫不知。今先生言不急，可乎?
」張翠曰：「韓急則折而入與楚矣，臣安敢來?」甘茂曰：
「先生毋復言也。」
甘茂人言秦王曰：「公仲柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不下，是無韓也。
公仲抑首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此，則伐秦之形成矣。
不識坐而待伐，孰與伐人之利?」秦王曰：「善。
」果下師於崤以救韓。
這個故事很出名，尤其是太后的名言流傳千古：「我服侍惠王時，惠王把大腿壓在我身上，我感到疲倦不能支撐，他把整個身子都壓在我身上時，而我卻不感覺重，這是為什麼呢?因為這樣對我來說比較舒服」。
很多人覺得宣太后很會說道理，其實是宣太后很會胡攪蠻纏，南韓此時已經拿不出什麼利益輸送秦國，更何況救韓擊楚完全符合秦國利益，在《戰國策》的這段記載中，不難發現，南韓的張翠和秦國的甘茂溝通之後，甘茂最終找了「秦王」，此時的秦王就是秦昭王，而秦昭王也確實發兵救韓了。
我們不難推測出，秦昭王此前一直是主張救韓的，而被太后壓制。等到群臣不斷施加壓力，太后也扛不住只好不表態，此時秦昭王再出面救韓。也就是說，秦昭王真正當傀儡的時間並不長，所以才會出現范雎入秦之前，楚懷王就已經幽死於秦的情況。
那麼，宣太后和秦昭王到底誰的功勞大呢？
我覺得還是秦昭王大，秦昭王在位時真正明確了「遠交近攻」的國策。戰國後期，雖然秦國日益強大，東方六國也不是吃素的，從後期長平之戰秦國舉國之力對抗趙國可見一斑，所以持續穩定的國策是非常重要的。
而之前的秦國雖然強大，但是國策很混亂，甚至出現過「秦假道韓、魏以攻齊」這樣匪夷所思的戰略，而在秦昭王確定了「遠交近攻」的國策之後，重用范雎、白起等人，持續多年對東方各國施加壓力，不斷蠶食趙、魏、韓、楚，又在長平之戰中重創最後乙個東方強國趙國，基本上奠定了秦統一六國的基礎。
在秦昭王之後，秦孝文王只當了三天的國君，秦莊襄王子楚在位兩年稍微久一點，再然後就是嬴政繼位了。從時間跨度上來看，秦昭王距離秦統一六國並不是很遙遠，這也可以認為是他長期主持秦國國政的功勞。
電視劇集《羋月傳》與《甄嬛傳》有哪些不同？
眼睛瞪得像銅鈴 排開羋月傳的一些問題我更喜歡羋月傳，而甄嬛我看到的只是乙個精緻利己主義者。我能從中看到羋月的成長，從楚宮中的倔強少女到秦宮裡的成長，再到燕國的苦難最後到成為宣後,是一條很飽滿的女性成長軌跡。尤其是飽受詬病的最後一段，很多人說她婊說她瑪麗蘇，我很不理解.其實，到最後站在權力頂巔的羋月，...
怎麼評價白玉蘭獎最佳電視劇集是《羋月傳》而不是《琅琊榜》？
孫儷演完甄嬛，鄧超加入奔跑，倆人主要就是擴圈交友認高層，不捧才怪，畢竟李易峰楊穎都是世界關注的中國演技代表了，領導關係最重要啊 勿忘我 要我說，羋月傳根琅琊榜簡直沒得比。一，羋月傳一心想超越甄嬛，就由那個我認為很沒水平的編劇刻意地往女權政治上靠，結果很不專業 而琅琊榜有種由內而外 真實而感人的將門風...
如何評價電視劇集《如懿傳》的結局？
薛忍冬 剛看完大結局，順便反覆欣賞了衛嬿婉磕頭認罪喝牽機藥的橋段來平復心情。這個劇個人認為演員這一塊過關了，哪怕是前期沒跟上的霍建華同學後面也沒吊車尾 對，我要求真的不高 有乙個鏡頭安排得很好，眾人給如懿籌辦喪儀，幾乎每個排得上號的妃子都說了一句話，最後一句是寒香見說娘娘此刻已經和她的少年郎團聚了。...