1樓：起鬨小能手
黃色笑話無所謂，關鍵是得有笑點，線下的話也沒人會帶小朋友來看脫口秀，所以稍微有一些影響不大，同理，帶點髒話其實也是可以的，但是我之前遇到個女的上去就像發了情一樣，張口閉口都是我想睡誰就睡誰，尬得全場觀眾鴉雀無聲，感覺是上台太揮灑她的性慾了。真的可怕。不過如果還是建議在合理的範圍使用黃段子吧。
2樓：喝咖啡的大樹
二人轉都要搞綠色二人轉。脫口秀現在就不想努力了？諧音梗被禁止因為太容易，長期用容易依賴。。。。。黃色笑話是不是更簡單到停不下來。。。
3樓：青葉
看過美劇嗎？裡面有很多內涵較為豐富甚至很裸露的句子。我超喜歡看美劇。因為我覺得它就是很輕鬆，很好笑。
乙個人如果連笑都要有人生的深度，請問到底什麼時候是他能放鬆下來的？
我們有時候就是需要無厘頭的大笑和大哭，娶釋放和發洩壓力。
我不明白脫口秀東意義是什麼，但對於王乙個普通人來講，脫口秀就是讓大家開心的啊。無論什麼什麼顏色的笑話，在保證不觸及底線東情況下，大家笑了就是好段子。
有的人可能接受不了美劇裡的部分內容，那麼他對選擇就是不去看，因為還有很多願意看的人。
脫口秀也是乙個道理。
4樓：殊十二
很正常。
所有活著的動物，一切活動都受性慾的支配。
在這個單身狗遍地走的時代，沒有摻雜一點黃色，你怎麼吸引觀眾。
就是這麼黃
脫了以前重男輕女的福，加上996的福報。單身青年的性資源可以說相當的缺乏。
某公司：得屌絲者得天下。古人誠不欺我也。
中國五千年的傳統文化對於性慾壓制，原本可以大大方方說的男女之事，變成了極為隱晦但是人人都懂黃色笑話。
5樓：QuentinWood
所謂的「黃色笑話」當然可以講啊，在我看來脫口秀或者說單口喜劇就是源於歐美的草根文化，是一種非常親民的藝術形式，每個人都有機會站上那個舞台，可以自由選擇輸出觀點或者單純逗笑。感情、性是最能引起大眾共鳴的話題，所以在這類親民的表演裡講「不高雅」的段子是完全合理的。
在我看來，社會的進步是「俗」段子和「雅」段子都能平等的被看待，公開談性不應該給人帶來恥感。所以，我認為黃笑話作為一場表演的調味品是完全可以接受的，陰陽調和的道理也應該放在娛樂生活上，只接受「正能量」同樣會導致人格不健全的。
6樓：張欣
感覺是這行的常態，保持適度就行
有人愛好這口，聽著比較爽，有人感覺不適，有種被冒犯的感覺
公開場合的表演，保持適度的尺度就可以，不宜開的太大
7樓：南冰之洋
以現在流行的理論來說，葷段子、髒話這種段子讓大家笑主要是源於壓力釋放，是演員打破了觀眾們長期以來的文明社交和性話題禁忌帶來的壓力，形成了釋放。而因為葷段子和髒話這種主題，在「製造壓力→釋放壓力」類的段子裡很特殊，因為這種壓力已經存在於每個觀眾心中，所以不需要演員去自己製造壓力，直接說出來就起到了釋放的作用，短平快，所以很多新人演員容易用上癮。但其實這種壓力釋放類的段子是很需要處理技巧的，處理不好的話觀眾會覺得表演低俗演員低俗，反而增加了觀眾的壓力，就笑不出來了。
8樓：村口豪俠王世虎
所謂「黃色笑話」也是要分好幾種，就以我的理解來說，目前還能長期活躍在舞台上的演員是不可能依靠很直白的黃色笑話來生存的。
比如很多其實是雙關梗，在敘事的過程中說一段正常的話，但某句話有諧音/俗語近義於某個色情用語，這種用法是可以接受的，畢竟如果是單純的人也聽不懂，不會被影響到。之前陳曉靖學unjash的模式搞了個短劇就有大量類似這種的雙關梗，效果不錯。
還有那種影射的間接梗，比如美版吐槽大會有個套路就是「白男愛嗑藥，白女亂睡覺，黑人智商低，亞裔JJ小」。雖然套路很老，但每次還是能說出新花樣，這就要不斷的用間接描述來影射，這個的冒犯程度很大，但節目效果還不錯，只是在國內肯定行不通。
還有就是用性話題引出一些深層和抽象的話題，Louis.CK就很擅長利用這個模式，這個模式當然就更容易引起爭議（尤其基於他本身出的大節奏），但我認為主要還是出於作者的表述習慣，在觀眾對這個模式有預期的時候效果會非常好。
總之即使是黃色笑話也有高低之分，不能一桿子打死，真正三俗的內容還是會被淘汰的。
9樓：即墨
1.為啥不想想為啥有人樂意聽「黃色笑話」
2.您所說的「黃色笑話」是如何定義的，是只要談性就屬於「黃色笑話呢」
3.脫口秀本來就是一門冒犯的藝術，如果因為冒犯而不談為啥不去叫爸爸媽媽講童話故事
10樓：冬冬不是燈燈
這個取決於整個場次的觀眾年齡層。有一些劇場，會限定只能18+的觀眾入場，那我覺得那個場次的脫口秀帶黃色笑話的段子是沒有問題的；如果這個劇場雖然標了18+的觀眾才能入內，但是劇場管理不夠嚴格，讓小孩進去了，那脫口秀演員就應該發揮他們隨機應變的能力了，如何把黃色笑話給去掉，改成普通的段子，這就是看他們的水平的時候了！話說隨機應變不就是脫口秀演員和相聲演員應該具備的基本功嗎？
如果沒有的話，和普通演員有啥區別，照著劇本念出來。
11樓：冰城竄天侯
我就沒有琢磨明白什麼叫黃色梗黃色笑話。
是不是所有的跟「性」沾邊的都叫黃色梗？
如果演員是純粹為了搞黃色跟你講一些沒有意義的黃色梗來冒犯你，那你不樂意很正常。
但如果演員是在講述兩性之間關係的「性」這一方面的一些觀察和段子，憑啥要覺得不好呢？這跟講男女朋友之間相處的摩擦這類兩性話題沒有什麼本質區別啊。
學高中生物時候你知道精子卵子這是科學，做性教育時候都說不需要避諱，一到了講段子就變成淫穢色情了……
其實歸根結底這是演員處理的問題，不是話題的問題。
12樓：
脫口秀是舶來品，西方脫口秀的核心是黃色梗、政治梗、宗教梗、種族梗。前兩個國內不讓在臺面上聊，後兩個國內沒有共鳴。所以適合中國的脫口秀還在集體摸索中。
如何看待羅永浩回歸脫口秀本行？
老衲好羞澀 其實從做手機開始，老羅的創業之路進入了真正的 實業 雖然錘子科技一直做的不怎麼成功，但是，不得不得承認的是，老羅在不斷的失敗和打擊之中個人能力得到了一次脫胎換骨的變化。知乎上很多人可以諷刺和嘲笑老羅，但是，給你同樣資源，你未必比現在的老羅做的更好。不要以為開乙個公司是打打字那麼簡單的，你...
如何看待脫口秀演員楊笠被舉報？
不可不戒 都是段子而已，聽者認真就輸了。矛盾和對抗，本身就是創作的溫床。以這樣的主題創作的作品或言論，必然會討好一群人，同時得罪另一群人。 ghs達人 我每天都往廣電總局舉報一次，也號召別的男的也舉報。一開始猶太人以為納粹只是罵罵他們，直到被打上標籤剝奪財產關進集中營才醒悟過來，原來溫和納粹平權納粹...
如何看待《脫口秀大會》第二季領笑團組合于謙 吳昕 李誕？
竹絳 張紹剛老師不來還有一點點遺憾，李誕這個懶胚果然唯讀一遍口播，放一季。開始知道的時候挺奇怪的覺得吳昕來幹嘛，後來也說她是自薦來的。看了四期覺得吳昕真的眼光不錯，這 自薦 真不白來，作為普通觀眾角度評價的角色很到位，作為在場唯一的專業主持托得住。至少於她本身而言能圈不少。對於沒有張紹剛的脫口秀大會...