《我的團長我的團》劇中唐基問龍文章怎麼看待赤色分子的,龍文章回答,書生不可以沒有但空談誤國,書生指?

時間 2021-05-29 22:57:52

1樓:同於

書生肯定是指小書蟲這樣的學生了,滿腔的熱血,崇高的理想。龍文章在軍閥內經歷的太多了,他覺得救國不能只靠一腔熱血,那樣只能真的成為炮灰。

龍文章欣賞小書蟲,也許他看小書蟲就像看多年前的自己。但他低估了小書蟲們的能量,誰能想到,求安逸的中國人,魯迅筆下麻木的中國人,他們可以為了社會主義的理想,不畏犧牲,有如紅色怒濤般席捲中國。

2樓:

此段落,實際上是唐基老狐狸的乙個計謀,唐基是帶著強烈的目的質問的,這原本是一道送命題,目的就是要將龍文章置於死地。

怎麼看待赤色分子?赤色分子這個敏感話題龍文章說好還是說壞?好則同謀,壞則欲蓋彌彰,不論怎麼回答唐基都會順著龍文章的回答把這個坑挖下去的,欲加之罪何患無辭嘛。

只不過,精似鬼的龍文章一眼看破,給了他乙個毫無破綻的回答,把赤色分子的主題拉到了書生上,一招偷換概念使得天衣無縫讓唐基無法借題發揮下去了。

3樓:迷糊小叮噹

真刀真槍的打架時,有人談一些大家認為不可能實現的美好東西,會被認為是理想主義書生意氣太正常了。

今天馬哲還是被認為無用,何況彼時的理論還沒被驗證過。

4樓:程培根

首先宣告:

《團長》這部劇,個人理解是一部讓果粉脫粉的劇。

別急著反駁...說說我的看法,也是在這個平台裡看到過的乙個點。

《紅色警戒》有玩兒過麼?

我記得知乎有個問題是:為什麼這個遊戲裡蘇聯的士兵看起來更加吃苦耐勞,裝備看起來火力更猛,但是依舊輸掉了冷戰。(大概是這樣)

裡面有一篇回答是:士兵沒有問題,他們比對手們更加勇敢,裝備也沒有問題,那麼試想一下,是什麼樣的問題,讓這只優秀的軍隊輸掉了比賽呢...

細思極恐。

《團長》中第一次提到赤色的時候,個人認為是在隱喻在當權者眼中,紅色還沒有自己的武裝力量,被阿蔣趕著滿中國亂跑,卻依然在「散播」(這裡用散播,站在阿蔣的角度)一些所謂的言論。所以在當時的團長眼裡,看起來像是空談。

後來小書蟲去了南岸,從南岸揹著煩啦父母回來的時候,紅色武裝全軍覆沒的時候,團長的心態就已經發生了變化,所以他才會對虞嘯卿說:「師座,西進吧,別北上。」

5樓:續命者

看完《團長》或者因為《團長》還當果粉,不是沒有良心就是沒有腦子,劇中出現的第乙個紅色是小書蟲子,出場的時候只是有赤色傾向,或者說那個年代,想國家好,民族復興的人都會有赤色傾向,出場時的小書蟲子讓龍有空談誤國的想法很正常,但是南岸紅色小隊的全軍覆滅已經證明了赤黨不是空談誤國的書生,赤黨是在」南岸孤軍奮戰永不言退的瘋子「。

《我的團長我的團》龍文章與虞嘯卿究竟孰對孰錯?

我就這個事的而言從團吧看過來的,典型的不邀而至,無非是想說一句話 話說團劇有悲憫在內,可這種悲憫的度如何衡量?悲憫的意義又是什麼?說實話,提出這些問題的時候我也不知如何解答。 虞嘯卿我很不喜歡,他以為自己是蠟燭要去照亮別人,他成功點亮了很多別的蠟燭卻也沒有讓昏暗的屋子更亮些,而且最後會發現虞嘯卿確實...

《生死線》裡的龍文章和《我的團長我的團》裡的龍文章有什麼關係?

傷風 團長幾年前可能在東南沿海混過,遇見了龍文章所在的守備團,這個軍官年輕又神氣,就偷了他的名字來用咯。我的團長我的團 原著裡面也提到過,團長對張立憲 李晨飾演 說,他 真正的龍文章 長得和你挺像。生死線裡面的龍文章正好也是李晨飾演的,這可能是249某種滿足我們好奇心的趣味吧。 pcwoker 名字...

《我的團長我的團》裡如果龍文章和紅色武裝相遇他會投降嗎?

再睡十分鐘 會投降,但不會主動投誠。死啦死啦,出生在說不清省份的交界,走過千山萬水,吃百家飯,說各家話。說白了,蘭曉龍要塑造的就是個 中國 人的形象,這裡的 中國 指的是地理上的中國,就和 北平 東北 一樣,單純的地理概念。偌大乙個川軍團,天南海北的人都有,就是沒有四川人,但加上了川軍團的番號,也就...