1樓：
江山易改，本性難移。
作為乙個信奉「積極認錯，謹慎改變」的人，我深知要改正乙個錯誤的難度之大遠非外面的人說句話的那麼容易。
「人非聖賢，孰能無過」，但錯誤是分層次的，犯錯的層次、頻率決定了他是否該被原諒。
從lz的講話態度來看，舉得例子是犯大錯的人。因為對於乙個4年犯一次大錯的人，他改也就是改成了8年一次，然後16年一次....所以古人有「『事不過三」的說法，因為大家都知道第一次犯錯是改不了的。
尤其在這個錯誤沒有給他足夠的打擊時。
至於什麼叫做足夠的打擊，比如乙個裸手模電線被電暈，然後及時搶救活下來的人，以後摸電門絕對小心多了。。。
對於某些大錯，如果你不能給予他接近瀕死的處罰，那麼就是一句話：
沒犯錯的人那麼多，為何要原諒乙個犯錯的人？
2樓：
沒有人一生下來就知道怎樣做是正確的，都是在後天的不斷摸索中發現如何去做才是正確的。
每個人都有犯錯的權利，人都是在錯誤中成長的。
你只有去做了，然後發現自己做錯了，第二次就不會按照那個方式去做，而是去尋找另一種方式去做，第二次可能又錯了，第三次，第四次，總有一次會探索到如何正確的去做這件事。愛迪生發明電燈泡試驗了一千多次才成功呢。
還有，同樣的錯誤不要犯第二次，每次犯錯你都要銘記在心，這樣是錯的，下次不能這樣了，如果你第二次還犯這個錯誤，說明第一次犯錯印象不夠深刻，事不過三，第三次犯錯就是原則問題了，真該從自己身上找原因。
3樓：yes or no
如果對方犯了你自己也會犯的錯，你就的確沒有任何資格和理由去在意了，因為你們都有這方面的短板。你自己不想做的事情，不要總是要求別人做到，凡事換位思考，理解是金，當然前提是不觸犯法律和道德之事。
你身邊有沒有因為乙個人犯錯，而毀掉乙個家庭的事？
我講乙個我自己的經歷吧。我可能就是做了乙個錯誤的決定，導致如今的光景，幾乎是毀了乙個家庭的期望，家人的前途。我農村讀小學五年級那年11歲，姐姐成績優異被縣城選上去重點中學讀初一，恰巧那個學校有乙個遠方親戚在裡面做教導主任，所以考慮把我也安排進去。但是我學習很差還愛玩。父親問我，想去縣城讀書嗎？他想我...
想問問乙個人犯錯是不是就要否定他的一切？
你算哪塊小餅乾 男女思維方式比較不一樣，男生會想的遠，女生會想的寬，好比手電筒男生的光能找到很前面但是他看不到近處的事物，女生則恰恰相反，這也是你倆觀點不同的原因吧。我這麼說不知道你能不能明白哈哈 初遇 吸毒這種錯，就算是做了公益，再悔過，再有才華，也不應該給機會了。吸毒這種錯即使不說，誰都知道影響...
如果乙個人做了錯事，但初衷好的，該不該原諒他？如果乙個人抱有壞心，但結果卻做了好事，該不該恨他？
攸往 這個事情要分情況來決定，首先，是否與你有關，如果與你有關，好心做壞事，要看壞事怎麼個壞法，比如，有個車過來，他為了救你，推了你乙個跟頭，後來發現車停住了，你不會有危險，如果是這類，我建議你一笑了之，甚至請他吃個飯，因為他全心為你，並且願意為你付出，事實上，願意幫助你的是，是之前幫助過你的人，如...