你覺得《姜子牙》好看嗎?你如何評價這部影片?

時間 2021-05-14 19:14:55

1樓:曉光142

之前在另乙個問題裡面看到乙個答主用「出圈」來形容這作品,爭議大是肯定的了,能有這樣的評分已經不錯了。

我表示贊同。

我看了還幾個相關問題,很多回答說看不懂,或者在糾結電車問題。

姜子牙說的不是電車問題,這裡我就不贅述了,有很多相關回答了。

我想聊的是關於「看不懂」這一說。

因為我發現說看不懂的,其實並非真的看不懂,而是「選擇」看不懂。

大致有這麼幾模擬較常見的觀點:

1、我以為是合家歡,結果不是。

主要描述:我(或者帶著孩子)是來看動畫電影的,你播的這些不合適我(們)看。

2、和封神榜的內容完全對不上啦?!

主要描述:導演水平不行,講個故事都講不好。

3、隨便看看吧。看著看著發現還得動腦的?前面的故事說了什麼?哦,姜子牙為了救小女孩放走了九尾。

主要描述:這就是個電車問題嘛。肯定選擇砍九尾啊。這都要想,這不是聖母biao嘛?

4、不想動腦的

主要描述:我就想歡歡樂樂看個電影,你給我看這個?

看似五花八門的吐槽,實際就乙個問題:預設立場。

估計不少人被迪士尼荼毒太多年了。

這圈出得好,我認為姜子牙是破除中國產動畫電影天花板的作品。不是說他如何優秀,但上探的一步邁得值得。

2樓:寂寞與低調

很一般,可能是我之前一直看封神榜,對電影的改動有點反感吧,以下是我不喜歡的兩點。

第一點,元始天尊既然會做這種事情,我就無奈了呀,他可是道教三清之一,身份是很尊貴的,這樣改我有點接受不了。

第二點,申公豹,形象改動太大了,雖然我知道這樣改可能是給後面的劇情做鋪墊,但是看看這申公豹的身材還有有情有義的性格,偶買噶,這不符合申公豹的形象。

至於劇情,勉強湊合,不感動,也不討厭。

3樓:杉桐

非常好看,藝術效果和立意都非常棒,國內院線難得一見的佳作。

至於惡評裡提到的問題,說實在的,我感覺是他們沒有認真看…不然就是他們鑑賞能力就到那裡了。

4樓:Lance

《姜子牙》可惜在沒能講好本想講的東西,細節的處理和世界觀的闡述顯得薄弱了。但是無論在格局還是立意上,都明顯高於《哪吒》。這也沒辦法,很多觀眾還停留在看得爽就是一切的觀影觀念上,這從結果上限制了《姜子牙》的平均分,也僅此而已。

5樓:歌涯

評價?大概率應該是2小時多的動畫電影,刪了1/4內容,且苟尾,你要我怎麼評價?

這其中可能是一種斡旋吧,但也真他娘的恨鐵不成鋼,真他娘的好看!!!

6樓:闔也

我覺得立意啥的還不錯啊,雖然是乙個傳統的問題,甚至看起來有一點覺得老套,但是後來也有反轉,總體來說還是挺不錯的。

but,強烈譴責那個狐狸,硬生生給老子嚇哭了,又醜又嚇人,那玩意特寫鏡頭能不能別這樣,心理陰影啊心理陰影!真的被嚇哭,人家感動的稀里嘩啦,我被嚇得稀里嘩啦,真的內心一片崩潰,後來對劇情也無感了,全部都在害怕。

最後歸墟那裡狐狸跑過來我再次留下了不爭氣的眼淚,能不能行了,能不能好好拍國漫了,能不能放過我這種玻璃心脆弱的一批的還孤寡的單身小姑涼了?球球了!

最後,還是不錯的,就是有點恐怖片的走向,建議孤寡小姑涼帶朋友一起,也許撮合一對是一對呢

7樓:

不好看,這是實話。不接受瑕不掩瑜。故事沒講明白,和看不懂是兩碼事。沒有任何燒腦情節,純粹是導演沒講清楚,你不腦補有一些情節就是有問題。而且很多元素都似是而非的

評價:假如這部好看,那以後就會有 xx出品,必屬精品的口號了

但是首先這個不好看,其次這個和哪吒沒啥內容上的關聯性。那麼過分的繫結營銷,讓部分觀眾因為哪吒而第一時間選擇觀影,算不算竭澤而漁呢?至少,我下次對於他們這種電影我都會,讓子彈飛一會兒再去看了

8樓:

啥都有,啥都差點意思。

不過但凡看過fate的都能看懂這電影想幹嘛。無非就是士郎橄欖了切嗣。

差評多,感覺就是現充(韭菜)太多了吧。期待中國突然出個宮崎駿。

9樓:

姜子牙是個大廠cto,蘇妲己是大廠hr,元始天尊是投資人要求所有人35歲下崗,於是讓蘇妲己去操作,操作完了又逼蘇妲己走人,最後讓姜子牙執行,並告訴他「幹/裁」掉了蘇妲己就公升你做m9,一般p9和m9在csdn或知乎或中國開源社群這種人叫大神,因此裁了蘇妲己就能「封神」,最後姜子牙醒悟,回到公司用手裡的root dba 密碼六個1,對著資料庫來了乙個delete from t_accountcommit,別忘了分號,導致這家大廠歇業半年投資人元始天尊也被董事鴻鈞老祖fire掉了

10樓:紙糊繭房小黑屋

乙個講拯救蒼生的電影卻把蒼生忘得一乾二淨。

乙個給大眾看的電影卻把大眾排除在了目標群體之外。

猶如雞肋,堪堪裹腹,

但現在中國人肚子不像以前那麼餓,所以,

食之無味,棄之可惜。

11樓:文斯莫克

見仁見智吧。

好看。是對於畫面效果,人物表情,動態,打鬥特效,長鏡頭等等,可以說是製作精良,花錢看特效我個人覺得值。

一般。是對於講故事的能力。跟我看大魚海棠幾乎乙個感覺,有些強行,有些刻意,有些稀里糊塗,看完之後除了畫面記不得連貫性的劇情。

但比大魚好一點的是支線劇情不是很多,伏筆也算是都解決了。而且主題不免落入俗套,犯錯、被貶、偶爾突現神力、拯救蒼生。

在每到乙個新地方的時候,都會出現印章標識。我多次恍惚間覺得自己在玩仙劍或軒轅劍,一開始乙個人,然後組隊打怪,然後到乙個新的副本都會拉長鏡頭...還有寵物系統,結局很幻想三國志4又很像....

有人說是騙錢作恰爛錢,真真是不至於。

12樓:癲小琛

畫面精美,

人物沒有立起來

故事沒有講清楚

通篇都是仁義道德

但故事單薄到撐不起立意主題

像看了場烟花

除了絢爛,啥也沒留下~

PS:全片最好看的就是彩蛋

13樓:G先生

基努里維斯cos的麥迪文在最後戰鬥中發覺自己能力有限,於是變身成為宙斯(大霧

真的全程出戲哈哈哈

這個問題的根源在於,姜子牙的臉,真的不是常見的亞洲臉型吧,其實這個問題《哪吒》裡就已經出現了,朝天鼻+小雀斑也不是亞洲臉的特徵吧

還有,不是說好的封神宇宙嗎,敢情不是共用世界觀啊,申公豹都不是一人了。

14樓:假裝很酷

這個電影的場面很巨集大,就是一些劇情有點含糊,沒有說清楚,成年人可能琢磨一下會明白,但是小朋友就很難看懂了,總體看還是值得

15樓:淼淼

我認為挺好看的,個人喜歡姜子牙多過哪吒。哪吒有把我看哭,但是沒有讓我回味。但姜子牙看完讓我有很多思考,並反覆回味。

其實很適合正在成長的青春期少年去看,乙個自我判斷正確的是非觀。到底什麼是對的什麼是錯的,還是堅持自我。老師說的答案一定是對嗎,而壞學生考100分又一定是作弊嗎。

很多東西全靠自我意識,經歷等去判斷好壞,並且為自己的選擇負責。

16樓:小八

個人覺得還不錯。

在看這部電影之前就先看到了網上兩極分化十分嚴重的評價,和朋友抱著橫豎打個卡的心情去看了,看完感覺不錯,並且不懂為什麼大部分人都在捧哪吒貶姜子牙。

最主要的一點,僅從我個人觀點出發,其實相比較起來我覺得哪吒的槽點更多啊,就,感覺有些背離了原著中哪吒那種想要反抗的精神。而且...這孩子的作為也確實有點煩(僅代表我個人某個角度的感覺,但不表示電影不好看)

而姜子牙,其實槽點也有,我最槽的地方莫過於狐妖的自爆,但是想想,就她自爆的那些內容,你要真做出來都夠再搞個半個小時乙個小時的時常了。

17樓:無雨也無晴

從結果上來講姜子牙就是做了一件事:天界的歸天界,人間的歸人間。

從劇情來看硬傷挺多的。比如天界大佬爭權奪利搞得人間民不聊生,結果姜子牙是因為乙個小九阻斷了天界和人間?然後還天天把天下蒼生掛在嘴邊?

總的來說有點強行製造矛盾,強行劇情轉折的意思。想突顯「天界的歸天界,人間的歸人間」這個主題其實有很多可以講,比如商朝神權和王權的鬥爭一直在持續,還出現了武乙射天這樣的典故,最終在周朝形成周禮,徹底斷絕了巫覡,讓王權壓倒了神權。所以完全可以把這個過程演繹成乙個故事:

商朝歷代國君反抗天界的干涉,最終被推翻了,然後姜子牙最終切斷了天界和人間的通道,從此「天界的歸天界,人間的歸人間」。這才有天下蒼生為了自己的命運前赴後繼共同奮鬥的意思嘛,故事不就巨集大多了。

只有我覺得姜子牙挺好看的嗎?

放肆的糊塗蛋 當時上映我們一家去看的,我跟我女友,爸爸,媽媽,9歲弟弟,舅舅。這部電影講的意義其實很容易懂,很多人為了證明自己看懂了,虛偽的誇其多好看,這麼淺顯的道理隨便多讀兩本書也不至於會這麼崇拜吧。 叮叮咚鏘 如果把姜子牙天尊紂王妲己這些人物換一換。應該還好點。你單獨講乙個修仙者跟著師傅去為了天...

你們覺得《號手就位》這部劇好看嗎?你如何評價?

好想發大財 只能說編劇太差勁了 劇情轉換生硬,主角光環太強。想要的東西太多,最後卻是四不像。白瞎了這麼好的題材 咱們就沒有好編劇了嗎? 夏拙是個什麼超級大腦世界冠軍,那必然是個聰明人 字面意義上的 那麼就應該表現一下它如何如何聰明。這並沒有什麼問題。但怎麼來表現就是個大學問了。1.比如諸葛亮,總是能...

看完姜子牙,你覺得封神宇宙還有可能嗎?

潑皮士 用更多作品把姜子牙蓋過去,悄無聲息地翻篇就可以了。只要後續合格作品夠多,沒人記得有這麼乙個平行宇宙的姜子牙。新的姜子牙直接出場就行。 沒頭腦和不高興 我在關於姜子牙的其他問題裡無數次說,很期待封神宇宙,但歸根結底這是觀眾們的一廂情願。我去看姜子牙,真的是抱著期待去的。別人對劇情失望,我對彩蛋...