如何評價玄色的《啞舍》

時間 2021-05-14 18:56:57

1樓:遂心

2023年3月18日,我讀完了《啞舍零》的那本書,裡面不曉得是不是更改了,我覺得沒你說的那個漏洞存在。那個香爐上面紋了螭獸,扶蘇的死都通過螭獸告訴他了,所以他才焚燒了寫在帛書上的幾天的心血,也就是治國一些想法,他知道自己的身體快腐爛了,所以才盡可能的把一些想法寫出來。他如果不知道扶蘇死了為什麼要燒掉剛寫的呢?

而且他不止一次覺得扶蘇就在身邊,只是看不到他,而且他燒掉那些書是燒給扶蘇看的啊!!!不曉得是更改了,還是你沒認真看 。。

2樓:秋研莞

剛開始知道爆出抄襲時很難受,畢竟那是我追過愛過的青春。現在釋懷。還有,關於歷史是個小姑娘,任人打扮這句話也不是她自己杜撰寫的,不用覺得彆扭,我後來看胡適的書才知道胡適說過這樣的很類似的原話。

3樓:鹹魚教主

看過前兩本,衝著古董介紹看的,然後發現並不是圍繞古董的講故事,而是單純的講故事,當時就當看個新鮮,作者要是一直寫人+古董+老闆

我還是能看下去的

第三本開始加入故事線了。我直接就沒看了。

想象一下家有兒女看著看著突然有了主線……想想我都要死了

4樓:

我是初中還是小學看的漫畫,(當時覺得漫畫很好看),就想買來書看看,一口氣買了全套、記憶中是99買的那幾本,然後開開心心的翻開第一本第一篇,讀完滿頭問號、這是我看的漫畫那樣的啞舍麼?當時的感覺是文筆非常不行、和漫畫裡的語言基本一模一樣,但是漫畫裡就很玄幻很美,書就...實在看不下去。

然後沒再讀過乙個字了,明信片還是會看的、因為畫的自己很喜歡,但還是被老媽痛批不看買啥浪費錢...

總之評價就是:別買、別讀。。。(漫畫雖然現在再看可能不會像以前一樣覺得那麼好、但漫畫還是我心頭的白月光)

(順便看見了塵封的那幾本書了、拍個照)

5樓:木木木木漣

當時買的時候還以為是介紹歷史介紹古董啥的,,,,買了一整套兩百多,,,

後來看了幾章就看不下去了,,,好像是第一部(?裡的朱元璋和霍去病那塊,,,啊,,,不知道是不是因為太古早了,,,溢位紙張的尬 , ,,,

6樓:

作者兩邊蹭熱度,就是耽美文,卻說不是BL,看客都認為是,BL同人一堆堆,作者卻千方百計的說自己的文不含BL,與其洗來洗去還不如承認了,也省的BGBL兩邊鬧。

還有抄資料都抄的不認真,跟型月楊貴妃愛吃荔枝=是妓女,小門小戶出身有的一比。

型月一堆外國佬不懂也就罷了,中國人還這樣糊塗,也沒標和歷史人物毫無關聯,嘖。

7樓:釀酒的人

以前很喜歡,現在感覺淡了,買回來的守株待兔也不大想看。說說我自己的感覺吧,有段時間我真的認為它講的是正史,認為歷史上的甘羅趙高扶蘇就是那個樣子……我真是個憨憨。。

8樓:真是小機靈鬼

這本書適合漫畫還是很不錯的可以看看但不要認真

我也不會去黑它說它各種不是畢竟它是真的有給我帶來思考和快樂是我回憶中的一部分美好還是希望大家輕噴

9樓:

原作者惡意歪曲歷史事實,這樣真的好嗎?

就這樣乙個作品居然還有人喜歡

算了,蘿蔔白菜各有所愛,雨我無瓜。

反正我又不看,那玩意侮辱智商。

10樓:欒殤

我是看過漫畫版然後簡單的翻了翻書。

作為乙個熱愛歷史的人,我覺得歷史的價值在於以史為鑑,用過去的事,給現在的人以參考。但前提是要保持目前正史的態度。

我們認為的歷史的真相,是官方修訂的史書。作品中出現的一些個人幻想,虛幻假設,我覺得合理但沒必要。作者匠心獨運,深有體會。

但是否應註明皆為假設,沒必要。本就是博君一笑的作品,留個念想也好

11樓:

giao!高中的時候做歷史選擇題

「歷史是任人打扮的小姑娘」。

我一看,這個選項肯定是對的!

我在啞舍里看過!!哈哈哈哈哈哈哈

(以為知道了正確答案的自己)

結果就錯了。

(有一說一以前看的時候比較小,的確確覺得故事挺新穎的,我還看過漫畫,霍去病我真的印象深刻記了很久,長大以後就沒看了,但是爆出來抄襲什麼的我就不知道了....)

12樓:可愛你阿姨

初中時候看覺得很厲害,怎麼都好看

到現在來看,不怎麼好看了,歪曲歷史這塊,確實有那麼,至少在每個改了的下面打個註解,小孩子沒有接觸過很容易被誤導

以前覺得文采飛揚,太崇拜作者了,現在來看似乎不是那樣了,感覺很爽文沒什麼區別,顛覆了之前扶蘇的形象

13樓:雲裡行舟不加糖

我的觀點是,抄襲就是原罪。

抄襲的書沒有必要再去點評,

很簡單,自己寫書也許只有一處亮點, 抄襲等於自己有亮點的同時偷到了其他人的亮點,把其他人的亮點放在自己文章裡,當然容易出挑

比如你文筆好,還拿了乙個別人特別出彩的設定,而如果那個設定出彩的作者文筆不好的話,你當然比他更容易出彩了。

如果啞舍是自己寫的,

就算只有乙個亮點我也會誇,

但抄襲就是偷,偷的東西拿來自己用,再好也是偷。

好些被抄襲的原作者維權可能性太低了,抄襲的人相當於站在別人身上吸血,永遠記住,

14樓:齊羽

我只是被推送了這個問題然後點進來看看

啞舍我好久之前看的了,當時感官還不錯

怎麼點進答案之後發現的都是我不知道的事件?

抄襲是抄的什麼?歷史是小姑娘又是哪來的?在我沒關注的這些年到底發生了多少事啊?

蹲在一眾答案中等瓜吃,我屁股翹,踢我

15樓:春歸秣陵

四年級第一次看的時候覺得特別好看,當時每年出一本,本本必買,去過簽售,玩過貼吧,跟朋友宣傳過。

現在我高三了,怎麼說,非要評價的話就是拿情懷炒冷飯吧。

16樓:先生是金珉錫

故事好看,也只是故事而已,別把野史當正史。

不了解作者,也不了解抄襲這事。絕對不支援抄襲,但喜歡什麼是自己的事誰也沒資格管別人,但請將「圈地自萌」這四個字刻在心裡。無腦支援覺得這書和作者無罪覺得抄襲又怎麼樣的,拿著黑料到處叫囂生怕全世界不知道的,建議換個腦子。

17樓:魔界元素

粉轉路吧

主要是看了好多回答我才意識到這本當年陪伴我們高中時光的書有多黑我們高中全住宿制半個月兩天假私立學校

所以每次開學藏帶點閒書偷摸著看是我們為數不多的樂趣因為並不是人人都帶書

所以我們就看完後傳著看

印象最深的龍族啞舍爵跡只要是自己所熟悉的圈子基本上都看過

所以看了啞舍那麼多黑料

我選擇粉轉路

畢竟它也承載了爺曾經美好高中生活的一部分回憶

18樓:

知乎推給我的,看到就答了一下

我是書粉,啞舍是我小學的時候看的,最初是同學借我的,看的時候覺得設定很有趣,故事也很新穎,有笑點有淚點吧

對當時的我來說,很有吸引了,1到5陸陸續續都買了,0也看了一部分,但是,就覺得,越寫越扯淡了,逐漸失去興趣……

現在它在我心中也就剩下情懷了吧,我當初還畫過啞舍同人圖呢,嘿嘿它對我的印象吧……只是讓我開始對歷史感興趣了就這樣了,現在不會關注了,感覺劇情走向逐漸迷惑以上,完

19樓:樹塵

初中就開始厭惡《啞舍》。時間太久了忘了理由,可能就只是簡單的文筆差吧。當時因為不喜歡啞舍連著畫師一起討厭了。

忘了厭惡它的理由,厭惡的感覺卻持續到今天,想起來就皺皺眉頭。

20樓:大俠

看看就行了,不要相信它裡面寫的歷史啊。歷史不是那樣子的,現在主流的史學觀點是很多學者一生的研究成果,不是隨隨便便幾句話可以否定句。看著玩可以,不要當真。

21樓:w23r18w23

我很喜歡這種乙個單元乙個小故事,然後這些故事下面還有陰謀,還有反派,所有的事情都能穿起來,啞舍、浮生物語,都是這樣,七尋記也看過,不過那個主角是個小女孩,有點無聊;還有尋找前世之旅,穿越一次就有人喜歡女主角,這兩個不太看得下去。所以啞舍大概是我快穿文的啟蒙

總之來說還是很喜歡的。特別同意樓上乙個人說的,但凡學過點初中語文初中歷史的,應該都大概了解一點,不會被啞舍牽著鼻子走。現在的歷史改編劇難道還少嗎?往前數,百家講壇講的就都對嗎?

而且第三本帝王篇,是到現在為止我最喜歡的一本

22樓:諸葛

就是歷史上的王侯將相一半都是靠著古董才得到功績的魚人燭裡朱元璋聽蠟燭的話成為皇上

五明扇裡也是靠扇子辨明真假

大明立國這麼不堪的麼

魔改公瑾大人其實還可以啊,當同人文看了

初中的時候瘋狂迷戀啞舍

即使現在也會買啞舍零,單純地當做青春時代看的同人誌了

23樓:

大概是初中那會看的,當時還覺得有些地方有些道理,比如他說焚書坑儒的另一種可能性。小時候還把他奉為經典。

他後記裡面有句話我記得特別清楚,他說,每個人眼裡的歷史小姑娘的模樣是不一樣的,不同的人給歷史小姑娘畫了不一樣的妝。歷史小姑娘臉上的妝太厚了,所以我努力擦去歷史小姑娘臉上的妝,為了給大家看乙個沒那麼多妝的歷史小姑娘,所以寫了啞舍。

可能不是這個表達,但大概意思就是這樣。

本來我還覺得他說的有點道理。可越長越大後來我才發現,這說的什麼亂七八糟的,這意思是,活著的古董成精了,秦朝人活到現在才是真實的嗎???

然後覺得玄色實在是有些……emmm

後來就沒太看了。

這書看著樂一下行了,看不下去不看了,也挺好。

24樓:飄逸不群

粉轉路,當年特別喜歡,我記得那是初高中的時候。看的時候還覺得應該把古董交給懂它們的人的手裡。而現在不喜歡是因為我知道了文物對國家的重要性,也知道了中國文物工作者在文物保護上嘔心瀝血,對於文中隱隱宣傳的古董不應該上交國家和博物館裡的古董都是死物感到相當反感,就再也不看了。

25樓:人間小白

我初高中看的,現在大二,以上是我現在對啞舍的看法。

但是也沒必要一棒子打死。

武則天的無字碑,拓跋氏的滅佛令,趙氏兄弟的燭光斧影……這些我都是從啞舍裡面了解到的。所以說,它作為中小學課外讀物還是可以的,畢竟對於那個年齡段的孩子,啞舍的故事較為生動,可以培養他們對歷史的興趣。

只是有一點,課外讀物不要當真,考試還是以書本為主。

26樓:

居然有人會把它當成正史看,現在的小孩子都不上歷史課嗎?

初中的時候同桌買的,班上的同學也陸陸續續買了全套。當時僅是看看裡面的故事找個樂子,誰會蠢到認為虞姬真是朵花,周瑜真是個女人啊。我可以接受它戲說歷史,但我接受不了有人把它當歷史。

但是當時比較令我感興趣的是裡面的古董之類的東西,這一點我覺得是啞舍最大的看點了。但是如果說這是抄襲的話,,,

拜拜。我還看過玄色的守藏,emmm真是連唯一能看的情節都沒有了,那麼偉大的國寶南遷整得跟過家家一樣,抗日神劇都來的成熟些。

27樓:三月兔

《啞舍》就屬於我初中的白月光吧,故事很美,有虐有甜,但上高中後因為沒時間就沒看了,前兩天勉強回憶了下劇情,感覺自己真的愛不動了。

一是有點戳我雷點,就感覺太多人在把醫生當成是扶蘇了(先入為主的關係,我更喜歡醫生一點。)就連剛才去去翻了翻作者微博上面給醫生設定也是扶蘇轉世……我真的覺得醫生和扶蘇完全兩個人,就算是轉世,你覺得封建社會和社會主義社會下的兩個人三觀一樣嗎?

二是故事真的太多了……前期還好,但到後期的話我更傾向偏主線劇情多一點的故事。

我對老闆反倒沒什麼感覺,但真的蠻喜歡醫生的,真的就很喜歡。也不知道為什麼...先入為主?可能是吧...

ps:真的很意難平的是,醫生連個名字都沒有...

你如何評價《啞舍 零》這本書?

阿薩辛 一般,前期很不錯,後面有點崩了,說白了啞舍從最初到現在我一直追,看得出來玄色一直在進步,但是玄色還是適合寫小一點的東西,一旦涉及到家國這種太大的就有點崩了,秦王政完全沒寫出來那種千古一帝的感覺,趙高怎麼怎麼強也是一筆帶過,跟設定似的。 流夏隨風 找不到方向的人 作為乙個年紀奔三了的老母親,本...

怎麼樣評價《啞舍》?

禿頁 怎麼說呢,我在初一時看了啞舍三,後來又補全了一二,再後來追著看了四五和零的秦朝篇,乃至去年高考後看完的戰國篇。時間跨度很大,想法也在不斷變化。玄色也說過自己第一部寫的輕鬆愉悅些,偏重於愛情篇章。可後來筆力見長,也開始接觸些沉重話題。我十分認同。另一方面,隨著年齡增長,看的書多了會覺得玄色的筆力...

如何評價玄色著作的《2013》?

最近又重溫了一遍。我是在2012年的最後幾個月在書店看到的 2013 這個系列的第一本書,被名字和題材吸引就買了下來,後來也陸續買了系列第二本和最後一本。老實說,第一本書很精彩,尤其是各種不同職業身份年齡性別的普通人在末日求生的場景吸引了我,而方舟的仿社會設定也很吸引我。可惜第二部就開始走下坡路,有...