1樓：人生百篇
開心刷到一部好片，很真實。盾牌甲冑作用表現出色，戰爭拼防禦韌性，不是一刀流暴力輸出，作為菌迷小小幸福一把，還有豆瓣的傲慢讓人失望。
2樓：空一格
爛片，真爛。票房區區6千萬說明了一切。
開始看預告的時候以為吊得不行了。
看的時候，卻是爛得一比。
1、一大半劇情跟打仗沒關係。
2、一群倭寇打起仗來道是有章有法。
3、戚繼光作為乙個主帥一直衝在最前面。為了拍成武打片也真算是拼了。
4、倭寇火器比TM的戚家軍還牛比、用起來還靈活。戚家軍的火器在那個時代可是是有代差的。
5、乙個主帥連匹馬都沒有，跑步來跑步去，看著真丫的難受。
6、竟然TM的還有巷戰！
3樓：豬小姐
電影頻道在播，看了幾分鐘
最大的敗筆就是戚夫人了
歷史上的戚繼光確實懼內，戚夫人也確實厲害，還愛吃醋，但絕不是電視裡這樣整天對丈夫擺臉色，一副誰都欠她八百吊錢的樣子。
我心中的戚夫人當是豪爽灑脫，豁然大氣，爽朗大度的巾幗英雄，除了在吃醋上潑辣厲害外，其他地方都是知冷知熱的賢內助。絕不是像電影裡這樣板著張臉小心性的公主病患者。
4樓：粟特牧夫
爛片，汪直的兒子不知道有什麼屁用，莫名其妙的倭寇兩萬人就沒了，電影裡看上去就像是兩個虎蹲炮炸沒了一樣，戚繼光也是莫名其妙的偏要和日本老頭單挑，大將之才的他怎麼可能這麼做，還有，松浦藩這種微型大名居然還請的起兩萬人的軍隊，真是笑掉人大牙
5樓：Pyggic
簡直是侮辱戚繼光，這樣也敢號稱宣傳民族英雄，那我寧願別出聲。
1、導演一定沒有看過戚繼光的兵書；
2、如果打仗這麼打，我覺得陳浩南山雞他們確實也可以；
3、家國情懷不是靠台詞就能出來的；
4、古典軍事主義的復興啊，拍成啥呢？
5、看到戚繼光帶頭衝鋒時，我已放棄希望自插雙眼；
6、全程幾乎無金鼓無旗幟，我很好奇，指揮靠自覺還是靠喊？我覺得靠喊；
7、武將單挑那套，好看也好蠢，三國的陣前單挑好歹還可以說影響士氣，最後收尾單挑，你是想故意給敵人翻盤的機會嗎？
8、戰爭片和武打片真的是兩個型別，不要一古裝，戰爭就成武打了；
9、戚夫人不多說，第一次出場色氣滿滿，我好希望繼續演下去。
哎，老婆因為不相信中國產片，反對我去看，很遺憾，她又對了。
6樓：
對電影的背景和故事非常有興趣，但對電影的質量非常失望。
電影開場就硬傷不斷，開場的岑港之戰在寬而無險的大路，一座小竹樓，幾排輕便拒馬，就能讓知兵善戰的俞大猷進退不能損兵折將？
岑港的險峻地形讓導演吃了？明軍笨到不會在開戰前炮轟小竹樓？笨到不派人持大盾掩護清理拒馬？
電影中的花街之戰更是扯，導演的意思合著戚將軍的勝利不靠實力，完全是倭寇的疏忽讓戚將軍鑽空子佔了便宜。
電影對於義烏兵的彪悍勇猛完全沒有刻畫出來，對鴛鴦陣法更是瞎扯一通。
對於戚夫人的刻畫整個一更年期精神病，哪有悍猛將門之婦的模樣。
這部電影可以說是嚴重醜化兩位抗倭明將，演員的表演更是浮誇無據不忍點評。
洪金寶年輕時在胡先生《忠烈圖》中飾演被俞大猷打敗的倭寇首領，。此次撥亂反正飾演俞大猷也算是一嘗夙願。
PS：一想起洪金寶在《忠烈圖》結尾大戰的空中各種飛縱，就會發出槓鈴般的笑聲。
7樓：樹下花貓
這電影的故事主題選的很好，是明朝戚繼光抗倭並花式吊打鬼子的故事，順便也呼應下當前的愛國主義爆燃的形勢。
但是，愛國這碗飯並不容易吃。
個人認為香港導演一貫缺乏一種大的氣度，能把個人故事幫會衝突和男歡女愛拍得很好，可抗倭這種國家興亡的事情，沒有那種大格局大氣魄，還是喜歡新增個人單打獨鬥和男女感情的佐料，整部電影顯得有點小家子氣。
戚繼光是將軍，準確地說是參將，但是電影裡塑造的是個帶著幾十個兄弟拿著刀帶頭衝鋒事必躬親的基層連長的形象。
塑造戚繼光，當然是要表現他異於常人的，或者說讓他無往而不利的細節。他本人精心研究戰法並大膽做出改革，以班級戰鬥小組適應南方的地形，戰術上確保勝利。他重視訓練，治軍極嚴格，以嚴厲的軍法約束部下，以軍事素質確保勝利。
他結交上層權貴，由此保障自己軍隊的軍餉（沒錢還打什麼仗），在經費上確保勝利。這些電影裡能表現多少？
這麼多年過去了，某些港人導演眼中的將軍還是拿刀衝鋒在前的概念，嗯，畢竟拍黑幫片拍順手了。再加點床戲，就完滿了。
雖然不至於手撕鬼子（那也是港導作品），但是把日本人塑造得比明軍還豐滿，你是拍得誰的事兒啊？
服裝細節不錯，硬體是槓槓的，但是劇情節奏。。。。。。。好吧，慢慢進步吧。
8樓：重案組之虎曹達華
劇情真的是超尷尬
高讚前排的你們真的跟我看的是同一部電影嗎？一部電影，起碼情節要是連貫的吧，每次看到戚繼光和他老婆的場景。我都一臉尷尬，我都不好意思跟別人一起看，講話講得好好的，上一秒情節突然緊張，鏡頭一轉下一秒突然和諧。
而且戰爭場面真的不怎麼樣，硬生生的把人物生平還有各種戰役湊在一起強行解釋，真的，和一貫水土不服的港產片一樣，只是有了還原度較高這一小小的進步而已，被無限放大，還是多看看書吧，銀幕太可怕了。
9樓：為薇
剛看過，說實話，對於像我這種分不清電影好壞的路人，覺得是個好電影。鏡頭很棒，服裝看來也下功夫了，日本武士和浪人演的都不錯。沒有純粹的那種民族大義，共抗倭寇的戲劇感，把明朝官僚腐敗嚴氏當道作為時代背景，能爭取抗擊的機會已屬不易。
看了豆瓣6分出頭，感覺還是太低了。戚繼光的家事是有點囉嗦，但是幾個故事都是有史詩記載，當做小插曲也不錯。
最後boss對戰，我不知是不是誤解了，兩方互砍後，發現倭寇的刀要比明朝鋒利，明朝護具則比倭寇的要堅固。找了一些資料，發現還真是。
小吐槽話說俞大猷鏡頭沒太多，光看海報還以為洪金寶要演戚繼光。
10樓：周公子
電影很小眾。可能宣傳的太少了。
導演說不會拍成抗日神劇，但是看歷史書，那個死傷比例對比，比抗日神劇還恐怖啊。
如果實打實的拍，電影可能會提前結束半個小時。
基本上都是畫外音就夠了。
道具衣服場景很真實。很考究。
11樓：
題材很好，可惜拍成爛片。
該有的東西沒有，比如鴛鴦陣和戚家刀。
無用的情節太多。比如跟俞大猷對打那段，純粹是炫技。戚夫人的戲份太多，有個毛用？又不是拍《戚繼光傳》
倭寇的戲份太多，整個看下來感覺倭寇比戚家軍更像正規軍隊。
12樓：
特別喜歡他們跑步的時候唱的歌，
萬眾一心兮，群山可撼。
惟忠與義兮，氣衝鬥牛。
主將親我兮，勝如父母。
干犯軍法兮，身不自由。
號令明兮，賞罰信。
赴水火兮，敢遲留！
上報天子兮，下救黔首。
殺盡倭奴兮，覓個封侯。
比121，121，1234，有氣多了。
13樓：
戚繼光抗倭，這段歷史值得我們銘記。電影既沒有醜化倭寇，也沒有神話戚家軍，跟橫店拍的那些抗日神劇還是有區別的，當然你不能把這部影片當作歷史傳記片來看待，畢竟是動作電影，武戲精彩就足夠了。趙文卓的功夫一如既往飄逸灑脫，吳樾雖然不是主角，但演技卻讓人眼前一亮，尤其是最後守新河，戰死沙場的那一幕，挺震撼。
總的來說，今年的中國產院線片，蕩寇風雲算不上佳作，但也絕對不差，值得一看。
14樓：民工
小區門口太平洋電影院老闆不喜歡看戰爭片
然後就是蕩寇風雲和亞瑟王都沒上！！那幾天電影院是放滾動摔跤吧與銀河護衛隊2。
老闆也是考慮到這片上座率估計不行吧，畢竟他要賺錢。
15樓：
近年來中國電影的良心之作,上一部(太平輪),看到了中國戰爭片的一抹曙光。
倭寇揮扇一幕,參黑澤明的《影子武士》,應是指揮者揮動的類似芭蕉葉形狀的團扇。
16樓：apewest
趙文卓………………
只能說可惜了，長得也不錯，個子也不矮，打得也挺漂亮的，就是不紅…………淪落到去拍抗日神劇，電視劇集拍多了，現在演電影也和電視劇集一樣了…………
同樣是被李連杰懟了一輩子，某宇宙最矮總算是在李連杰老去之後紅起來了，而趙文卓依然被懟…………
17樓：陳星
沒看電影，能先吐槽下中文名和英文名麼。
我第一眼看到中文名的印象是這樣的:
英文名就更扯了，可以嚴肅點麼！我的第一印象是:
分分鐘出戲。從編輯角度想，最基本的標題都不走心，讓我怎麼相信你努力了。
18樓：打南邊來了個喇嘛
有些許劇透！
這部電影豆瓣能過六分，或許是一些隱隱約約的民族情緒起了作用。
演員的表演倉田保昭飾演的倭寇頭領和幾個配角有些意思，主演真是乏善可陳。
展示戚繼光將軍和戚夫人關係那幾場戲本可以提煉出非常棒的笑點，可是趙文卓老師的表演把這幾場極為可能出彩的戲毀掉了，說毀掉可能一些過分，但說減分了卻一點不為過。臥榻以劍挑簾被夫人發現，本可以用錯愕和慌張來掩飾，在配以殺雞的藉口，想必幽默的效果一定會呼之欲出，但趙文卓老師選擇了用淡定來掩飾慌亂，銀幕效果就不太明顯。帳中摔杯為號那場戲，一眾配角的表演都很不錯，尤其是端茶那位，但趙文卓老師讓這本應充滿尬笑的場面又輕描淡寫一筆帶過，若沒有最後大成恨鐵不成鋼的眼神，這場戲的效果也盡毀。
當然，我們在這說的輕巧，演員在臨場表演時面對的挑戰和選擇都太多，不可能每個點都不錯過，每個細節都拿捏準確。況且，並不一定我所想像的就是最合理的，每個演員都有自己理解劇本和理解角色的方式，這裡過於吹毛求疵不厚道。
但在導演和劇本方面則是有必要吹毛求疵的。
編劇選擇讓戚繼光在監獄裡跟俞大猷比試武藝實在過於限制人物魅力，戚繼光這等級別人物的重量和質感本應體現在韜略和運籌上，讓主角展示超絕的武功我能理解，但不應該讓戚繼光不停的舞槍弄棒，碰到單挑的機會就露出正中下懷的表情，如此，勳績卓著、決勝千里的軍事家變成了乙個武藝高強的俠客，孰大孰小，觀眾自有辨別。
戚繼光微服巡視，挑選新兵時，有一場由於戚夫人遭到鄰桌官兵調戲而產生的酒樓打鬥戲，被導演處理成了江湖人士一語不合，拳腳相向。我理解導演想藉此展現戚將軍愛妻之心和當時舊戚家軍之渙散軍紀，可是戚繼光的勘視畢竟不是康熙微服私訪記，這樣處理起來跟其他戚繼光的個人打鬥戲一樣，略顯輕佻；當然，最後一場跟倉田保昭飾演的倭寇頭領的對決可以有，畢竟不能少了戲劇化處理，而且就劇情的走向而言，沒這樣一場在導演看來相當於戲魂的點睛之筆，也沒法收尾，武俠戲（姑且這樣歸類）的結尾若沒有一場終極boss之間的對決，觀眾也不答應。
PS：我對最後剖腹自盡倭寇頭領的跪姿保留意見。
兩處紕漏：
一處硬傷：新兵拉練的那場戲中，胡宗憲派去「監視」戚繼光的史官，居然說錯了一句台詞，那句台詞的大意是：我跟你們一起訓練，能不能也給我一套軍服？
我的印象裡是演員把訓練說成了鍛鍊，說了一半又改了過來。
一處穿幫：戚繼光第一攻打倭寇時下著大雨，戚繼光的弟弟要求冒雨連夜攻打，被戚繼光否決，然後鏡頭遠景展示雨中的營寨，雨很大，地面有漣漪，但是帳頂卻沒有雨水的拍打的痕跡。
胡宗憲深謀遠慮的政治智慧型，不怒自威的氣場，翻手為雲覆手為雨的官場手腕，演員沒有詮發布分毫，能拿來比較的是《大明王朝1566》裡王慶祥老師飾演的胡宗憲，將胡的公忠體國、憂國憂民詮釋的淋漓盡致（劉和平老師為了在劇中平衡嘉靖與嚴黨的關係罔聞了歷史上對胡的質疑，所以這裡說的淋漓盡致指的是劇本人物，而非歷史人物），當然，《大明》裡王慶祥老師有更多的機會去詮釋，但不能否認的是，《蕩寇》裡展現給我們的胡宗憲只是乙個臉譜式人物。
相比展現同一歷史時期錦衣衛的《繡春刀》，本片還有很大差距。
如何評價電影《叱吒風雲》？
之乎者也 說出來可能不好聽，但還是想說。周杰倫的品味太差了！看到他監製，大概心裡也就知道是什麼審美了，他現在活脫脫乙個肚子裡沒墨水又油膩自戀的中年男人，了無生趣。 剛看完電影出來。看到周董，看到熟悉的豆腐車，感覺爺青回！回到電影。總體來說，叱吒風雲 是乙個很常規的賽車電影。看得出 過氣 車王一飛和莉...
如何評價國產動畫電影《風雲決》？
司小幽 看完漫畫，再來看這部作品，深有感觸。風雲決看似是三個人的名字，實則一語雙關，還暗含風雲決鬥的情節，本片2D 3D都相當的nice，風雲迷當然不容錯過啦 破天一瞬 是我看過最差的中國產動畫之一。有特效有畫面，沒有故事還是一坨糊糊，請粉絲千萬別和你的名字之類的神作對比，這會顯得你沒有眼力勁。編劇...
如何評價漫畫《風雲》？
夢想家的咖啡店 其實風雲被人們長談的爛尾是必然的，甚至可以說大多數漫畫都會爛尾，除非是灌籃高手這種不懂人情世故的作者，其原因就是大家想一想，最近十年，有沒有聽說過優秀的港漫，沒有吧，那就表示很多港漫人員都失業了，其實乙個好的漫畫角色，就是乙個撈金洞，只要他能撈金，就必須撈，你不想撈，跟著你這麼長的員...