1樓：偽文藝的真吃貨
會。因為是惡性迴圈。作品越火越像給原作者臉上扇巴掌，作品越火越助長抄襲者的歪風邪氣。我不看也許改變不了什麼，但世界的改變正是需要從每乙個「我」做起。
2樓：貓頭鷹
肯定會噠！毫無疑問，這個翻拍的作品根都爛了，不管再怎麼去修飾，都是改變不了既定的事實的！
就像《少年的你》，這個電影拍得再好看，演員演得再好，我都沒有去看，而且還抵制了好長一段時間。還因為這個電影對四字很失望，因為本來還挺喜歡他的。
3樓：海波平
會，就是翻拍的再好也不能掩蓋掉金玉其外敗絮其中的事實。更不用說這行為本身就是在吃被抄襲的作者的人血饅頭了。
我管不了旁人的想法和行為，但我自己一定是堅決抵制這種作品的。
4樓：
emmmm
如果那部作品是抄襲的，我會抵制。
如果那個作者有前科，但那部被翻拍的作品清清白白，我選擇尊重原作者。
抄襲確實不能輕饒，也證明人品上有問題，但是將那個作者所有的作品一棒子打死也是十分狹隘與偏執的。
5樓：關山
少年的你原著抄襲，我去看了電影，因為演員是我喜歡的。唐七的某某桃花被翻拍，我沒看，因為原著抄襲。我的立場需要結合題意聯絡上下文……：)
6樓：止晏
會，什麼楚喬傳，錦繡未央，ssss，陳情令（融梗），少年的你（融梗），我都沒看過，堅決抵制。我是學法學的，一開始選法學專業，就是希望將來去維護著作權，我特別厭惡抄襲融梗的人，而且剖開本質，抄襲融梗就是精神文化的小偷啊，文化領域的盜竊罪了解一下，小偷還有人洗白嗎？？
7樓：薛蒙薛子明
會的，抄襲感覺就跟用盜版一樣。明明知道了是抄襲卻還是接受的，這不是踐踏了被抄襲的人嗎，難道他們的努力就活該被竊取嗎？而且翻拍的作品，也改不了本質上就是抄襲的作品的。
8樓：漠河
人血饅頭再好吃也改變不了它的本質
不能因為做饅頭的人技術好而去忽略它的本質
如果你吃的心安理得，要麼就是不知道，要麼就是真的我當初最喜歡看的就是愛情公寓，每天守著電視是那時候最快樂的事，甚至看了好幾遍。後來知道是抄襲的時候覺得挺失望的，以後可能都不會在看了。
流浪地球電影大賣，作為原著作者和監製，劉慈欣能賺多少？
李剛 你們想得太簡單咯。雖然電影的大賣，不會直接讓大劉賺取更大的收益，但會給其本人帶來更大的流量。網際網路時代，流量為王，流量就是金錢。而且大劉沒大家想得那麼簡單。不僅如此，大劉名下還有兩家公司，資本運作妥妥的，財務自由是遲早的事。無圖無真相。 禁與千尋 客觀的說，電影大火是很多人一起努力的結果。而...
書改劇拍攝時，原著作者必須到場嗎？
編劇強少 分具體情況，比如電影的投資規模比例，如果屬於網路電影類的投資不大，那麼只要與原作者簽好相關授權協議即可，如果投資規模較大，比較正規的，比如流浪地球一類的，劉慈欣就可以兼任編劇等相關工作！ 看情況吧。最近做的專案中，有兩個是書改影視劇，乙個是莫言的，乙個是國外的一本暢銷書。所以，這兩本書改影...
你們會因為自己的聲音而自卑嗎
明潔 不會，和朋友交流聲音高 專業的說音高較高 單獨和女生聊天，有會很自然的用低沉的聲音，別人都喜歡我的說話的感覺 備註 聲音是可能後天塑造的，百分百。我也曾經對自己的聲音自卑過，但是自己慢慢的把自己的方言，自己語言中的各個毛病改正，每個人都聲音都有自己的特色，題主的聲音也是無數小星星中閃亮的一顆，...