如何評論李碩的《周滅商與華夏新生》?

時間 2021-05-12 00:55:18

1樓:

為了講好這個故事,作者甚至可以公然顛覆《史記》的記載。需要注意的是,這被顛覆的記載和所謂「華夏新生」等等並沒有任何關聯,就是純粹描述事實,比如周文王兒子的長幼次序。

正如美國學者評價一部分馬克思主義史學家的時候所說的那樣(大意如此):

這些人是如此沉醉於自己找出來的完美結論,以至於對對自己觀點不利的材料都裝聾作啞。

2樓:

民科。1. 他的周字解釋完全昰意淫,「「周」字甲骨文釋義有二:一說以為象田疇之貌(魯實先),一說則以「周」為「雕」、「雕」之初文,字象有雕飾的玉器(孫常敘),《說文》:

「雕,治玉也。一曰石似玉。從玉周聲。

」按「周」字充當「實」、「畫」等字的部件,似乎較難理解為田疇,且金文中「周」有用作「雕」的本義,故這裡採用後一種說法。「周」因借用作國名,所以金文又在字形下方別加「口」形,甲金文國名之字往往加「口」作分化符號。西周晚期字形上部漸與「用」字同形,戰國文字多承此而來,小篆亦因此誤從「用」,《說文》:

「周,密也。從用、口。」」(http:

//humanum.arts.cuhk.edu.hk

/Lexis/lexi-mf/search.php?word=

周)2. 商代晚期周的勢力已經不小了,孔子說「三分天下有其二,以服事殷」。

3. 商代最重要的祭祀物件是祖先、祖先神,很少祭祀上帝,祭品也不豐厚。

4. 其它的他個人的腦補也非常多,不過我對相關史料了解也不是很深,就不挑錯了。

如何評論嘲諷戰雙帕彌什的友商

流炎 很好笑,但是並沒有什麼卵用,拋開運營,戰雙的遊戲質量是配得上和崩三比一比的,而目前動作遊戲這塊市場,你不選崩三就是戰雙,所以個人覺得戰雙能活下去,並且還能活的不算太差。等這些運營節奏過去了,看看嘲諷的友商有幾家比得上吧。 佛系鹹魚 質量還可以的遊戲,開服自爆口碑大崩友商肯定也看熱鬧了。可惜中國...

看了韓劇《W兩個世界》,該不該站李鍾碩韓孝周的真人cp

18年緋聞事件後來回覆,事實證明,一切都是cp粉的yy。當然作為女方的純粉,從劇開播就想吐槽,不用站絕對不可能。出於對女方的深度了解,女方性格冷靜內斂謹慎,談感情從來不會擺在表面上,從這麼多年幾無緋聞就可以知道她的感情態度,跟李從來僅僅只是前後輩關係而已,cp粉整天說靜待花開,不好意思,她們萌的不是...

如何看待鄭爽在周揚青微博下的評論 你的九年我心疼,你的文字,還愛他 ?

藥生塵易人無病 阿姨你要當媽了阿姨,別中二了阿姨,你快點啊阿姨,阿姨我給你倒杯卡布奇諾你快點解脫罷別整青春傷感文學了,少抽兩根煙對身體不好多讀兩本書啊阿姨 別什麼都扯情商低,這簡直是無腦好吧。誰分手了還安慰 你還愛著他啊 況且還是不熟的人。鄭爽就是年齡大了,意識到錢的重要性了,趕緊討好討好,扯扯真性...