1樓：稚木妖也
最開始每個人看待這件事的立場本身是清晰明了的，但是時間久了觀眾記憶開始模糊了粉絲瘋狂往李雨桐身上潑髒水再加上一些「路人」髮長微博放大李雨桐不好的地方，模糊薛之謙渣的地方。此舉在人們心裡埋下一顆懷疑的種子，懷疑薛之謙是否是被人黑了
目前我所看到的洗白的言論有：
1，路人真是太可怕了，質疑一下李雨桐就被罵，網路暴力薛之謙及薛之謙的粉絲
2，李雨桐勒索薛之謙5千萬，為了錢打掉孩子，現在拿孩子賣慘，李雨桐也不是什麼好人
3，現在小三也有那麼多人支援，帶壞青少年的價值觀
4，薛之謙不欠李雨桐的錢，是李雨桐欠薛之謙的錢
5，李雨桐打了胎還去南韓玩，說不定根本就沒懷孕
6，錄音有些地方聽不清，是故意模糊了重要資訊
7，墮胎是很正常的事
8，薛之謙和李雨桐在一起已經與高磊鑫協議離婚，高磊鑫知道，所以不算出軌
先寫這麼多，占個坑，其他的有時間再寫
2樓：會呼吸的麥子
這句話腦子有問題
雖然我不是薛之謙粉絲
哇，那你很棒哦，終於知道什麼叫求錘得錘
心疼這個妹子被掛出來，遭薛粉罵慘了吧，還一心一意的愛著李雨桐，你當我們瞎吧
，我只能說，女人的隱忍，往往會使男人更肆無忌憚
如何看待薛之謙微博回應李雨桐？
現在的重點不是薛給了李多少錢，而是按照合同約定的股份在正常經營年度應該分多少紅利，一開始李占50 後來是80 現在看到1000W都興奮了，開始感嘆明星網紅掙錢真TM容易，新聞的重點完全跑偏了，不是說二人的店鋪最多年銷售額有3000多W麼？這幾年總利潤是多少？按照合同約定每人應該分多少紅利，實際到手多...
如何看待黃毅清在微博上爆料薛之謙吸毒？
瀟瀟暮雨子規啼 現在在知乎上黑薛之謙都成了政治正確了嗎？一大幫人擺著所謂的客觀態度其實內心早已站好了隊，就你有嘴，一天叭叭的。黃毅清還要被你們誇成正義使者了？無證無據就屬於造謠生事，人世不易，願心存善良。 應該是假的？因為在另乙個李小璐相關的問題下我乙個粉絲都沒見到，原來都跑到這個問題下了啊。那吸毒...
如何看待李雨桐微博對薛之謙的回應（2017 9 22）並放出錄音？
從李雨桐提供的證據來看，薛之謙如果不是心機婊，我是不信的。從李雨桐談戀愛時準備證據來看，說李雨桐不是心機婊我也是不信的。所以，這波可以叫。遇見。 李出了300萬給薛離婚。李用他倆的錢買了房子400 500萬，寫李母的名字。薛多給了李股份。12年10 15年30 公司後期賠的錢是薛出了100 200萬...