如何看待《最強大腦》第三場人機大戰有人提前爆料出的水哥王昱珩「被輸」給小度事件?

時間 2021-05-11 23:53:17

1樓:Chonny Chonny

That's why people are affected by bad tempers or emotions while machines not.

That's why people won't admit any mistake they make but machines could.

That's why people may past their glories but machines keep up leveled.

That's why humans quarrel a lot and always but machines keep quiet.

That's why human sucks but AI will ultimately overwhelm!

2樓:gzluma

知乎本文還算比較客觀一點了。讓乙個人的大腦去同12000個CPU經強大的工程師團隊深度調教的計算機網路PK,這算是「人機大戰」嗎?人的短期記憶曲線衰減得很快,而計算機可以將採集到的海量資訊,儲存到HD等外設裡,可以儲存上百年不衰減!

而且可以自由地調入調出到RAM裡無數次不走樣!人腦縱然有100多億個神經突觸,但AI可以無限增加CPU、GPU等和無限的網路。人類應該發展專用的嵌入式輔助記憶晶元等去抗衡強AI的挑戰,相輔相成。

3樓:只只鹿

說點外行看法。

我不管它什麼黑幕白幕的,

廣告還是什麼鬼,節目效果,

只要是人和人之間的比賽沒有黑幕就好了。

作為一條普通觀眾,

首先,這檔節目在大家心中是在挑戰人類之間的大腦極限,是大腦,不是大電腦。

那麼,大家想看的是人類在記憶力,空間感,想象力等比賽中人類天賦的極致表現,而不是機器。

其次,人類和AI比可不可以,當然沒問題,但是作為這檔節目效果,AI隨便出個場也行,但是它認真比了,還贏了。贏了不是不好(要是AI造出來不比人類厲害,那還造了幹嘛呢?)但是如果每一場比賽AI都贏了人類,那就該到AI和AI比智慧型,那我們還看個鬼的《最強大腦》,乾脆叫《智慧型王大比拼》算了。

最後,如果硬要做人類和AI比試的節目,那麼可以以小度作為乙個代表,換成大家輪番來挑戰它。這樣隨機測試,既可以不讓小度的實力被埋沒,更能測試出小度的哪些方面不足,讓科學家和工程師們更好的研究出更智慧型的AI,也更方便激發人類潛能,宣傳科教。

有這些條件,當然也可以做各大智慧型機械人大比拼的節目,收視率和宣傳效果更好。

這樣的節目不是才有意義嗎?

4樓:叄不知

@機智的大群主 上邊所說的話,跟我看節目的時候感覺一樣——前面都是真的,結果是假的。什麼人臉識別什麼改規則,都是轉移視線。一句話,結果被操控了

第二場孫亦廷為什麼沒人質疑,因為現場周杰倫選擇演唱者,答案一出來基本就鐵證如山,第三場前邊比賽確實精彩,然而水哥「改錯」以及小度「離譜」讓我們忽略掉結尾那倉促的驗證方式,尤其是在水哥三錯的巨大衝擊下。

看了這麼多,似乎沒有人,在乎結果

5樓:可夫小子

節目組過於強調「戲劇性」,比如「觀眾站起來鼓掌」,比如主持人在揭曉答案的時候極富激情的「來!來!來!……」,無形中就降低了比賽的真實性(如果是一場比賽的話)。

到底是一場娛樂綜藝節目還是客觀比賽,我想節目組也沒勇氣去選擇其中某一端,雜糅其中吧。

但讓節目組沒想到的是,卻惹來那麼多質疑與爭議。甚至造謠與謾罵,可以,這個和符合中國的網名性格。

1,to 質疑的人:不要斷章取義,更不能拿來主義。自己沒一手資料的時候不要下結論,甚至樹道德旗幟!

3,to 節目組:如果想做「人機對戰」的話,那就必須科學嚴謹,多一些真實鏡頭少一些人工剪輯。如果只是一檔娛樂綜藝節目,當我放屁囖

6樓:安迪

尊敬科學。

首先,我不相信水哥會被脅迫作假,大概這就是人與人之間的區別之處。大家敬他,愛他,也絕不是僅僅止步於他的鬼才之眼。

以及,我對某度確實無好感,但是科技是無辜的。想作弊的話怎麼可能瞞天過海所有人,腦子有多愚蠢才會這種低階營銷炒崩自己……

昨天沒看節目就刷到微博一圈兒陰謀論,我不希望水哥輸,但我認為理智更重要。這種虛無的傳謠和趙V事件有什麼區別……反而讓我覺得科學還並沒有流行起來啊。

還有前面有人提到節目組設定的規則有問題,人腦和機器確實是不同的,然後我覺得這個是需要改進之處,是確確實實不公平的地方。

人們只願相信自己相信的真相。

但願科學能真正流行起來,科技的崛起終究是要依靠人類的吧,我覺得這或許就是機器拼不過人類的地方,期待人工智慧的應用在未來更好的造福社會。

7樓:暗夜行路

想知道真相,就直接看魏坤琳、水哥的直播(水哥王昱珩、Dr.魏直播回應《最強大腦》「黑幕」)吧:水哥解釋了為什麼會改答案,還表示對網傳的「內幕說」很懵啊

頂一下 @居里猴姐 的回答:

「造謠成本如此之低,甚至不需要任何證據。」

8樓:董偉

不以成敗論英雄!是不是要水哥贏了才是真實,故事是故事,現實是現實,比賽就會有輸贏!水哥輸了又怎麼樣,說明他菜,說明他不厲害?

只能說明某一規則下,他拼不過人工智慧,我還是很喜歡他!就跟以前念書考試一樣,老子英語不好怎麼樣,老子我數學橫掃千軍萬馬。人無完人,他不是神,何況就算是神都還有屬性之分呢!

9樓:神手

請噴子們尊重一下ng作為乙個科學家的尊嚴,有內幕就爆料內幕,沒有乾貨就別拿一些腦補東西來引導群體無知的大眾了。多看一些史書,多做事,少下評價,尤其自己不明白的

10樓:

只看一遍對人不公平,畢竟人沒有錄影功能,如果可以反覆比對,相信水哥不可能錯,電腦對記憶沒有任何難度。所以,記憶部分不能作為限制條件。

11樓:

哈哈,《最強大腦》終究是娛樂節目啊,別那麼認真哦,節目組也許為了收視率,不得不做出增加節目趣味、改善節目走向、調動觀眾情緒等一些小舉動,我認為可以理解,畢竟這又不是什麼科研。

也許我說的都是錯的呢?

12樓:Joey

今天沒事看了一下節目,似乎這件事在網路引起了不小的爭論。

我獲取的資訊有限,無法對問題本身作出回答。不過,我觀察到乙個有意思的現象。人類過多的受情感控制,當結果與期望不一致時,人類通常是質疑規則,質疑外在的條件。

而對於機器或者演算法來說,它們沒有情感,當結果與預期不一致時,通常是修正引數,自我否定,繼續訓練,最終逼近正確答案。

有沒有很勵志的感覺?

現在,人工智慧還非常不完美,但我相信它最終有一天會全面超越人類,因為它掌握了生物進化的本質。

13樓:

人類大腦未來只能做「非機械化推理」的部分

凡是基於數學原理邏輯遞進的推導出答案的專案,淺人工智慧都會吊打人類,遑論深度人工智慧。

14樓:甘雨四方

看了這期節目,覺得黑幕說純屬扯淡啊,就算要安排劇本這明明是要臥薪嘗膽絕地復仇的節奏啊,這年頭誰不知道這年頭這劇情最吸引人然後說篩選答案開始都對了的難道沒有做選擇題覺得其中兩個選項都靠譜結果選錯了事後還不忘和人口胡的經歷?所以吧,腦子是人家的腦子,我們這種鹹魚還是多喝點六個核桃吧

15樓:羅超

「我們的目的不是為了來打敗人類,更重要的是來檢驗我們的人工智慧技術。如果小度贏了,我們還會繼續研發,然後把技術運用到更廣泛的生活當中;假定我們輸了,我們還是要回去繼續做研發,繼續去提高。」

16樓:西木

看了這場比賽,又去去看了水哥全集。從剛開始看到最強大腦沒有一丟丟興趣,直到看到了水哥,然後開始喜歡水哥,喜歡看最強大腦。看到有乙個水哥肉眼看芝麻,和顯微鏡比賽看芝麻的輪廓,看到水哥描摹出來的芝麻和顯微鏡放大150倍的鏡頭看到的芝麻,只能說鬼才之眼實至名歸。

至於對戰機械人小度的問題,我只能說,水哥就是水哥,在我心裡從來沒有變的鬼才之眼。我不相信比賽結果,只相信無論有沒有內幕,水哥永遠不會也從來沒有敗過。

17樓:草溪河裡的一條魚

我們猜測一下,如果這期節目真的有鬼。那麼水哥還會接著去拍攝後期節目嗎?還會在節目中說誰都不能阻止和小度的下次對決嗎?除非

水哥一直都是假的。。。

18樓:Larry

不說規則臨時更改亂七八糟的各種不透明的事,單單就比賽的過程而言,水哥身邊應該有兩台顯示屏,應有無限回看的權利。除了人臉識別還要讓水哥跟電腦比記憶力?開玩樂嗎?

19樓:陳小哥

只問一句話,為什麼比影象處理卻變成了記憶再處理?和電腦比記憶力來凸顯ai的能力?你確定這是乙個比ai的比賽?

只要有硬碟的電腦,再影象記憶就能隨便虐人幾條街。如果真心想比影象處理,就請以一題接一題搶答模式進行比較。

20樓:

怎麼說呢

畢竟人工智慧在進步,我們發明他不就是能為我們所用嘛,他贏也是我們人類得利

再說水哥,個人是真粉他,對他是無限膜拜

至少在我心裡他是最厲害打的

希望兩邊都能越來越好

如何看待最強大腦人機大戰中,王峰輸給小度?

狂雀 挺好的 感覺這個人表面看起來很謙遜,實際內裡十分囂張一天到晚什麼國際標準要求這個要求那個的 輸了很正常 反正不喜歡這個人 薑水桃 王峰是世界記憶冠軍,以擅長記憶著稱。但是因為節目的各種原因,這場比賽沒有讓名人堂裡擅長人臉識別的大神出馬,於是王峰做了替死鬼。ps 王峰對戰小度是2 3 水哥和小度...

最強大腦第三季中日大戰,你最喜歡哪個人?

唐棟樑 青木健,1 良好的心理素質 天才面前正常發揮,比賽中雖處於不利地位,但不慌不亂,仍按平時訓練,有計畫 有步驟的做事 2 堅韌不拔的意志 雖然多次比賽,未拿第一 雖然面對天才,勝望微小 但無論平日訓練還是比賽中,不到最後一刻,絕不放棄希望 3 普通人的榜樣 現實中99.9 的人很難擁有水哥的天...

如何看待CCF舉行第三場NOI Online?

扶蘇 感覺與 NOIOL2 和 NOIOL1 相比,畫風正常了很多,看起來更像是一場 比賽 而不是 我找三道題全中國人民來一起做一下 了。雖然還有一些值得商榷的問題,比如難度到底怎麼分配合理,但是鑑於相對於前面兩場比賽而言,有肉眼可見的進步,並且客觀上作為一場不那麼正式的比賽,對於 ccf 而言拿出...