如何評價王凱在電視劇集《清平樂》中的演技?

時間 2021-05-11 20:36:25

1樓:半隱

我覺得王凱從頭到尾都演的很好。

明明是編劇的問題,導演的問題,整部劇涉及的問題。怎麼就問題都出到王凱身上去了呢?

你看多少爆款劇用的都是小白演員不一樣爆款了嗎?劇本好誰演都能爆。

而事實上,也不是劇本就絕對不好。只是現在的人不喜歡娓娓道來的方式而已。我覺得這部劇挺好。只是不適合急性子的人看。

2樓:阿加莎.範海辛

我看王凱老師演的其他劇《琅琊榜》等,覺得這個人演技好像平平無奇,因為他的角色基本上都是乙個型別,就是「偉光正」,很好演,他只是長得好看嘛,當時因為手好看,出了好多凱凱王的王妃們。印象真的不是特別深。(只要演員一扯上流量和無腦粉,總會讓人覺得有點煩。

)但是看了《清平樂》之後,我覺得我之前的認識太膚淺了。王凱老師演技真的很好,他對於他刻畫這個角色的認識和表現,都非常棒,表演的非常有層次(皇后那個演員對比一下,簡直像演個木頭人,要麼一動不動.jpg,要麼突然就站起來請罪嚇到我)。

宋仁宗這麼乙個愛糾結的人,通過王凱的表演,我都體會到了。哪怕是非常小的細節,他都表現出來了,舉個例子,在朝堂上,跟言官們互懟,他那種克制、隱忍。你能感覺到他已經是出離憤怒了,一句話都不用說,你從他的眼神就能看出來。

還有他上年紀後有意無意的佝僂,完全貼合那個年紀。

不管是乙個君王,還是乙個父親。他都是立得住的。這部劇直接重新整理了我對王凱老師的認識,真的是一位非常優秀的演員。另外,期待王凱老師演點反派。

3樓:小知

特別好,非常好

王凱跨越30多年的戲非常流暢,每個年齡段都處理得非常好因為清平樂作為路人走著走著掉到坑底爬爬不起來然後立馬補採訪,我天這是個什麼絕世小可愛

採訪看得出來是個非常有內涵低調有想法的演員。

雖然現在很火了,但是我覺得他踏踏實實的演戲未來有無限可能。

期待下乙個角色,期待演下一位君王。

我愛凱凱,迷妹臉

4樓:少女食人花

我覺得他演出了帝王之仁,但是沒有演出帝王之氣。

就很多地方顯得很孱弱,我一開始以為是演員對劇本前期太后控制和後面親政前和親政後期三個階段不同的帝王氣概的設計,但是並沒有,一直等到最近都貼上鬍子了還是一副超級超級仁厚大度的樣子,我以為的仁宗是恩威並重,仁厚但是不失威儀,但很顯然仁厚有多威儀不足。

5樓:指尖淚涼

感覺王凱在《清平樂》裡面的演技特別棒,把宋仁宗的性格詮釋得很好,而且細節上的肢體動作、面部表情也拿捏得很到位,之前看《琅鋣榜》的時候就覺得王凱很適合演古裝劇,在劇裡的扮相也很好看,是我喜歡的風格。

其實剛開始我是通過逆水寒才關注這部劇的,因為逆水寒和《清平樂》搞了聯動,還在遊戲裡復刻了《清平樂》裡面的皇宮,還有聯動時裝,感覺這波聯動水平很高,我喜歡的演員演的劇和我玩的遊戲聯動了,那肯定是要支援的,有興趣的話建議你們去玩玩逆水寒,把逆水寒裡面的皇宮和《清平樂》裡面的皇宮一對比就會發現幾乎是百分百還原,感覺還是蠻牛的。

6樓:ww hong

當年琅琊榜和偽裝者熱播的時候粉過王凱算是我第乙個真情實感粉的明星了但後來因為他演的現代劇。。。以及覺得他的演技一塵不變沒有驚喜又脫粉了現在看清平樂覺得進步很大我對宋朝的印象一直是比較積弱的所以自然而然地覺得宋朝的皇帝也比較怯懦但王凱的演繹讓我看到了帝王的為難和忍耐仁宗最大的乙個性格特點就是仁溫厚但也可以說是溫吞我認為這種性格的演繹是比較難把握的因為乙個拿捏不當要不就會趨於平淡又或者會顯得懦弱無能令人生厭但到目前為止很多情節裡王凱的表演會讓我不自禁地走到仁宗所處的情境中頓時也體會到了他的左右為難和身不由己這樣仁宗的許多行為和舉動又都能讓人理解了所以清平樂真的是很大的驚喜

但很神奇的是因為別的答案我又跑去看了隔壁的獵狐結果。。第乙個鏡頭我就覺得那個一塵不變的王凱又回來。。。可能他不是很適合演一些現代自由度高的平民化角色吧

7樓:拖延症治不好了

王凱在清平樂裡的表演是可圈可點的。

從人物整體性來說,他可以說把乙個皇帝壓抑和克己之下的那種暗潮洶湧表現的淋漓盡致,而且複雜又統一。台詞晦澀,但是王凱消化的極好,抑揚頓挫,情感邏輯清晰,表演層次豐富至極。所有的氣口節奏,輕重緩急,都極其精準但又不套路,意料之外情理之中那種驚豔!

爆發力和細節都非常好!

讓我尤為驚豔的是仁宗和晏殊對峙的這場戲,這場戲中,王凱和喻恩泰,明明是極其克制的一場戲,但是兩人的表演我甚至看出了一種深水之下的刀光劍影,傷敵一千自損八百那種,即使不了解前因後果,也可以深刻體會這對既是師徒又是君臣的複雜情感和人物關係。

說回王凱,這段戲,王凱的表演可謂絲絲入扣,層次豐富,從壓抑的憤怒,到痛心再到心灰意冷的情感變化,他甚至連眼睛裡的光都能自由控制,如此細膩入微的表演,這麼暗潮湧動火花四射

王凱塑造的宋仁宗,潤物細無聲一樣的和諧,所有表演都和人物完美貼合在一起,我甚至忘了這是乙個演員在演繹角色,他幾乎成為了那個人物,成為了宋仁宗,他的矛盾壓抑,他的無可奈何,他多情又深情,他的仁慈又充滿智謀,這個人物的複雜性通過王凱這位演員的表演完美的契合到了一起!

乙個演員的能量有多大呢?演員的能量並不體現在大吼大叫,哭天喊地這些所謂的爆發力,而是時機的把控,珍惜每乙個鏡頭,台詞裡的每乙個字,每乙個情感轉折,每乙個微表情的處理,不浪費一分一秒的成為另乙個人,這就是演員,王凱作為演員,他做到了。而且難得的是,他一直在精進他的表演。

8樓:

說實話現在讓我想想清平樂裡的男的,我腦子裡浮現的是韓琦,歐陽修,茂則,范仲淹,而他作為乙個主角,實在沒有什麼讓觀眾記憶的特點。

9樓:越媽是輝姑娘

本來覺得是沒有驚喜的趙禎皇帝,結果只想說:禎香!

絕美的大宋官家pick不虧啊!

啊對了,那手把手教皇後練字的場景也是歷歷在目,禎蘇,禎可以。

不僅蘇,趙禎還很萌,騎馬趕路還能回頭恭喜百姓喜得貴子;吐槽不想自己的結髮妻子像莽漢;覺得自己受委屈了就傲嬌嘟嘴,當然還有......上一秒還在奮筆疾書,下一秒就當眾表演丟筆才藝:

雖然萌點很戳,但有一說一,趙禎皇帝知道生母病危後,仍在準備大朝會的時候隱忍鄭重地說「給朕上冠」並出席盛會,這般威武又知性的帝王模樣,穩坐大宋導師團C位!

10樓:T.W

細膩,精準。

歷史上的仁宗,現在應該沒有人知道他是什麼樣子。但是王凱一出來,就讓我相信了,溫和儒雅,一生克己復禮的仁宗,應該就是這個樣子。

說幾個我印象比較深的片段吧,希望大家親自去看一下,真的是寥寥數語,深入人心。他的每個眼神,每句話,都讓人信服,不只是相信他的情緒,而是相信那個人物.

1.太后薨逝之後面對空椅子的兩句獨白。

2.被晏殊說服貶黜晏殊出京。

3.大婚後第二天早上的「真香」神操作。

4.徽柔出生之前與皇后雨夜對酌。

11樓:

就只說台詞這方面。

隨便找個高校中文系本科碩士博士,拿著范仲淹歐陽修詩文照著念,一次念下來、節奏斷句氣口不錯的,幾乎不會有。何況是背,還表演。看得出下了狠功,人物塑造舉手投足語氣性格都很可信。

曹皇后這邊本身就夾雜很多白話了,台詞很不自然,情緒起伏變化也不夠合理。

12樓:Maple

真是太多驚喜了。

第二集一出場的時候,台詞穩,少年天子的意氣風發拿捏的特別好,與韓琦的重逢,那種帶有調笑和審視意味的小表情。

之後一直是發揮穩定,哭戲很絕。

直到昨晚的更新,面對新皇后時的真香,完全靠表情呈現出他的內心的變化,真是太絕了。

王凱老師神仙演技!

比起五年前的蕭景琰更加穩了!

13樓:吃不吃水煮蛋

都是張開宙導演的宋朝古裝劇,雖說側重點不一樣,但是塑造人物與側重點無關,趙麗穎無論在表演層次還是台詞功底上跟王凱差遠了。。。

如何看待電視劇集《孤城閉》更名《清平樂》?

P12樹型永動機 當時因為原著叫孤城閉,我連電視劇集一集都沒看,因為播的時候正好武漢在封城,熱搜都是心疼皇后心疼貴妃心疼徽柔,但是我看著孤城閉這三個字就在心疼武漢的同胞們。雖然現在一切都變好了,但是當時的痛苦我可能以後都忘不了了。 飛上天吧豬頭三 改的非常適合!很多人都會下意識的覺得廣電給電視劇集改...

如何評價電視劇集《清平樂》中任敏飾演的公主徽柔?

我看了電視劇集再看的原著,看的不那樣深入。開頭我是非常非常喜歡電視劇集裡的公主的。後來看過原著便有了另一些想法。我總覺得任敏演的過於悲傷,總是讓我覺得這個公主像個受傷的小獸,倔強,憤怒。但是啊,書裡的公主,會讓我更覺得柔和溫軟一點兒。 18276186 是我心目中的趙徽柔,我非常喜歡徽柔這個角色,我...

電視劇集《清平樂》中官家到底愛的是誰?

單說帝后和帝妃兩條線,我站帝后。年紀增長就是乙個面對現實節節敗退的過程。當見證過出生和死亡,揹負起責任和家庭後,中年人就為自己築起了孤城。然後他們開始痴迷菸酒。菸酒可以讓他們短暫地回到少年時代。那時候,他們鮮衣怒馬,恣意張揚,他們認為天下是他們的,沒什麼能讓他們害怕。這種愉悅是虛假的,是微薄的,但足...