1樓：文竹
不請自來
王子是個自私的人……迪士尼開頭說了，王子是個自私的人。然後那天的老婦人是個仙女而已……王子習慣性地拒絕了老婦人，這才降下詛咒。
2樓：士多啤梨
這個問題有點過分解讀了這個情節，這不過是個童話故事而已，童話故事就是乙個幻想中的美好王國，教人善良，這類故事只是教給人乙個大體的正確三觀的建立，如果要學人情世故就不要看童話啦
3樓：dauphine
這是真人版為數不多改得好的地方。
原版開場的時候，王子還是個十歲／十一歲的孩子，當讓不能給陌生人開門了！真人版一開始就是大人，才算通順了不少。
然而在真人版後面的劇情裡，加斯頓也嘲笑過村民們「你們也能相信她（女巫）的話？！」這時候女巫怎麼沒把加斯頓變成野獸呢？？？總之我還是相信女巫其實就是貝兒的媽媽，整個故事都是她下的一盤大棋，這樣就通順很多了：
開場詛咒王子＝碰瓷，這樣你就不能和其他小標砸在一起了；沒有懲罰加斯頓＝老娘看過劇本，用不著動手你就死了；貝兒解開詛咒＝女兒下半輩子有著落啦哈哈哈哈哈
4樓：
能夠考慮到這一層，是需要大量的生活經驗和完整的邏輯思維。小孩子即便看這段也不會細化到思考給外人開門的利弊，他們只會記得人人都需要一顆善良的心。
個人認為孩提時代需要的是純粹的價值觀，這是兒童作品應當傳達的；而如題目中客觀實踐性的價值觀，則是後天學習與社會經驗所教授的。倘若乙個人最初的善惡觀都沒有發育完全，又何來人格塑造的基礎呢？
5樓：慕果維桑
王子拒絕是因為嫌棄女巫醜，女巫覺得受到了侮辱才把他變成野獸，是一種那什麼。。。以其人之道還治其人之身的懲罰方式吧？詞用錯了別怪我，我也不太能說的好。
反正就是我覺得吧，你的關注點錯了，王子受罰的重點不是他拒絕讓女巫進門，而是他不僅不讓女巫進門還嫌棄她醜。。。。就是這樣。
6樓：射革
中世紀封建主的道德和法律，和現代人的道德法律可是差了十萬八千里。
野獸王子就是再怎麼荒淫，作為封建主，他還是有很多規矩要守的。而且其中很多都是我們現在看來匪夷所思的。
不過不讓人避雨留宿肯定也不是什麼要變豬頭的大毛病，就好像去你家玩到飯點不給吃飯一樣。
7樓：6Shack
論電影給小朋友帶來的影響#腦洞#
孩子們看了這部電影後紛紛受到感染，什麼不要給陌生人開門都拋諸腦後，要樂於助人啊，以後一看到怪叔叔敲門就興奮，開啟門連忙讓進來坐坐，「誒叔叔再順便吃個晚飯吧媽媽很快就回來了」(/ω＼)
8樓：三水元
看電影時有過類似疑問，同伴說電影旁白有交代王子是因為」醜陋「所以拒絕。至於是否屬實，打算在二刷時驗證。
如果「醜陋」屬實，那麼女巫給王子的罪名就是「以貌取人」，而非自私。
如何評價法國版《美女與野獸》電影？
超級菜鳥 這一版的美女與野獸設定很有意思。一般認為，這種童話發生的時代應該是中世紀或者文藝復興時期。但是法國版的美女與野獸故事發生在法國大革命之後 注意開場時候船上的三色旗 也就是接近19世紀甚至是19世紀以後。然而，野獸之前的那個妻子 就是變成鹿被野獸誤殺的那個 從畫面來看，那一段故事應該還發生在...
美女與野獸中的詛咒到底是什麼。？
歸春 年輕英俊卻又自私刻薄的王子開趴，嗨到不行，一位醜陋的老婆婆想進來避雨，作為報答把一朵超美的獻給王子，但是王子看不起老婆婆，丟掉玫瑰。然後巫婆生氣了，懲罰王子變成野獸，讓人忘記他。 YUGU 交代的很清楚呀 影片一開始，王子在家開party，超嗨的那種，嗨到高潮的時候，乙個佝僂的老婦人進來城堡想...
超級碗 迪士尼 漫威 迷你劇《獵鷹與冬兵》《旺達幻視》《洛基》30 秒預告合集中可以看出哪些資訊？
小橙子 說說Loki吧 總共4s，logo佔了2s，Loki只有一句台詞，不過可挖掘的東西還挺多 圖源微博侵刪 1.衣服 Loki第一次穿這麼隨意的衣服出場，還有點不習慣 據廣大猜測，襯衫上的TVA字樣代表的是 Time Variance Authority，即時空變異管理局。時間變異管理局 TVA...