哪吒之魔童降世,究竟講的是偏見還是反抗

時間 2021-05-11 14:42:42

1樓:邇行

既然你提出了這個問題,說明你對電影的主題認識不清楚。

為什麼認識不清楚呢?

我覺得這一點的原因不在於你,或者說,不在於觀眾,而在於整個劇情的設計。主題不夠突出。所以造成你的迷惑了。

2樓:蝴蝶與流星

先寫偏見對人的影響至深,申公豹、龍族和哪吒都忍受著來自他人的偏見,哦,不一定是他人還有可能是他神或他妖怪。然後再寫不同的人對偏見的態度,起初都只是忍受,但申公豹和龍族都選擇放棄自己轉而將希望放在他的兒子,他的徒弟身上,而哪吒最終選擇反抗,他最終相信我命由我不由天,決心靠自己去改變別人的偏見(最後陳塘關的百姓向他下跪就說明了這一點)。也就是說改變命運或他人的偏見不要依賴別人,不要根據偏見來改變自己,要用自己的力量去改變命運或偏見。

可對比申公豹和哪吒,申公豹和哪吒都承受著世人的偏見,申公豹是豹子精,哪吒是魔童。不同的是,申公豹接受了世人的偏見,承認豹子精的不好,將希望交給敖丙,但哪吒的行為不是接受世人的偏見,而是用實際行動改變世人的偏見。

3樓:

赤裸裸的偏見,導致你的期望根本無法達到

對於哪吒,偏見令我不爽,老子就要整你們,怎麼開心怎麼來

對於申公豹,老子辛辛苦苦修煉成仙,哪一點不比太乙那個肥頭大耳的FW強(別提心,壞心思就是被你們的偏見逼出來的),反倒什麼法寶都給他,金仙的位置也給他。你是嫌棄老子是豹子精??還是想找個FW當金仙以後好指揮??

如此金仙大道,對我這麼不友好,不走也罷,另闢蹊徑,逆天而行。

4樓:大理寺何炤

講的是偏見,最後村民感謝哪吒救了他們,但真的表明偏見真的消除了嗎?或者消除了對敖丙的偏見嗎?到頭來不過是給了年幼喜者乙個美好的故事,給年長者乙個值得思考的問題。

5樓:飛越

講的是關係!

哪吒集團和龍族集團同樣是反抗!

哪吒集團背後有人必然成功!

龍族必然失敗!

高層爭鬥越激烈,百姓越苦。

要不說穩定壓倒一切!

6樓:董雲鵬

講的是哪吒這個孩子

從哪吒這個孩子身上,觀眾讀出什麼因人而異

非要先擺個立場,設乙個中心思想,然後把故事往上套,那是春晚小品,矯揉造作

好的作品就是寫乙個個真情實感的人,從人身上看出什麼因人而異

7樓:入肉

總感覺有點三觀不正,全天下就他最委屈,從小混世魔王出門就雞飛狗跳,這個拆那個砸,完事兒還自我感覺良好,反而別的人對他有了什麼意見都是不對的,還說是因為別人說他是妖怪導致他一直這麼壞,並有了越來越壞的弟弟覺悟,又扯什麼一開始沒鬧沒砸,是先被人孤立之後的報復,他剛出生就開始嗷嗷噴火傷人怎麼說,還有乙個強行組的cp,賣腐上位,也是不大討喜

8樓:小月

偏見更多吧。

特別是申公豹的那句

人心中的成見是一座大山。

真的太戳我了。

而且到了最後申公豹還是無可奈何。畢竟試想這件事被天尊知道誰都不會有好下場。

龍王一族也是如此。身為妖族建功立業卻被天庭鎮壓。全族人的期望也付之一空。反抗還是沒有成功。過後偏見還是不會消失。

反而會因為敖丙想要水淹陳塘關,百姓的偏見會更深。

9樓:Fixedstar

其實哪吒的價值觀設定不如大魚海棠。

羅罔極:關於哪吒,關於中國動畫,我來說點反話Brandt:《哪吒之魔童轉世》的價值觀設定是不是有 Bug ?

知乎使用者:如何評價《哪吒之魔童降世》中的人物敖丙?

看這裡。

為何對哪吒之魔童降世觀感很差?

喵喵喵 現在魔童電影下映這麼久了,還要來踩,不會以為靠踩別人就可以提高重生劊子手的票房吧哈哈哈。那句話咋說的啊,老百姓的眼睛是雪亮的。 這有什麼為什麼?這不是很主觀的東西嗎?魔童這個票房和評分說明大眾觀感是不錯的,當然也不妨礙有觀感差的,這有什麼好求認同的嗎? 我靠,你這是才看到這個片嗎?看完這個片...

《哪吒之魔童降世》續集會怎麼拍?

哦豁 在太2真人的幫助下,哪吒歷經千年修行,修得蓮藕身,變成了藕霸。其父李靖已位列仙班,變成托塔天王,興奮的接回藕霸,開始了父慈子孝的生活,然好景不長,被氣到禿頂的李靖深覺無力管教他,放任下去自己必然變成禿頭天王,於是將藕霸寄養在觀世音菩薩家。此時的神仙妖怪們都流行在人類世界生活,穿著現代人的服裝,...

《哪吒之魔童降世》是否有些名過其實

舉頭三尺無神明 怎麼樣?羅小黑戰記知道的人少,但是人家闖到了日本 動漫天堂 備受好評。哪吒呢?憑藉家喻戶曉的人家形象,取得的成就。非常好,沒問題,但是他帶了濃烈的中國神話色彩,沒有不了解中國神話根本看不懂。你再看看宮崎駿的動漫,差距一目了然。好動漫是全世界都可以看懂,都可以從中學習到東西的優秀作品。...