1樓：伯樂學長
或許周杰倫的歌是青春，李宗盛的歌是人生。每個人都有著屬於他自己的青春和人生，周杰倫和李宗盛的歌哪個可能會流傳的更廣可能對於每個人而言都是不一樣的。有些人或許早已青春不再，有些人或許依舊能熱淚盈眶。
2樓：素淡時光
這應該是個排他性的問題？我不那麼認為。我認為兩位的歌都會流傳很廣很久，久到再比較誰更久都沒有意義。
非要比的話，我覺得他們任何一位的歌都比這十年的雜七雜八排行榜上的歌要流傳的久得多的多得多。
但凡少聽點抖音神曲，也問不出這種問題。
3樓：無頭喵
現在的人說一件事情誇乙個人罵乙個人都不知道好好說話嗎？非得要採取對比模擬的方式才能體現全平台高考平均分750的語文水平？
4樓：井底呱呱
杰倫粉絲，04年左右入坑，現在仍舊在聽他的歌無論新歌老歌。
就現在來看，從時間上，老前輩們還是更勝一籌。
李宗盛出道時間應該比杰倫早得多吧，近三年來開始頻繁聽他的歌，越聽越有味道，並驚嘆於他的作詞能力。如果說方文山更注重虛構畫面感、意境、韻腳的話，我個人覺得李宗盛的詞就更貼近現實，包含更多情感與思考，所以我感覺他像乙個睿智而滄桑的行者，所以他的歌裡有閱歷，故事，人情……承載的東西就很厚，但又很自由。這就是經典，經住了時間的考驗依然流行。
包括周華健，羅大佑，張震嶽，他們當紅的時代可能離我比較遙遠，但不影響我對他們歌曲的喜愛。
至於杰倫，他現在仍在潮水中戲浪，等退潮後，再來作評價吧。
5樓：這真的說不好
就目前的情況看
流傳更廣的話周杰倫
因為如今的粉絲基數，周杰倫歌曲的受眾範圍是極其誇張的，李宗盛前輩在這點比較遜色一點。
流傳更久的話李宗盛
李宗盛的歌裡有很多東西需要經歷和生活才能領悟到，而周杰倫大多的歌曲主題都是愛情，比較有思想的歌也不是人生哲理這一類的東西，比如反家暴，反毒品，保護環境等等這些是不需要時間經歷就能明白的事。
6樓：美酒肥雞
我活不到那時候，無法給出答案。
用老李自己的話說，流行歌會記錄那個時代的面貌，讓人輕輕地唱著，淡淡地記著，就算終於忘了，也值了。
7樓：惟願白
先說結論，李宗盛。因為喜歡他的人絕大多數都是因為喜歡了他的歌，懂了他的歌，心底最深處的某個地方被狠狠重擊。他寫的是每乙個人，這一生都會或多或少經歷過或者要經歷的東西。
而，人生代代無窮已。
杰倫的話，具體不好說，但總感覺他的歌屬於乙個時代。時勢造英雄，時來天地皆同力。
8樓：周裕城
你想想李宗盛比周杰倫的年紀大了多少，李宗盛比周杰倫出道早了多少年，你覺得應該把他倆放在同乙個時間點比較嗎？應該把現在的周杰倫和現在的李宗盛放在一起比較嗎？要想比較，是不是得把現在的周杰倫和二十年前的李宗盛比較。
9樓：葬情-永世迷茫
誰的歌會流傳的久嘛…倒是不知道。
但是活的久的人通常會比較喜歡李宗盛，小年輕大部分比較喜歡周杰倫吧！
更新一波
其實兩個人的歌我多少都有聽，的確是比較喜歡老李的周杰倫的歌是典型的流行歌王，旋律動感、詞裡藏景、曲風生活…老李的歌偏小眾，而且是年紀偏大的小眾
曲隨意、詞穿心、歌奪魂，老李寫的歌，只有他自己來唱的才最入味領悟、因為寂寞、我是乙隻小小鳥、我是真的愛你、飄洋過海來看你、因為單身的緣故…
以上的歌都是歌王歌后唱的，唱得沒老李那麼勾魂攝魄凡人歌、生命中的精靈、鬼迷心竅、當愛己成往事、山丘、給自己的歌…這些為自己所寫的歌，目前也沒什麼人能唱到老李的七成韻味萬幸能有老李在我這個時代，至於他的歌…
「想說卻還沒說的，還很多，攢著是因為想寫成歌，讓人輕輕的唱著，淡淡的記著，就算終於忘了，也值得~~」
有沒有這種可能，現在的周杰倫和以前的周杰倫不是同乙個人？
不與傻瓜論長短 昨天的你和今天的不是乙個人我會說 發問題的你和看答案的你不是乙個人我會說 10年前的周杰倫和今天的奶茶倫怎麼會是乙個人呢 其實這種現象很普遍，很多人認可 人是不會變的 這種結論，類似於 狗改不了吃屎 那麼主語換成周杰倫之後呢，可能就是 天才改不了創新 人可能會變吧，就像我以前經常行善...
還有哪些歌手和周杰倫一樣自己的歌都是自己寫的？
星星家的公尺粒 我單純哪首歌好聽聽哪首的人，對於歌手的歌是不是都是自己創作的真心不了解，所以這也不是我是否喜歡這個歌手的標準。本人周杰倫十多年歌迷，只來說說傑倫。他是真的臭屁但也是真的有本事，別人我不知道，但他不會唱別人的歌，只唱自己作曲的歌，這是一種自信也是一種自傲，他有這個能力和資本 一點貶義的...
如果你早點知道周杰倫這個人，他的歌，那麼你會彌補哪些遺憾？
不知寺 從范特西喜歡到到現在。其實也夠早了。the one 反正那時候的我是聽不到的，他一直都很好，不一樣的年紀不一樣的好！不遺憾！ 前途崽 我有著 杰迷 的身份，分享著他站在頂端的榮耀與光環，卻沒有在他最艱難的時刻站出來為他說一句話。如果時光可以倒流，我一定會擋在他身前，回擊那些無禮的謾罵與毫無根...