令狐沖劍法的水平比起左右互搏的小龍女怎麼樣?

時間 2021-05-10 17:19:05

1樓:廣告卡才是真的卡

真打的話誰贏不好說,畢竟玉女素心劍法是欽點的沒有破綻,令狐沖只能和打東方不敗一樣一味搶攻。

可你要說"劍法水平",那自然是令狐大俠高得多了。

2樓:安那般那

天下武功唯快不破,唯力強不破,這是千古不易的道理,而小龍女之武功得一「快」字,功底平平的令狐沖,即便劍理再通也已無能為力。

更何況全真劍法、玉女劍法,都是一等一的奧妙劍法,練到精深處深不可測,豈是輕易能夠破解的。單劍已是難敵,更不用論相生相剋、互補不足的雙劍合璧。

3樓:琴師

笑書並沒有明確年代但是偏向明,楊過小龍女他們的時代是南宋,按照金庸的路數,年代越近武功越低,可以自己想想了,風清揚應該是繼承九劍最完整的,不過這是隔了多少代的傳人了。搞不好風清揚也進過楊過當年進的山谷。

4樓:朱古力

倚天屠龍記裡光明頂大戰中有一段,崑崙華山合使正反兩儀,張無忌即便九陽大成,並且練成前無古人的乾坤大挪移全版,都自忖對方如果練到大成不是對手。

小龍女什麼配置,全真劍法是一論打敗四絕拿下天下第一的武功,玉女劍法是完克全真劍法且與之相反的武功,左右互博是三部曲(很可能是全金庸體系)只有三個人能學的功能型大bug,實在找不出什麼理由輸給令狐沖。

即便是號稱破盡天下武學九劍大成的風清揚來了,最多也是五五開,勝負手在於臨場的變化及武學境界。

5樓:lty921110

●楊過到底練成了獨孤劍法沒有?他的武功境界到底如何?(江彥肢)

金庸:有一部分因為獨孤求敗傳下來沒這麼完整,所以他的劍法沒有很強。但他的內力強過令狐沖,因為十六年在山崖對著瀑布練習,內力甚強。

—————金庸百問

「當晚他竟不安睡,在水中悟得了許多順刺、逆擊、橫削、倒劈的劍理。到這時方始大悟,以此使劍,真是無堅不摧,劍上何必有鋒?」

「玉女心經中的劍法求輕求快,也並非錯了,只因女流之輩,難使沉重兵器,難練厚重勁力,只得從「快捷飄忽」著眼,這與「勁雄凝重」是武學中的兩條正途。「重劍無鋒」與「天羅地網」皆是武學中的至高絕詣

「我雖悟到了劍術的至理,但枯守荒山,又有何用?我體內毒性並未去盡,倘若突然發作,隨時便即死了,這至精至妙的劍術豈非又歸湮沒?」想到此處,雄心登起,自言自語:

「我也當學一學獨孤前輩,要以此劍術打得天下群雄俯首束手,這才甘心就死。」

—————. 「神鵰俠侶 (新修版).」

古人說道,武功到於絕頂,那便羚羊掛角,無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠,又有位令狐沖大俠,以無招勝有招,當世無敵,難道……難道……」

—————. 「鹿鼎記 (新修版).」

楊過的重劍無鋒,與小龍女的玉女素心劍同屬神鵰武學的至高絕詣。

楊過對重劍的定位是精妙的劍術至理

不管是內功為主的葵花寶典、還是大氣直接類似降龍十八掌的重劍劍法,都被金庸定義為劍術、且都不如完整的獨孤劍法)

(網友眼裡劍法簡單就是瞎擼、德國雙手劍哭暈)

金庸說楊過的獨孤劍法不完整、不算很強

所以作為獨孤劍法正統傳人,明確達到無招勝有招境界的獨孤九劍,高過有招境界、金庸欽點不算很強劍法的重劍無鋒

那跟重劍劍法同境界的天羅地網又是怎樣,你們自己想吧

袁承志的劍法能達到令狐沖的水平嗎?

RogerShih 其實不是不能,而是已經沒那個環境。獨孤求敗讓人佩服的地方在於,他能把自身浩瀚如海的武學經驗,全都化成一道道公式,大幅的縮短了經驗差距上的問題,令狐沖學了 獨孤九劍 直到跟任我行打才多久時間?武學經驗已經幾乎追上任我行了,任我行的武學經驗累積多久了?然而即使是學了 獨孤九劍 風清揚...

手中沒劍的令狐沖武功是什麼水平?

Eumenides 不怎麼樣 令狐沖這一驚非同小可,立即便欲撲出救人,但隨即記起身上沒帶劍。他手無長劍,武功便不敵尋常高手,心下暗暗著急。令狐沖轉頭向西首那人追去,奔行十餘丈後,已追到那人身後,一伸手,這才發覺手中並無兵刃。他運力於指,向那人背心戳去。那人背上一痛,回刀砍來。令狐沖拳腳功夫平平,適才...

呂頌賢的令狐沖真的演的好?

夔石耕漁 吹出來的,不知道吹呂頌賢版的人是什麼心態,我是97年看的呂版笑傲江湖,看的第一版就是呂版!邊看邊吐槽,令狐沖是個驢臉,和主演姓氏倒也挺搭配,驢臉也算了,長得還老相,再配上那個辣眼睛的任盈盈,我當年看完一遍,再也不想看第二遍,看劇情圖個新鮮唄。男女主角醜成這樣也沒必要二刷。直到央視拍笑傲江湖...