1樓：小白
能啊。把漫威和dc旗下的漫畫家全部殺死，所有超英漫畫作品和電影作品銷毀，再立憲法規定不可製作傳播和持有任何關於超英的作品，違反直接死刑。
滑稽^_^
2樓：Wndsjamo
有些人，甚至可以讓黴菌心甘情願為他服務
當然，烏托邦可能不需要黴菌了
哦對，我說的就是那個一開始就看完劇本的大光頭紅色之子的盧瑟說是超級英雄應該不過分吧？
3樓：普羅公尺修車
1.從二次元來說，美軍要能打贏超級英雄，那需要能打贏外星人的超級英雄幹什麼？
2.從現實來說，如果地球上空出現外星文明，那麼該外星文明在科技上必定能把地球碾壓成粉末。美軍能打外星人？拿連打磨都沒打磨過的石頭對抗東風洗地？
4樓：野酒
要看哪個公司的，
如果是漫威的，依照x戰警，應該沒有問題
如果是dc宇宙的，依照守望者。。。
下輩子吧。。。。曼哈頓博士啊。。。
5樓：
反正打不贏超人，超人能正面硬扛核爆而不死，甚至毫髮無傷，看設定了，某些作品裡會受傷，但不會失去戰鬥力。
可以考慮用氪石，但是超人有很簡單的辦法就能勝利。他只要在宇宙中隨便抓乙個碎片隕石之類的狠狠扔向地球就行了。恐龍都滅絕了，更別說人類。
6樓：咕噠
看對付誰，打打美國隊長，蝙蝠俠（均為常態）這種，美軍完全可以搞定，如果是閃電俠，神奇女俠，浩克，索爾（無論是否常態）這種，美軍都是被吊打的下場。
7樓：Spider萌
一般來說，打不贏。
我就問了，如果打打得贏，為什麼要超級英雄來保護地球？
以及：打死了就沒人能更好的保護地球了（好吧可以忽略）如果打漫威超級英雄的話，美隊絕對會說：別傷著他們。
如果打DC的話，超人便會說，別傷著他們
如果打兩隊的話
「別傷著他們」
再說，他們沒事開戰幹嘛？
8樓：冥夢醬
美軍吊打超級英雄，別忘了按照十三階的說法，美軍是第十三階「不能說的人」那一級別的。
具體方法：拿槍指著編劇：出一部美軍吊打超級英雄的電影
9樓：jame不是j6me
首先，我先告訴題主，在我們還不知道外星人科技有多高的時候，不能下flag，美軍說不定到時候見到外星人就被滅了呢?
在電影中，完完全全是不可能滴，不要問我怎麼知道的，你見過哪一部電影主角無端端就涼了的?除非是最後一集
現實中還是很有可能的，只要將他們套路好，然後發射個幾百枚的原子彈，完完全全就不是事
10樓：salary
單從電影宇宙來說，漫威能正面硬槓正規軍的也就浩克，雷神，鐵人，萬磁王，鳳凰等少數幾個人而已。DC能硬槓正規軍的更少，超人和曼哈頓博士完全沒問題，剩下的就比較吃力了。
11樓：時代銻星
能打過。
單談DC，只要做好針對性的布置，絕大多數超級英雄都是可以被科技手段擊敗的。比如事件JIL巴別塔。
更不要說還有很多的超能力者為美軍效力了。
12樓：梁非凡
鋼鐵之軀裡佐德將軍的兩個手下調戲美國空軍的片段還記得嗎？
綠巨人在沙漠裡手撕坦克還記得嗎？
超人硬接一枚核彈，被太陽照一下就原地滿血復活。
13樓：繽紛的世界
……dc估計有獲勝的希望因為dc英雄有個特點從不殺人人家還是講道理的既然講道理那就有被陰的可能
至於漫威……？？？？先問問浩克的拳頭班納一直不想讓浩克出來就是因為他覺得自己還能回到人類社會你現在讓軍隊來攻打他基本上等於斷了這個希望綠巨人不出來錘爆地球就有鬼了更別說雷神錘哥重新成神是知道要帶腦子看世界這件事而不是成了怂貨你敢射他一顆子彈他絕對敢單人去白宮丟幾發雷電去給川建國燙個頭
14樓：專業潛水一萬年
看題主的意思是現實中的美軍和漫畫英雄打能不能贏，答案是不可能贏。
就像倆孩子吵架這邊說我叫我哥打你，另乙個說我變奧特曼打你，那肯定奧特曼贏。
你別說美軍就是全球軍隊只要是現實就不可能贏，你軍隊就算集全人類科研水平之力也得符合現實對吧，漫畫家動動筆就能畫乙個秒殺一切無敵的角色，前邊說的曼哈頓博士就是乙個，說到底用現實對比想象力是沒有可比性的。
15樓：邪魅御姐謝廣坤
真的不用派出美軍美國警察就夠了
滅霸:mmp！！！
16樓：冥頑不靈
哎，一本正經的問，還有人一本正經的答，為什麼會出現這種問題，是太多智障了嗎，乙個存在於想象，乙個存在現實中，你們是怎麼一本正經的回答的？
17樓：澳洲一哥
美軍想打贏超級英雄？不可能的。
這個世界上能打敗他們的只有chinese！
以獅駝嶺數十萬大軍為先鋒，大大王、二大王、三大王率領大軍跨過鴨綠江。
四大龍王率領海軍分布嚴守南海岸線。
十二星宿雷公電母大鵬等防空武裝戒備。
李靖等天兵部門做中堅防線。哪吒大隊長，鎮守北邊。
大雷音寺因地處印度尷尬之地，非全華班，只能負責議事和資訊。並派出金翅大鵬前往中土。
牛魔王帶各路魔王防禦西線。
千里眼順風耳組成偵查部。
此處省略十萬八千字。。。
鋼鐵俠遭紅孩兒燒成廢鐵，
蜘蛛俠被蜘蛛精捕獲。
獅駝嶺大軍硬鋼X man變異軍團。五五開。
小白龍水淹舊金山，配合空中部隊撕破美國西海岸防線。
超人憤憤不平，覺得這是地球內戰（自己還要防禦宇宙外地），不應該插手，於是和大雷音寺一系一樣坐上觀。
火車到站了。。。回頭繼續碼。。。
18樓：江芷微
一般來說，跨世界觀的比試，最好的方法是把雙方作者拉出來打一架，那邊作者贏了就算那方贏。
那麼，美軍是現實中存在的，所以沒什麼作者之類的東西，可以本體上場。
對陣的是漫威DC那幫漫畫作者電影編劇。
所以，你說誰會贏呀？
19樓：翊若
dc或者漫威。。看你打誰。。
dc參考不義聯盟，大超只要想毀滅世界很簡單，更不要說美軍了。唯一束縛他的是他自己那聖人一般的道德感，不義聯盟就是提出了大超不再具有底線時會怎樣而已。
漫威參考X教授，腦波擴大器輔助一瞬間控制全人類（尤里你可以退群了），唯一束縛他的也是他那高尚的道德品質。
哨兵計畫確實有效的殺傷了變種人但是這其中其實有個前提，X教授幾乎從來不主動對人發動讀心，但不代表他不能監控全球。最強精神系變種人不是吹的。
說到底別惹超級英雄，他們是朋友不是敵人。
20樓：junf
這種問題沒有意義。因為現實中的美軍是符合現實世界的客觀科學規律的，而美漫裡面是不存在科學規律的。這還怎麼比？
不過也可以有一比。我們找個中間參照物。
漫威的超級英雄，打得過斯坦李嗎？
現實中的美軍，打得過斯坦李嗎？
再來個現實事件參考，前不久斯坦李被人持槍威脅，他可是還報警求助了的。美軍不至於不如美國警察吧？
21樓：落九天
百分之百能打贏。
直接占領漫威\DC等等機構總部及分支機構，綁架所有作家等，武力脅迫單獨出一集黴菌戰勝所有美國英雄的漫畫\電影等等。如同意，則黴菌勝；如不同意，全部乾掉換一批同意的來，還是黴菌勝。
22樓：小J
變形金剛電影化之前，多少人覺得美軍能打得過機械人？電影化之後，導演說能打還不是一樣能打。哪個外星人來地球之後不是被好萊塢電影和美軍虐得滿地找牙的。
所以，只要有好萊塢一天，別說美軍打機械人，打超級英雄，打外星人。就是美軍毀滅全宇宙然後自己變上帝在好萊塢我也不覺得是難事。
23樓：湘西老土匪一名
超級英雄有一半以上是可以殺死的，比如蝙蝠俠、黑寡婦、隊長，像曼哈頓、浩克、托爾這就不是乙個等量級的人物。其實漫威越往後這戲越不好拍了，因為設定越改越高階，沒底線了。
坦白說，我壓根不認為神奇博士會和蝙蝠俠組成什麼隊，他的一般任務，對蝙蝠俠來說都是十死無生。而浩克的設定已經往上提高了最少四五個等量級，最初還和突擊步槍玩，現在新出的設定已經是和神打架了。
超人就是乙個最大的BUG，他需要這些隊友嗎？他的對手如果和他能懟幾個來回，這些隊友基本都是去送死的。但漫威不能讓他們死，所以他們的設定一下就提高到了接近超人的程度。
所以大家都沒法在人類世界玩了，只能把滅霸請出來了。
比如神奇女俠，其實本身設定就是亞神器的亞馬遜女戰士，她的同類面對熱兵器一樣會死，沒辦法，要讓她一路玩下去，得給神器套裝。
反正就是一堆大場面圈錢的，如果嚴格按設定來，美軍基本上可以起來滅霸的作用，懟死一半沒什麼問題。
24樓：王博
超級英雄的強大在於隱秘性和機動性以及組織能力。正面剛那英雄們肯定被淹沒在戰斧飛彈的汪洋大海，但是超級英雄可以高效率地潛入、搗毀美軍的指揮系統、行動基地，讓整個軍隊逐漸陷入半癱瘓。軍隊一盤散沙，通訊時有時無，美軍還怎麼盯著中俄？
還怎麼掌控全球搶石油？
這才是超級英雄的威懾力。
25樓：DAVID HUME
如果真的是大戰發生衝突的話，毫無疑問美軍會一敗塗地別的我不說，也不按漫畫來講，就按被削弱後的電影來講王進喜1還是2裡我忘了，裡面提到王進喜未成年的時候就已經可以黑進五角大樓了……而王進喜對美軍的最大殺傷，不在於多少臺鋼鐵戰甲，而是他有乙個可以不把全世界防火牆當回事的賈維斯
在21世紀這樣的資訊時代裡誰要是真有這個能力，那他毫無疑問就是the king of the world
26樓：雀雨
公尺國的超級英雄都是幫公尺中國人的，這種政治正確不會改變。可能發生的有——超級英雄變壞，或者美軍將領黑化，那當然誰壞誰就輸了。
人家可是好人壞人分得很清楚的呢～
27樓：我是菌菇
萬磁王就是在吊打美軍，畢竟能力在那邊，老冤家X教授簡直是bug。如果想和美軍對抗就得有這種範圍殺傷性能力，鳳凰和混沌之力都是可以吊打的。
斯塔克和奇異博士是吊打美軍的底線，像美隊金剛狼等類人型超能力者就別想了，除了乙個開了掛的小賤賤，出門砍作者的還是少見的。像美隊這些血清強化者，也僅僅是比普通老百姓牛掰一點，最多消滅乙隻全副武裝步兵排就已經很盡力了，還得確保沒有空軍支援下。在斯塔克之上的基本就是bug級的了，什麼亞當驚奇隊長，乙個個都是以毀滅星球來算的，這個就不用比了。
28樓：Oo呼嚕oO
我認為：肯定打不過！
這些英雄的消滅方式至今有且只有一種：集齊龍珠，召喚天地，向世間萬物許個願（畫個圈圈詛咒），然後一半人就這麼跟灰一樣的消失了。在許個願，全部消失！有木有
29樓：柴郡喵
分一下概念，美軍可以打贏英雄，但是這是基於英雄或者說「DC」型別英雄。英雄們有些自己的原則，所以在面對美軍時不會使用毀滅性的手段。
而一但英雄不去遵守或者並不在意這些行為準則的約束的話，那麼給軍隊帶來的傷害是毀滅性的。
所以說軍隊能夠打敗英雄是在英雄還是英雄的情況下，能夠實現
30樓：百花
感覺這種問題沒什麼意義
超級英雄無非就是藝術創作罷了所有關於超級英雄的屬性只不過是作者的設定作者想怎麼畫就怎麼畫哪天高興了畫乙個眨一下眼就可以蒸發對手的眨眼俠你有什麼辦法？
況且超級英雄也分等級比如黑寡婦和雷神都算超級英雄但他們兩位能比嗎？
所以問題還是量化一下比較好
超人能不能打贏鋼鐵俠？
桃樂絲 在漫威宇宙如果鋼鐵俠拿到所在宇宙無限手套還是能打敗大多數版本的超人的。大家都注意漫威的無限寶石只能在自己的宇宙用這一點。但鋼鐵俠只要先來個時間停止，再把所在宇宙所有黃太陽換成紅太陽，那麼勝率就有百分之七八十了，然後再把自己穿越到未來那麼就贏定了。而且鋼鐵俠在密戰2015中是有機會得到無限手套...
喬峰能不能打贏霸王龍？
南瓜 我想樓主的問題，是不是可以轉化為降龍18掌能降哪些龍？從電視劇集看來，喬峰打出的中國龍。龍是中國祥瑞的標誌，按種類細分可以分為青龍 應龍 虺 hu 虯 qi 螭 ch 等等，身長大多在四丈以上，傳說中龍能顯能隱，能細能巨，能短能長，春分登天，秋分潛淵，呼風喚雨。山海經 中的應龍，能蓄水，呼風喚...
英雄聯盟中五個六神裝英雄任選能不能打贏乙個不限格仔出了所有當前版本裝備各一件的貓咪？
也是醉了 你說的是乙個貓咪，五打一嗎？五打五，貓咪必贏。但一打五隨便選英雄，貓咪他就算是faker他也贏不了。這個想法真好，我以前打lol順風局恨不得自己沒有裝備格仔的限制。 鹿與 看到這個問題的時候我正在無聊的上班 推塔可能也不能贏，貓咪直接中路頂塔強推，對面五個推塔英雄我感覺也不敢中路接團吧。原...