1樓：逸凡
正相反，很多優秀搖滾的樂隊的live比現場好
比如我覺得Freddie每個現場都比錄音棚好。還有像elton john這些實力比較硬的，現場唱得比錄音棚更有味道
2樓：鬼啃過
你得看是什麼樂隊
想iron maiden 這種現場屌的不行。
無論是流行還是搖滾，都要現場無敵和場場車禍的。
此外，現場有時候聽著還挺爽，錄下來效果未必有那麼好
3樓：江流兒
去油管上聽一下 linkin park 的01 rock am thing live和03 live in Texas 你就不會再問這個問題了
4樓：低配黨
第一，錄音室可以後期的，現場不可以。
第二，調音師問題，音響等裝置的引數沒有調好。
第三，現場彈錯音或者是發揮問題。
第四，現場以氣氛為主，有氣氛的話車禍也沒什麼的。
5樓：Daybreak
因為錄音永遠有細節可以去完善，沒有最好，只有更好。從錄音到修音到壓縮到混音到母帶處理，錄音技術不斷的發展帶來了大量細節處理改進的可能，而每一次細小地方的改進需要人工長時間的工作，演出不可能實時的一邊演一邊用各種軟硬體裝置來處理。演出你只是聽到聲音，而在電腦上你還可以看到被放大的電訊號的各種波形各種引數，來進行哪怕是乙個換氣聲音的修改。
6樓：馬一寧
錄音棚一般都不是你所想象的和現場一樣演一遍就好了，現在多數錄音師都是分軌多次錄製，可以分段來，彈錯也是可以補錄，很多聲音都是幾軌疊加起來，所以錄音室作品準確率高不容差錯，但是現場雖然可能失誤多狀況多，但是live的感覺是錄音室作品永遠趕不上的
7樓：
很多樂隊（水平高）的現場甚至是比cd還好的，因為有即興，更活潑，比如夢劇院，比如以淚洗面等等，，一線大牌樂隊的現場基本都不會比cd差。
但是有些就不行了。唱到一半主唱沒氣了，吉他彈錯等等。。。
好像想起來有一次槍花演唱會護手嗨了沒跳到鼓的檯子上摔下來了（當然這不算），哈哈。
8樓：關不在
你去看nirvana的紐約不插電，老鷹的冰封地獄，Bruce Springsteen巴塞隆納那場……太多Live要好於錄音室水平了。當然，這真的取決於樂手的演奏水平和臨場發揮。
國內的話，我聽過最好的現場是謝天笑和重塑雕像的權利，精準而有激情。當然我聽的也不多哈。
9樓：yepp
錄音室版的重在準確，而live版重在即興與激情。好比書法中的楷書與行書。楷書完美工整且中規中矩，行書則激情飄逸。
其實有很多很多歌都是live版的優於錄音室的，因為樂手們的臨場發揮和即興編曲才是live最有魅力的地方，也是無法複製的地方。所有樂隊只要經過研究都可以完美翻彈，但是經典的live是永不可複製和超越的。
（當然也有很多車禍現場。）
為什麼感覺好像很少有女子（搖滾）樂隊？
Dylan Keyaki 看了前幾個回答的理由，不得不承認，要成立並堅持發展乙個全女子樂隊確實很難，成員要做出重大的犧牲和覺悟，更別說玩生命週期比較短的搖滾了。在這裡必須介紹下日圈裡面流行搖滾的四朵奇蹟之花 SCANDAL這是一支2006年就結成出道的全女子搖滾樂隊，當年為同期同學的四位女生放棄在舞...
你最喜歡哪支搖滾樂隊？為什麼？
不一定 我來推薦個國內的 Jacky Danny 很喜歡李博和老蔣一起創作時碰撞的火花，聽到時遠遠不止用 驚豔 二字形容。完全聽不出是一支國內樂隊，也談不上什麼國外留學浸泡，但骨子裡這就是牛仔！JD的歌除了爽之外，很有意思的是歌詞，我一向不怎麼特別關注詞，但是卻無法忽視JD歌詞的威力，簡單卻直達人心...
《樂隊的夏天》這個節目為什麼沒有布魯斯搖滾樂隊
小瓜二世 第十一 十二期，盤尼西林唱的彈的就是美式布魯斯搖滾 Blues Rock 啊 演示一下 這個彈的時候必須抖腳 IlVA 痛仰改編的 我願意 算藍調 只是起伏不夠強勁 像他們這種有資歷的樂隊玩一點Blues元素很正常還有那個海龜和旺福guitar battle 時有加進去一小段藍調 很睏 節...