美國電影《最後的武士》有哪些史實性錯誤?

時間 2021-05-08 12:33:45

1樓:親愛的曦哥

美國爹,先教你怎麼建立軍隊,怎麼打仗。

然後美國爹成了最後的武士,而且還是古今合一的武士。反而真田小隊長(廣之)等人不是。

最後美國爹還睡了主家的女人,成功繼承了家督之位。

不管你們說寫實不寫實,我覺得挺寫實的!!

2樓:楊斯文

大哥,咱都有帶彈倉的毛瑟槍了,幹嘛還放排槍拼刺刀?

學英國佬的「瘋狂一分鐘」不就完了?那手拉栓打的,馬克沁不來誰都沒轍

主角連個火繩槍都沒有,真窮

3樓:獐子島的維斯特林

電影裡面表現的是美國大力參與明治維新時蝗軍的近現代化建設,實際上蝗國陸軍一開始是學法國,後來普法戰爭以後蝗軍轉學普魯士,聘請了多位普魯士教官在日本陸軍大學任教。蝗海軍一直學英國。明治維新時蝗國引進了大量外國專業人才(還包括中中國人),這些外國精英一沒學伴,二沒「獎學金」,但卻為蝗國各方面的現代化建設做出了極為重要的貢獻,被日本稱作「御僱外中國人」。

電影裡面的勝元方是為了維護武士道的傳統而與一度有黃皮白心傾向的明治天皇對立,實際上電影原型是日本最後一場內戰——西南戰爭,戰爭的導火索是士族不滿於明治維新中「廢刀令(除軍警外的庶民不許佩刀)」「散發脫刀令(對佩刀稍微放鬆管制,但不許留日本武士特有的「丁髷」髮型。電影裡勝元的兒子因此蒙受蝗軍士兵剃髮之辱)」「廢藩置縣」等一系列旨在消除武士階層特權地位的政策,從而以薩摩蕃為中心爆發叛亂,沒有片中演的那麼高尚。

內森離開勝元的領地回到東京後,蝗軍士兵使用的是德國毛瑟M1871和M1871/84步槍,前者是單發栓動步槍,後者是加裝了8發管狀彈倉的公升級版,理論上如果槍膛內有一發子彈,託彈板也容納一發,一支滿載上膛的M1871/84可以容納10發子彈。實際上在西南戰爭時期蝗軍多用的步槍包括法國夏斯波步槍(法國第一款後裝擊針式步槍)、英國施耐德-恩菲爾德步槍(由恩菲爾德1853式擊發槍改進的後裝擊針式步槍,清朝引進時稱作「士乃得」)、斯賓塞連珠槍等,並不是清一色的毛瑟M1871步槍。而且片中蝗軍的毛瑟槍看起來是像是能不間斷發射兩發,不知是不是剪輯造成的錯覺。

勝元部在決戰中身著戰國時期的盔甲使用冷兵器,實際上自戰國時代起日軍就是冷熱兵器混用,大量使用輕型火繩槍。西南戰爭時期,造反的薩摩軍耗彈量比蝗軍都高,只是由於槍彈和兵力比較有限,薩軍多派遣精於肉搏的壯士組成「拔刀隊」伏擊蝗軍,給那些平民子弟為多又自小聽武士傳奇長大的蝗軍官兵很大震撼。

勝元部的盔甲看風格基本還是以腹卷、具足這類應仁之亂至戰國中後期的日系盔甲風格為主,實際上在戰國末期至德川幕府時西方的板甲已經傳入日本,日系甲開始引入大塊鋼板的胸甲/胸腹甲,形成了板甲,鎖子甲,板煉甲等外來鎧甲與日系風格的札甲,板札甲混合的新一代日系甲,成為「當世具足」。並且後來的日系頭盔也多有一體式的鐵盔(類似於明代的飛碟帽),電影裡也沒有表現出來。(勝元的頭盔倒是很有上杉謙信的風格)。

拋開真實的史實,電影《八佰》還有哪些硬傷?

1.槍傷兩天就結痂能下水洗澡了 2.有些演員方言說的四不像 3.你們才是真正的中中國人 這句就很沒意思,引戰嗎?4.強行加入京劇元素,長阪坡,定軍山感覺跟這個故事代入感沒那麼強,他們是被困,趙雲是殺入重圍單騎救主,還有兩個指揮官騎馬談判,什麼個人名譽的也很扯 5.劇情稀碎,很多給了鏡頭的人物沒啥推動...

有哪些話多的美國電影?

ALIEN 大亨遊戲 拜金一族 Glengarry Glen Ross 阿爾 帕西諾 傑克 萊蒙 亞歷克 鮑德溫 艾倫 阿金 艾德 哈里斯 凱文 史派西 尼爾 瓊斯,經常看電影的應該知道這幾個人大概什麼份量。精彩至極的戲精飈戲。伍迪 艾倫導演的幾乎所有電影,這麼說吧,艾倫這人就像 就像曼哈頓時報廣場...

《七武士》偉大在何處?對後世的電影有哪些影響?

一樹梨花壓海棠 鬼子來了不錯,讓子彈飛就比較呵呵,先把台詞弄順溜了再說另外在真實的戰爭中騎兵被擊殺,都是人落地馬跑走,七武士裡這一點就很寫實,幾十年後的戰爭片裡大量的馬被絆倒也真是夠了 孫元臻 看過了黑澤明的七武士和亂之後最大的感想就是亂的畫面感看起來很震撼,七武士從情節到內涵更高了乙個層次。聯絡到...