1樓：
本來跟王俊凱無關的，粉絲操作太神奇了，設計師抄襲，關你們什麼事，非要去姐姐你真好，姐姐挺你。
結果被錘了，又讓設計師道歉，你們一開始別去，哪這麼多事。
吃瓜路人。粉絲也好好管管了吧，哪天出事了後果正主背。
2樓：沒頭腦不高興
說實話，我是真不懂設計師和王俊凱有什麼關係。。。封面圖不都澄清了嗎，四字粉拽著設計師幾年前作品說王俊凱抄襲?emmm?這是什麼邏輯。。
3樓：青果
本來不想發的，但看帖基本都是四字粉在回帖，給我氣笑了。
八成回答都是四字粉髮的，所以三字的事和四字粉到底有什麼關係？
說抄襲的，證據呢？
我就奇了怪了，於正說tf羽毛圖抄襲，一大堆人說他蹭熱度，怎麼國外設計師說抄襲就是實證了？真是國外月亮比較圓嗎？
設計這個東西就這麼隨便嗎？
還有說三字買營銷熱搜的，小凱發新歌都沒有宣傳，為這事買熱搜？你怎麼比他粉絲還了解啊？
七周年剛過就耐不住寂寞開始找事了？
一天天內涵這個，內涵那個，是作業不夠多，還是工作不夠忙啊？
自己的生活過好了嗎？不關心真主跑別人偶像相關底下控什麼屏啊？
是想重蹈前人某粉的覆轍嗎？
每次小凱一出事就一堆不知真假四字粉，還是披皮黑蹦噠得最歡。
什麼截圖，什麼證言，啥都往大粉頭上扣，這年代誰還不會p圖是咋的？
真正的蟹姐一直都強調關注自家，從來低調隨正主，近幾年凱家粉絲的理智是路人公認的，不是你們隨便弄些截圖就能把什麼潑髒水的事扣在三字粉頭上。
倒是某些不理智的低齡粉被yxh和披皮黑帶了節奏不知道還一臉義憤填膺，被害妄想症可要不得。
對於設計師敢親自出面否認抄襲，而國外設計師又拿不出證據的前提下，明理的人都該有自己的判斷，而不是一味地被帶節奏。
4樓：楊芝麻
我上次非常嚴厲的批評粉絲，還是肖戰227那個時候。
而今天，我一大早刷到這個問題，用了同樣的詞彙來描述王俊凱的粉絲——腦袋不清醒。
這件事，本身王俊凱是受害者，他花錢辦事，賣家用抄襲的海報糊弄他。正常人，為了替他出頭第一反應難道不是去找賣家的麻煩。而你們幹嘛呢？
替設計師出頭， 替設計師辯解。我就不明白了，你們粉的是王俊凱還是那不知名設計師啊？
我要是王俊凱都得氣死。
5樓：
我就奇了怪了這些粉絲是不是閒的沒事幹？
你們又什麼抄襲又怎樣的能帶給明星什麼影響？
人家不照樣上新代言，拍戲，工作，賺錢，光鮮亮麗，絲毫沒有損失，忙到沒有時間看微博上面的亂七八糟。
說實話你們撕來撕去真正的路人是不會看的，也就粉絲之間逞口舌之快罷了一群月薪幾千的人操月薪幾百萬的人的心。
6樓：南音雨巷
你的問題主幹是設計師否認抄襲
所以設計師否認抄襲你為什麼要問王俊凱粉絲怎麼看? 為什麼要問其他家的粉絲怎麼看? 為什麼要問路人朋友怎麼看?
和別人有關係嗎沒有啊，你去問設計師怎麼看，去問法庭怎麼看 OK?
7樓：
（怕被罵，匿了）
且不說根本沒有這回事，就娛樂圈中最沒資格說抄襲的就是四字家，吃著《抄襲的你》電影的紅利抵制抄襲，這真是我聽過最大的笑話。還有設計師否認抄襲的那個熱搜，yxh壓根沒提四字，結果全是四字家的空瓶？？這是做賊心虛嗎？？？
無理攪三分？？？（如果不是不能放圖我高低給你們看看四字粉多麼可笑）
說實話我以前是團粉，我也是眼瞎《抄襲的你》還去貢獻過票房（後來看微博才知道抄襲了東野的書）不要說抄襲和四字無關，四字還說是東野圭吾的書迷還推薦過被抄襲的那本書，如果不知道cx那推薦就是欺騙粉絲嘍？？營銷太多了，營銷大戶四字（不要說什麼不是他買的，不管是誰買的得利的都是他不是嗎？）在這裡說一下玖融梗=cx哦
總之現在對四字已經無感（大部分因為他的ncf）
8樓：漂亮
9樓：
知乎首答獻給你
在此表明身份，易烊千璽粉絲，不混飯圈，單純的喜歡，不安利，不控評，不打榜，不罵人（不要說我不給他做貢獻，我比較懶）
說句實話，我看到過許多團體，TF是內部鬧的最厲害的，雖然我沒有微博，但是在B站，在知乎在不同的地方都能吵起來，我不太懂，各自美麗很難嗎，我知道，小凱粉可能會說，自己也想，但是無奈千璽粉不允許，但是你有沒有想過，千璽粉很可能也是這樣想的。都覺得自己只是在反擊，都覺得自己有道理，都覺得自己在為偶像出力，你們可以想想，想想他們的美好，這樣鬧還有意思嗎？
最後問一句，你們真的都想要這樣的生活嗎，偶像應是一道光，讓自己的生活多乙份快樂，都是看到不利於自己偶像的言論而氣憤，快樂哪
10樓：
王俊凱粉絲真的瘋球了！
封面出了問題就讓設計師自己出來解釋啊
怎麼要拖隊友下水呢
借用你們的話
我對王俊凱最後一點好感都沒有了
狠話就不說了
表現在行動上就行
11樓：大夢初醒
小螃蟹。
但我代表個人支援所有人維權，譴責所有抄襲行為。
是非自有公論。
如果不是抄襲，我期待設計師追究詆毀者的法律責任。
如果是抄襲，我譴責此行為，期待追究其法律責任。
小螃蟹們，稍安勿躁，咱家花錢買了真設計，皆大歡喜，買了假設計，自有法律給咱們做主。
另外掏心窩子跟小螃蟹們說兩句，詆毀者，惡意攀扯的人，恨不得地球上有人喘氣都要賴上王俊凱單個吸氧多的人永遠都有，這裡面涉及人性也涉及利益，靠講道理是不管用的，她們就是想找藉口散發負面和惡意，隨她們去吧，追星有快樂，做人不踰矩，健康的生活，成為更好的自己。
多年以後，回想自己的青春，乾淨溫暖，這是我認知的偶像的意義，共勉
12樓：
利益相關，我是乙個學設計的學生
我覺得元素都是差不多來來去去那幾樣，怎麼樣組合怎麼樣變形都是自己的想法，經典配色和經典搭配很多人用，我覺得不算抄襲
如果你說配色、字型的問題，那我又想問大同小異的廣告海報你說哪個抄襲？
四字才是被詬病抄襲的那個吧
下面那個回答專業
13樓：
這問題關易烊千璽粉絲屁事？？？微博也是，王俊凱熱搜下面全是易烊千璽粉絲控評，自認為不錯呢吧？實際路人觀感非常不好，非常非常不好。
本來看控評就煩，乙個設計師抄襲，下面全是易烊千璽粉絲罵王俊凱本人，我還真為易烊千璽和王俊凱的兄弟情悲哀...開啟知乎看到這個問題也是，又都是易烊千璽粉絲從這巴巴，真不樂意看那個所謂的時間線，飯圈撕逼從來沒找到過起源，那玩意誰能仔細看啊，一家乙個時間線，路人沒那閒工夫給你們鑑定誰對誰錯的，就看你們耍猴，看一樂呵。
PS 點進這個問題，是我昨天熱搜就看到了，就想看看這個到底算不算抄襲，結果點進來沒專業人士，全TM易烊千璽粉絲，我真迷惑了啊。
本人昨天看了設計師昨天的澄清，再加上以前看過的mv裡出現過口紅槍，覺得不是抄襲，但是今天那個伊朗電影導演又出來了，所以我自己突然失去判斷，吃瓜吃全瓜，有定論了過來踹我一腳
14樓：
昨日設計師出面回應抄襲傳聞，然而今日伊朗導演更新ins指責王俊凱新歌封面設計師抄襲他的作品並為自己的抄襲辯駁。
不能貼圖我上個鏈結
我們來理清一下思路，從一開始該設計師帶入了強盜邏輯，自己出來澄清從未抄襲並給路人留下了確實未抄襲的觀念。那我們反向思維一下，竊賊者被抓入獄不都是說明自己從未盜竊並且嘴硬嗎？
15樓：陽澄湖的小螃蟹
今天下午我愉快地開啟微博打算摸魚個幾分鐘，順著熱搜我看到了我愛豆王俊凱的名字，居然還和抄襲掛上了鉤，我不可思議地點進去，發現全都是yyqx粉絲
害，大概是搞錯人了吧，原來是yyqx抄襲，那這事兒就正常多了
16樓：
其實辨別有沒有CX最好的法子就是設計師把這些粉絲告了去，贏了就沒抄輸了就肯定抄了。所以一定要鬧到打官司才行四字粉加油＾０＾~
打官司贏了，造謠者接受處罰。打官司輸了並確認CX，那設計師應該賠償被CX設計師並且賠償合作方，合作方會感謝你們的
面對薛丁格的CX小螃蟹閉麥最好：如果被造謠，造謠者有法律懲罰；如果真CX雖然你們沒啥事但是會招黑。
有人說合作方不發聲就是包庇CX，還沒定論發聲相當於造謠，作為公眾人物你以為和你一樣連基本法律都不懂
網路不是法外之地，中國的法律正在不斷完善，總有一條適合你
17樓：cho
冒昧插一句。
凱唯。這幾天在B站吃團糖吃到快要轉團的我，被某微博話題一腳踢回了唯。
實在不知道哪個是事實，三字四字粉說的都不一樣。可能我也只適合做乙個生存在B站的佛系粉。
演唱會前不可能磕團糖了。只想說我愛豆和他最好的兄弟之一，粉絲撕成這樣，一定寒了很多人的心。
祝TFBOYS七周年演唱會順利。
18樓：奶茶半糖多加冰
首先表明立場，我是他的粉絲，好多年了，之前也在知乎回答過關於他的問題，之前在微博也混過一段時間粉圈，說實話，跟我本身的三次元世界還是有一定差距的，然後就慢慢淡圈了，開始在知乎追星。
說別人之前先反省自己，這是我做事的的一向原則。對於這次的事情，我首先疑惑，設計師的抄襲問題為什麼會被牽扯到小凱，本來我們的立場是明明白白的直接受害者，為什麼在沒有任何澄清之前，粉絲大規模為對我們實行加害的人員辯護？
隨著時間的和當事人的推進，我不禁懷疑這是否是一場有預謀的暗算。某家粉絲是如何在那麼短的時間內，迅速收集到設計師以往作品以及參考作品？
再到最後，我還是要重申一點，甲方王俊凱屬於被加害者，設計師因為模糊的作品嚴重影響到了甲方名譽及聲譽，設計師應該為此承擔所有責任而非利用小凱粉絲的影響力為她洗地，相反，無論設計師是否是真的抄襲，我們名譽受損已成既定事實，都要被負責：）希望我方粉絲注意立場。
最後，某家無良粉絲就此收手吧，你們家難道沒遇到這種事？當時什麼心境，我們也是同樣的心境，我們都是受害者，受害者有罪論相信是大家都不願意看到的。
19樓：
你就用正常人的思維來考慮下，誰的粉絲會錘自己家的歌曲封面，微博居然還有人汙衊是惡人先告狀。在別人家的設計師的澄清熱搜下面，繼續控評造謠抹黑，隊友粉這種操作實在666。
「融梗」「抄襲」戳中了誰的肺管子，反正就是之前電影融梗抄襲出圈那位。
20樓：兔子先生
看到有四字粉說外國設計師出來錘了，我特意去看了回來寫的回答，如果我們看的是同乙個伊朗設計師，那我沒記錯的話他的回答並不能錘死吧，我昨天跟乙個四字粉說三字大粉說了等設計師之間掰扯清楚了再說讓我們不要站隊，四字粉直接說我維護設計師，說我們成了飯圈笑話，由此可以看出來實在沒什麼爭論的必要，你跟聽不懂話的人說不成道理。
我看這個問題下面一堆四字粉說凱家買營銷號黑他們。先不說粉霧海的封面相似度她們能不能有眼睛就看出來，只說設計師到現在都不吭聲。爆四字封面抄襲的營銷號下面全是四字粉自己的空瓶，這就算了，還全是甩鍋三字的，原因是營銷號搬運的是凱家大粉的話，然後她們說四字粉如何如何厲害，三字家買的營銷號被她們空瓶嚇到全刪了。
我已不想說啥了，路人應該能看見昨天三字相關熱搜下面也全是四字在舞，她們說這個熱搜是三字花錢買的黑他們的熱搜。
還有四字粉在回答裡面賣慘，說三字粉如何辱罵四字，這倒更不必了，先不說兩家互撕肯定會互罵，就上公升家人一點三字粉存的清清楚楚，誰先上公升父母的，誰家大粉帶頭黑稱的都有。更不用說這兩天四字粉如何辱罵設計師的，倒不用藉此說我維護誰，畢竟就算人家真抄襲了也不是你們汙言穢語提前辱罵別人的理由！
設計師在微博公開澄清了，人家已經委託律師事務所了，不相信的人直接收集證據去跟設計師理論啊！
人家設計師沒出面的時候你們空口鑑抄襲，設計師出來澄清了，你們不相信繼續造謠，請問四字家粉絲是什麼業界權威，你說抄了就抄了，拿著設計師原來的圖帶王俊凱大名，是質疑還是強行引戰你們心裡有數
最後我想說，我沒記錯的話當時少年的你被群嘲時四字粉絲的嘴臉還歷歷在目吧，怎麼轉眼小可憐面孔就拋棄了開始當世界警察了。設計師抄沒抄我不知道，人家自己出來澄清了，少年的你抄襲倒是實錘了！
如何看待王俊凱緬懷霍金？
緬懷吧，說是故意蹭熱度買熱搜，不緬懷吧，黑子還要罵他怎麼不懂禮貌沒素質。王俊凱之前向霍金先生提問，得到了霍金先生的親自翻牌回答問題。兩人有交集。霍金先生這種偉大的人，王俊凱表示緬懷很正常，娛樂圈很多名人都站出來表達哀思，所以，黑子為什麼要死盯著王俊凱？知乎這個平台，對王俊凱惡意很大，我反而覺得，王俊...
如何看待王俊凱報考北電？
剛開始的時候是聽說過他，也有些好奇他，所以有點兒想去親眼看看。後來見到了，人很低調，話不多，沒有那種冷冰冰，拒人千里之外的感覺，就是覺得他有些拘謹。我本人是從來沒在食堂見過他，不知道怎麼解決三餐的。真人沒舞台上那麼耀眼奪目，很平常的乙個學生樣，穿著打扮也很普通，跟他打招呼會回你，倒是挺有禮貌的。大家...
如何評價王俊凱個人單曲《摩天輪的思念》？
歌的旋律不錯，但是歌詞就。還有，我凱驚豔到我了，不是說他唱的完美，或者有多好，而是我聽出了和之前第一次聽 洋蔥 的感覺，就是感情，用感情戳到我了。覺得缺點就是感覺有點氣不足的樣子，感情夠了但唱歌技巧有點不夠，或者說沒有形成自身的特色。另，個人非專業人士，點評可能會有點不到位。再另，希望我凱能自己寫一...