如何評價B站的up主大劉說說的節目?

時間 2021-05-07 22:21:18

1樓:

我爸是大劉說說的粉絲,我也沒事偶爾看看過去就有人說過我的某期話題和大劉說說好像思路差不多——我說那是我們倆看的同一篇知乎答案吧……

不同之處在於我會承認我借鑑別人文案和思路,大劉說說不會比如他最新的這期節目,裡面用詞【翻燒餅】【風水輪流轉】,讓我產生了強烈的既視感於是去搜了下——

果然是抄襲洗稿了上觀的一篇文章,中間紅叉部分是他省略的,方框裡部分是直接洗稿

2樓:

大劉說說的節目還是不錯的。主播的經濟學知識比較豐富,有自己的見解,邏輯也比較通暢。

有幾個問題需要注意:第乙個是有時選題不好,象戶籍制度這種選題目前還是很有爭議,不是談的時候,最好避開。第二個是對美國或西方還沒有更深刻的理解,所以不要舉美國或西方的例子,因為舉例子最考驗你理解的深刻程度。

大劉舉的幾個例子在我看來理解深度還不夠。第三個是在邏輯上一定要不可辯駁。在大劉低頭,卡頓,揉鼻子的地方,我能發覺邏輯的強度有問題。

這些姿態也常常表明主播在此處無法自圓其說。

3樓:

聽過好多期,開始覺得不錯,後來在某一期中大劉說過自己最遺憾的一件事就是沒有考個公務員乾乾,並暢想如果自己考上了將會怎樣怎樣……這讓我一下子看到了大劉的立場,他在分析一些問題時,是有比較鮮明的站位的。

4樓:公尺蘭

最主要的是大劉他不僅僅講理論,還講行業實務,最好的例子是今天他在youtube上穿的《從2020財富論壇說說中國的資管行業,我們怎麼樣看待理財》,可能知識密度價效比比較高的。唯一的缺點是可能對沒有財經或從業背景的人來說,理解門檻略高,而且在國內B站有段時間沒上傳了。

5樓:學經濟的小學渣

大劉應該是有巨集微觀經濟學基礎,但是企業金融包括會計知識明顯會稍微弱一些。

觀點總體偏中性,可以自圓其說。經濟學本來就是基於乙個假設前提的理論迴圈

如何評價b站up主真和大總攻?

傻悅悅悅悅悅 大半夜的睡不著覺狗和也下播了突發奇想就來知乎搜搜狗真和沒想到還就真給我搜到了忍不住來bb幾句 我是無意間進的直播間從此之後再也出不去逃不開了都怪這狗主播該死的魅力啊prprpr 其實明明狗的要死還愛咕咕 狗鴿實錘 但我不管我就是喜歡啊!順手ruarua狗頭 原本是奔著總攻聲音去的卻怎麼...

如何評價 B 站 UP 主 warma

是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人,但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書,想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界,然後我抬起頭,看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她,我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人,將某個人視作最後的救命稻草,但是...

如何評價b站up主elissa?

老闆來份糖醋里脊 錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當時已惘然。 你的粉紅老男人 揮舞著槓鈴的女主播,人萌聲美,脾氣很好,遊戲技術很厲害 起碼比我強,能跟上老鵝的遊戲節奏也是很不錯了,更何況是個萌妹子 然而以上都不重要...