如何評價達倫 阿倫諾夫斯基的電影《母親 》(《mother 》)

時間 2021-05-07 19:28:30

1樓:小蟻小遊戲LAB

值得收藏的全程皺眉揪心看完心底難受的重災難片,放開上帝亞當的傳說,以母親為第一視角,通過三種痛苦:雜亂之痛、喪子之痛、喪心之痛,感受母親的心情浮動和痛苦,讓人不忍。

闖入房子的每個人的冷漠無情表現的淋漓盡致,貪婪自私,把母親的大方當通行令在房子裡肆意妄為,把母親的痛苦哭喊視諾無睹,母親在哀求為她曾經寧靜的二人世界和她親手打造的房子,那樣悲痛欲絕卻無人理會甚至怪罪。

在混亂和驚嚇中母親忍著分娩的陣痛一步步想走向安全卻踏入了真正的魔窟,母親眼珠都在顫抖的驚恐眼神,警惕著害怕著的母親此時真正變成了乙個孩子的母親,為了自己的孩子而掙扎但是最終孩子還是被瘋狂的崇拜者用於祭祀,母親的悲痛已經快到達崩潰的邊緣。

在母親被人群殘忍的毆打辱罵完,男主卻請求原諒他們,但是她是母親啊,他們打她霸佔她的房子她都可以忍可以原諒,如果殺害了乙個母親的孩子,母親沒有辦法原諒,她只能選擇懲罰所有傷害她孩子的人,同時也給自己乙個解脫。

2樓:李相宇

大表姐是靈感,哈維爾巴登是導演,孩子是作品,水晶是主題。靈感孕育了作品,然後被粉絲毀了,導演從靈感裡拿出主題再去準備下乙個作品。沒錯,電影狗就是這麼苦逼。

大師放飛自我,把創作過程的苦逼用電影表現了出來。

導演是上帝,創造了亞當(艾德哈里斯),用亞當的肋骨創造了夏娃,倆人被趕出伊甸園(導演的房間)後,啪啪啪,生了該隱和亞伯(他倆的孩子找上門),然後該隱把亞伯殺了(創世紀4-11,「地開了口,從你手裡接受你兄弟的血……你必流離飄盪在地上」),然後子子孫孫子子孫孫無窮匱也。

導演為什麼覺得自己是上帝?

因為導演說要有光,於是有了光。

導演說收工吧,於是我們就歇息了。

3樓:

第一次在YouTube上看到這個電影的解說,太明顯了,印象特別深刻,這不就是反應中東難民問題和某教的事情嗎?太深刻了。不過國內很少人知道這一部電影,覺得可惜。

歐羅巴的命運就是這部電影的命運。

4樓:閒雲

像乙個酒醉的女子,流著淚,斷斷續續說著一些話,大多數人沒聽懂,但感受到了她的悲傷,一些人自以為懂她,各種說法,於是各種猜測,議論紛紛。

5樓:二十二島主

只能給出中庸的評價,因為本片完全超出了目前我心理上所能解讀的範圍。前半段故弄玄虛,令人坐立不安幾度想放棄,沒想到後面漸入佳境,直到血的洗禮和無限的命運迴圈令人陷入沉思。達倫從早期就致力於用夢境化方式探尋人性暗處,到這一部已臻化境,十分有幸用20年的時間見證了一位導演的瘋魔史。

6樓:劉曉冬

哎我不太想評價這部電影,我想說說導演達倫·阿倫諾夫斯基。

他的電影我幾乎都看過從《死亡密碼》到這部《母親》我都看過。

個人認為這部電影是失敗的,對於我,我不是很喜歡。我明白它想要講乙個什麼故事。但是這個故事我不喜歡。

我喜歡《摔跤王》我喜歡他把乙個落寞的摔跤手的如何掙扎著找回自我的過程描繪的淋漓盡致。

我喜歡《黑天鵝》我喜歡那種不瘋魔不成活的投入,就跟《爆裂鼓手》一樣,想要成功嗎,拿命換。

我也喜歡《夢之安魂曲》,毒品,這個所有人的禁忌,大多數人沒有嘗試過的情況下,他把它具象化了,影象化。

我甚至記得,我好幾年看過的《真愛泉源》,我還記得蕾切爾薇姿原來是他老婆,這部電影的劇情已經忘記差不多了,但是我記得我看懂了。

但是這部《母親》我覺得達倫·阿倫諾夫斯基越來越哲學了,拍完《諾亞方舟》後,對宗教題材越來越感興趣了。以至於這部《母親》可以說就是宗教和人類的關係,我明白男主是上帝,我知道女主是地球或者是自然。他寫的那部作品可能是《聖經》吧。

但是,我靠,就非要這麼拍嗎,你是走火入魔了嗎?語不驚人死不休嗎?就非要炫而炫嗎,這玄學真的不是你擅長的。

我希望你回歸人,寫人,拍人,我個人想要看到是普通人,身邊人的事,我不太關係宗教,我看過《寬容》略知宗教一二。

反正我不喜歡這部電影,個人意見而已。

7樓:想當然

看過一種解讀,宗教向。

男主是上帝,女主是母親,後者負責照顧男主與房子(地球)。

客人是上帝的造物,某種意義上女主也是上帝的造物,房子也是。

當上帝希望擁有自由意志的客人成為他的信徒,即便這些信徒們對房子(地球)做了很過分的事情,當然還是要原諒他們了!

但女主不能接受客人們對房子的改造,事情逐漸開始失控……蠻有意思的解讀。

8樓:Burlesque

一句話如果想用象徵的方式來隱喻主題就不要在明確的細節方面傳遞那麼清晰突兀的資訊這樣會弱化整個情節的表現力有誰的印象畫作品是看得清楚鼻子和臉的

如果用擬人或者說通過個體指代以及相互的關係來描述劇情那麼就應當遵循空間邏輯以及場景轉換的合理性

這麼混著搞簡直看的莫名其妙導演給出的環保解釋更是扯淡讓整個電影變得更加不倫不類

總的來說不論從吃瓜群眾的觀影角度還是從影片創作本身的角度毫無疑問都是爛片一部

P.S. 樓上群眾給出的解讀再創作才是真正的精華遠超原作水準之上藝術創作還是要從老百姓中來

9樓:michaelyy1224

我覺得是從乙個小家庭一直到整個社會國家的去諷刺....一切皆源於人的慾望....到最後啥都毀了...然後又一切從頭開始....看完我內心好複雜lol

如何解讀佐杜洛夫斯基的電影《聖山》?

楊溫蒂蒂 第一次嗷我看一部電影看吐了一想起來就吐還是全班一起看的 真服了受不了不知道碰到我哪個點了想起來就不行還要做個作品反思這電影我做啥啊受不了了 直接看結尾!第乙個畫面嚇到我了 不知道為啥!很有 儀式感 的準備,粗魯的剪頭髮,然後很有 儀式感 的結束 一些 畫 還是浮雕 區域性誇張,拉遠了的整體...

如何評價陀思妥耶夫斯基的《群魔》?

killbabes 看著自己姓斯塔夫羅金的兒子,沙托夫同志幸福的笑了,默默感謝著上帝,和斯塔夫羅金同志,我當爹了!沙托夫的種種情緒,完美詮釋了什麼叫做喜當爹 Michael sun 最後的結局帶給人一種無力感,一種一旦你陷進去,或者信或者不信,等待你的就是那命中註定,而無法改變的結果 就像 紅樓夢 ...

如何評價萊萬多夫斯基的能力,是否世界頂尖?

拜仁慕尼黑駐華特派員 萊萬多夫斯基技術全面,球感好,身體柔韌度好,門前嗅覺好,還不受傷。毫無疑問是當今世界排名前三位的中鋒,幾乎憑一人之力將波蘭帶進世界盃,在拜仁充當支點邊路進攻才能打得有聲有色,邊路無非乙個內切乙個傳中,傳中主要就是靠萊萬的頭球和門前嗅覺。萊萬點球很穩,也就一腳任意球。 慕尼黑絞肉...