1樓：看看不說話
題目修改成我爸，我媽就更能看出區別了
因為爸，媽是乙個親屬關係不會單獨存在
從來沒聽說過哪個單身的人或者未育的人被稱作爸，媽（字母圈的事情我什麼都不知道
所以爸和媽其實是有專屬指代的，也就是某人的爸爸和某人的媽媽我爸也就是我的爸爸
我媽也就是我的爸爸
要是說我的爸，我的媽那就是畫蛇添足，脫xx放xx了但是其他物品就不一樣了
那只是個物件，不存在親屬關係指代，所以要加上（的）有愛狗人士跳出來說那是他的兒。。。。
主謂賓主謂賓
看來小學語文還得多深入教學知其然知其所以然才可以
2樓：風君子
我來猜一種可能性，可能是因為在「我的狗」的描述中，表明的是一種所屬描述（控制權和所有權或歸屬權），而「我的爸爸」等描述中，表明的是一種關係描述。
凡是表示關係的，可以省略「的」字，比如，我的哥哥、我的老師、我的朋友、我的愛人、我的家鄉等。
凡是表示所屬的，不能省略「的」字，比如，我的想法、我的狗、我的錢、我的作業、我的祖國等。
3樓：2貨瑋小寶
因為對很多人來說「我爸爸」中間大家能想當然的知道中間是「的」
但是「我狗」中間到底缺「是」還是「不如」。。。就無從而知了。。？
4樓：輕芒勝馬
我爸爸我媽媽我爺爺我姐姐等等這些都是固定性較強的片語。
在日常口語中已經被廣泛地使用了
而我狗等詞相對使用程度沒有爸媽等指稱那麼常用所以要遵循語法規則即我的狗
當然這是乙個循序漸進、漸變的轉化過程
比如說在某種語境中我們可以說我錢包 (丟了) 我鞋(呢) 我手機(放哪了)
你會發現這些詞或語素加上一些動詞或語氣詞等就可以成立了
而我狗就算加上語氣詞也很奇怪比如說我狗呢、我狗丟了等等
這些聽起來很彆扭，一般我們在表達時還是會說:我的狗呢、我的狗丟了要加上乙個助詞「的」。
所以我們發現我＋名詞這個結構是有一定要求和漸變性的，一般來說，與我們個人關係密切的，使用頻率較高的，比如爸爸媽媽
而使用度中等的就要加一些輔助詞比如我襪子(呢)
而使用度較低的狗則不能用於這個結構中。
我們說語言是全民的習慣所以我＋名詞的結構是在語言發展中形成的，它省略了的字，應該是我＋的＋名詞
而形成的過程中出現出不平衡的特徵，所以就出現了我媽媽和我狗的使用區別。
5樓：楓情
先看「我爸爸」「我媽媽」
首先我爸爸、我媽媽，爸爸媽媽屬於重疊式合成詞亦可說成我爸、我媽
它可以不用帶定語的，因為爸爸且它們與「我狗」都是限定性的，「我」是對爸爸媽媽和狗這三個詞的修飾作用，指出這是誰的爸爸媽媽和狗，屬於定中短語
定中短語有時加的，有時不加的
就比如（他）的馬這個裡面的「的」去掉首先會讀著不順口，且意思也比較隱晦。
（江蘇）人這個裡面的「的」就可加可不加
至於，我狗，這個和他的馬就是乙個道理
剛學漢語言，有啥不對請大佬指正
6樓：named
簡單狗乙個字的時候還可以用來做形容詞：形容不幹人事。當省略「的」的時候，就會產生歧義為：我像個狗一樣不幹人事。而加上的後面就必須是名詞「狗狗」。
而你舉的其它例子中就沒這個歧義。
7樓：徐偉
我來告訴樓主吧：這是原始漢藏語開始傳下來的。
我的母語是陝西榆林方言，人稱代詞是有親屬屬格的，比如「我爸」「我媽」裡的「我」，必須發入聲，讀為ngek，與做主語、賓語的ngaa完全不同。「你爸」的「你」則發nik，與主賓格的nii不同。
我相信普通話只是屬格消失了，但「我媽」「你爸」這種說法仍然屬於習慣用法，只是不再進行變格而已。
8樓：水上的菠蘿
有大神來專業解答。
我來一句我的觀察。
當我是更大的群體的乙份子時，在描述這個群體時可以省略的。
比如我家我爸中國我市
反過來則不行。
也就是說，凡是可以通過ParentId來表示的層級關係時，通過ParentId可以唯一定位到某個實體時，應該可以省略的
省略的意思是，我不用再加其他修飾了，它是唯一的，不需要其他描述來過濾定位了。
那麼同理，針對1:1的關係時，也可以省略的。比如我媳婦我老婆我前女友等等。
9樓：徐辰
你這麼說別人聽不懂嗎？能聽懂為什麼不能呢？對方又不是編譯器，難道你說了一句不符合大家日常習慣的話他就給你吐5頁編譯錯誤？
自然語言的語法不是用來限制你怎麼說話的，而是用來解釋你為什麼這麼說話的。
10樓：傑林修
首先，我覺得我狗是可以說的，比如「我狗咬人了」，只是不常見。
其次，之所以不常見，是因為爸爸/媽媽/爺爺/奶奶一般情況下具有唯一性，能讓聽眾/讀者和說的人立刻明白指代的是誰。
而狗不具備唯一性，聽到我狗怎麼怎麼，第一反應是，你家有幾條狗，你說的是哪條?
之所以不覺得「我狗咬人了」奇怪，是因為，通過咬人這件事確定了唯一性，也就是「我的咬人的那條狗」
再把例子換回來，比如兩個男同結婚，收養了乙個小孩，那這個孩子估計也不太說「我爸爸」。
11樓：pansz
為什麼我覺得首貼分析得不在點。
爸爸媽媽是關係，狗不是，與爸爸媽媽對應的詞應該是寵物。
如果說「我寵物」那麼就完全沒有問題。因為寵物是一種關係的代稱，而狗不代表關係。你用「我兒子」可以，用「我狗」就不行。
假如，假如你老闆叫馬雲。你可以說「我老闆」，但不能說「我馬雲」。道理也很明確吧？因為前者是乙個關係，後者只是乙個不含關係的名詞。
所以，其實這事情與從屬沒聯絡。
12樓：丶青
「我狗」之所以不成立，首先人能和狗相提並論嗎？不能對吧（直白一點說這東西低賤啊，話是糙了些但理不糙）
而「我媽媽」「我爸爸」都是同等身份的「人」所以聽起來不會有問題。
《不想寫了，主旨已經表明了。有人看再補充 》
13樓：太空部落
簡單來說我爸爸是仨字，我狗是倆字。
人們在聽到仨字時一般會當成兩個詞，而聽到倆字時會當成乙個詞。
比如你把我狗改成「我狗狗」就不那麼違和了。
14樓：痠痛魚
我覺得是可以的，只是使用習慣的問題。而且你說「我狗」只是聽起來怪怪的（不習慣），但也沒問題。
在這裡，「狗」和「爸爸」的區別在於音節的數量。「我爸爸」三音節聽起來就比兩個音節的「我狗」要自然的多。如果你說「我車子」和「我的車」好像就都挺順的了。
至於為什麼「我爸」也很順，我們留到後面解釋。
其實這與現代漢語的詞彙特點有關，很多詞彙都是雙音節的，所以乙個有兩個成分的雙音節詞就會比較違背使用習慣。
另外我覺得還有乙個原因，可能也是主要原因，就是「我xx」是比較親暱的用法。就那上面的「我車子」和「我的車」對比，顯然「我車子」就有愛多了。所以「我爸」，「我媽」，也不違背音節習慣，聽起來還是很順。
對比「我家」和「我狗」，就更明顯一些了。所以你真的愛你狗，就說「我狗」吧。
總之，我覺得是習慣問題。
15樓：Kent
"領屬關係下「的」字的隱現問題"
他們的研究好像並沒說服我，我感覺就是乙個縮合現象，或受韻律的支配，是否有可能？
我父親我兄弟
我床上他家裡
你手上他們教室
他領導你學生他電腦
16樓：結衣·人工少女
這可能跟關係的可解除性有關，「爸爸」「媽媽」是不可轉讓的，你爸爸媽媽生了你，就永遠是你爸爸媽媽，而不可能解除這個關係。當然你可以不認他們，他們也可以不認你，但是客觀上你們的關係無法解除
同樣的名詞還有各種方位詞，「我前面」「我左邊」「我身後」「我腳下」，這些方位是相對於你定義的，只要你還活在三維空間裡，你就必定有「前後左右上下」等方位，這些方位可以視為你這個概念不可解除的一部分，所以也不需要「的」這個助詞
而「狗」不一樣，狗跟你的關係是完全可以解除的，你可以拋棄它，賣掉它，它不是你這個概念不可分離的一部分
17樓：姚武斌
人稱代詞做定語表示領屬者，一般要加個「的」。例如，你的書、我的媽媽、他的被子。如果用在句子或者乙個更大的組合裡，有時也可以不用「的」，例如，我把他被子拿走了。
中心語是國家、集團、機關、親屬的名稱，有時候也可以不加「的」，例如，我們國家、你們單位、她姐姐。如果親屬稱謂是單音詞詞，就不用「的」了（這點和名詞恰恰相反），例如，他娘、我弟。
18樓：
習慣的問題，不要研究語言學。
Linguistics, a rather honorable way of wasting time.
19樓：大匠
有意思，我剛才看到這個問題，然後發現無論是「我狗」還是「我的狗」，我念著都彆扭。
為啥呢？徐州話裡，不說「我的」，而是用「俺」。注意，至少我這一代的徐州話裡，「俺」不會表示「我」，只表示「我的」。表示自己的詞還是「我」。
徐州話裡說的是「俺爸」、「俺媽」。那貓狗呢？是「俺家狗」、「俺家貓」。
也就是爸爸媽媽是屬於「我的」，而貓狗是屬於「我家的」。從屬關係不同。
再仔細想想，貓狗等牲畜，和家裡的大件物品是乙個等級，都是用「俺家」。
親屬用「俺」。
而小件的私人物品，比如鋼筆，檯燈，書…這些則是用「我的」。
這大概就是社會發展反映在語言上吧。
大件物品，比如房子，過去就屬於家庭，所以是「俺家的」，包括後來物質豐富後的電視，冰箱……都是屬於家庭的。
而父母顯然是屬於自己的，所以用「俺」，這個從古至今應該都沒變過。
而個人物品，是近現代物質豐富之後才有的人，所以用的都是「我的」。
那麼「我」這個詞什麼時候進入徐州方言，代替「俺」表示自己的呢？
我從來沒聽到有人用「俺」表示自己，無論是老年人，還是縣區的同學。所以這個替代應該是很久之前的事了。
不過我不是研究語言的，隨便想想就好了。
20樓：把貓丟狗身上
雙主語並列形成新的主語，前者領有後者。
我覺得這種問題可以用普通人潛意識裡約定俗成的主體判定來回答，語法的根源是人們的思想和共識。
狗在普通人的認知裡並不是主體，只是動物，某人的附屬物。所以單獨說我狗、我手會很奇怪。又因為近年來拜金主義肆虐，財產也具有偽主格，所以我錢、我項鍊卻沒問題。
此外、具體人名、主體名比泛稱主體性更強，不能用我、你、他這種泛稱來領有，你可以說我女朋友、我主、我佛、中國，因為主體就是主體，主體是平等的，你我他與國家、神佛平起平坐。但如果是具體名字，則需要盡可能用更大的主體包容，女朋友名字能找到更大主體，比如可以用「我家」，但其餘三項則不行，因為沒有更大主語包容它們。
想到再補充。
21樓：程錦雲
簡單來說
我爸/媽說的就是我的爸爸媽媽
我狗可以兩種解釋一是我很狗（網路用語）強調的是我，我的狗強調的是狗。這就不符合我們說話的習慣了
我爸爸好吃懶做，我媽媽特別強勢，外面可能還有人，他們都知道，但是不提出來，經常吵架，我該怎麼辦？
這事兒跟你有關係，但已經超出你的影響範圍，也沒有你的說話的立場。如果你是他們的媽，你可以說。你是他們的孩子，就當自己不知道好了。該吃吃，該喝喝，好好學習，對他們的行為引以為戒。睜大眼睛，將來找男友或者丈夫，不要找你爹這樣的。另外，就算你丈夫不好，你不滿意，你可以和他離婚，但不要出軌。因為，出軌，傷害...
我媽媽被騙加入了傳銷了，我爸爸也支援她。我該怎麼辦？
錦鯉大王 我媽也經歷過，開始不相信我，相信她朋友，後來傳銷組織跑路，她找到她朋友，她朋友竟然說她應該找我！因為是我報案攪黃了他們的買賣 我媽進去直銷了，拿了5w塊錢去了，家裡人全都勸，勸不住 我和我爸不敢勸了，因為只有我們才知道我媽的精神狀態，我姥姥姥爺要和我媽斷絕關係 我和她說她去了我就辭職 現在...
我媽媽像個祥林嫂，我爸爸像個神經病。我該怎麼辦呢？
Dean 真的嗎？你真的想這麼做嗎？未必吧 恐怕最後一句話才是對的吧，你想和父母好好相處，希望父母都能夠好好說話，這樣就能夠省下心來了。害怕 放不下面子 不想說話 你也很孩子氣呢如果他們能夠理解到你的這份心情的話 問題很多很煩o o 其他回答簡直都在拱火，巴不得讓火越燒越旺 家人簡直就像是MOBA裡...