用投影儀給孩子看動畫真的比電視對眼睛傷害小嗎?

時間 2021-05-29 22:17:47

1樓:潺潺流水音

投影儀的漫反射成像比電視等電子裝置的直射光對眼睛的傷害更小。買乙個配置好一些的投影儀,色彩成像好對眼睛也比較好,清晰度足夠眼睛就看著不累。但是還是要控制一下小孩子的用眼時間,科學用眼。

2樓:Lynn

這個要求你可以看下小黃人投影儀,這款投影儀對於孩子視力的保護有特別的設計,專門採用LED漫反射光源,並且擁有遮擋息屏功能,絕對全方面呵護孩子視力,並且其他配置也很好。

3樓:圓太太

我就是賣投影的,一場疫情讓很多媽媽找我問投影儀,原因都是:聽說投影儀上網課可以保護視力。我每次聽到這樣的說法都不知道怎麼回答才好。

這是我針對投影儀是否保護視力寫的文章,

寶媽圓太太:說投影儀保護孩子視力?瞧,想賺女人錢的來了!

觀點就是:

投影儀某些實驗室資料可以支撐保護視力的觀點,但是換到生活場景,有太多綜合因素要考慮,類似於「拋開計量談毒性」,各方面綜合,對視力的保護都比不上定時做眼保健操。第一,首先螢幕過大,就對眼睛不好

眼科醫生對於各類螢幕使用,國際上有乙個30度理論,建議人眼和螢幕兩端的角度至少達到30 度,和螢幕的距離至少是螢幕對角線長度的1.6倍。根據這樣推算,家庭投影儀主流的100-120寸螢幕,人和螢幕至少要保持4.

2公尺!所以,為了孩子好,請把投影面積調到普通電視那麼大,別弄的跟家庭影院一樣,dong大dong大的。

第二、亮度要足夠,首先抵制低流明的所謂兒童投影儀

這點是最惱火的,有些商家搞一堆幾百塊的低流明機器,系統內建一些兒童資料,居然就敢說這是專門為兒童生產的護眼投影,搞一堆母嬰大V推薦,賣的還相當好。

確實亮度越高,更容易造成視覺疲勞,但是這個亮度更多指的是對比亮度。低流明的機器,由於自身亮度底,常常需要關燈拉窗簾,徹底調暗環境光,才能看清楚畫面。等於是在一片全黑的環境裡,孩子對著唯一一塊發亮的螢幕看。

約等於你現在關燈刷手機,和你小時候躲被窩打手電看書,你說到底是護眼還是毀眼嘛?

幾百元的機器我也賣的,群體通常是大學生在宿舍放個片,剛租房的年輕人買個玩兒,這麼大面積對孩子下手的情況,也是第一次出現。

所以,有孩子家庭要買投影儀,至少要選擇入門檔機型,亮度500ANSI以上,如果經常是白天看,至少要1000ANSI,而且看的時候環境光不能太暗,晚上不關燈,就跟平時電視機一樣的使用。

第三、小月齡的寶寶家庭慎用,避免投影儀直視對眼睛的傷害

投影儀漫反射對眼睛刺激小,有一丟丟道理吧,但是你們有沒有在會議室被投影儀閃瞎眼的經驗啊?如果不小心眼睛直視了投影燈1秒鐘,可會瞬間「失明」啊。

投影機對著螢幕是漫反射,可機器那裡是超級強光無遮掩的直射。

所以,有小月齡的寶寶家庭,我都是勸退的,除非你買個超短焦投影,可以直接懟到螢幕前面,才可能沒有直視風險。

小寶寶對自己的本能保護還沒有那麼強,可能會好奇盯著投影看,這種傷害可能不可逆。

4樓:木子加加

相對來說,投影儀較電視來說是對眼睛傷害較小的,主要是應為顯示屏的關係。

電視的顯示螢幕一般較亮,直接發光;而投影儀顯示的則是投影儀燈泡照在幕布上的漫反射光。

同等條件下,漫反射光相對直射光更為柔和,對視力損傷較小。

但同時,即便投影對眼部傷害較小,對孩子來說也要定時休息一下眼睛,做一做眼部護理,避免形成假性近視。

家用,買個投影儀當電視用可行不?

糊塗仙兒 看預算,如果預算幾千元,建議選擇同價位大螢幕電視,價效比更高,畫質比投影儀更好。糊塗仙兒 2020年智慧型電視推薦10月更新 如何選購尺寸包含55 65 75 85索尼海信華為TCL小公尺搶十一 蕭瀟 家裡的人看的話,特別老人孩子們看,還是推薦電視電視的色彩清晰度是投影儀沒有辦法比的,損傷...

投影儀看電視不會傷眼是真的嗎?

藍言 不傷眼睛是不可能的 只是相對於液晶電視來說,投影儀對眼睛的傷害要小點。首先液晶電視是折射光,而投影儀是通過光折射投射成像的,因此對我們的眼睛傷害要小些。但前提是投影儀的畫質要清楚,太模糊的畫質對眼睛的傷害也是很大的,很容易造成視覺疲勞的。亮度要足夠,太亮也會對眼睛造成傷害,就像我們晚上玩手機的...

你打算用投影儀代替電視嗎?為什麼?

藍言 答案是肯定的 投影儀現在是一種趨勢,就像當初的電視一樣,慢慢的走入每個家庭,網際網路發展太快,電視上能看到的,手機就可以完全代替了。然後現在投影儀就是完美代替電視的必備品了,投影儀首先不占用空間,使用場景比較靈活,攜帶方便。其實投影儀就像乙個小電影院一樣,家裡瞬間就提公升乙個檔次。省去了去電影...