如何看待《山河令》編劇小初 nada 4 月 20 日的訪談?

時間 2021-06-02 12:54:25

1樓:

編劇不好好寫劇本,天天戲多的很,想當女明星。前期營銷原著十年書粉,後期劇情全面崩壞開始綠茶式挽尊。本來劇已經播完了大家都要move on了,小偷找打非要出來再找存在感。

反正以後它寫的劇本的劇大家能別看就別看,容易帶來心理陰影

2樓:小雨點841

我覺得就反噬的邏輯而言,後面的邏輯是沒有崩的,小初的意思就是惡有惡報,而沒有說善有善報,這和中國傳統觀念的報應是說的通的。他們殺人,殺的人是別人的丈夫妻子女兒兒子爸爸媽媽,他們得到報應,當然也不會止於自己,也會報應到自己的丈夫妻子女兒爸爸媽媽兒子身上。(我是這麼理解的哈)

但是看這個採訪之前,我也並沒聯想到這裡,只覺得是命運捉弄。我也不想判斷小初理念是否正確,因為這和劇本身並無關係,就像乙個公司的公司理念,往往和公司具體如何做生意並沒有什麼關係。就劇本身而言,劇的邏輯都是捋的通的,尤其是小初對於劇中地理位置的補充描述,讓我明白了為何會出現陰差陽錯,命運弄人的情況,怪劇組沒有錢,或者是剪輯沒有體現出來地理位置,地理位置本來應該是個很重要的點,而且小初在台詞中也沒有點明地理位置的重要,這不得不說是編劇的漏洞了。

因為只要編劇說明地理位置的重要性,導演應該不會剪掉的(我瞎猜的)

按說這個問題應該是不涉及角色人設的,怎麼下面的回答淨是說人設OOC的,奇了怪了

3樓:

我自己無腦站編劇

做事的真的太難了,大多數人真是站著說話不腰疼能把我乙個直男拉入坑,這編劇簡直神了

至於這些爭議與不同,就指望其他高明的編劇知恥而後勇了加油,小初

4樓:yamuna

編劇最後毀了人們心中的白月光周子舒

編劇最後毀了人們心中嚮往的純美知己情

感謝張哲瀚認真讀了原著《天涯客》,在《山河令》劇情受限的情況下,努力呈現出了周子舒的風骨。

他以四個月的孤獨為燭火,照徹河山遼闊。 — 致張哲瀚與周子舒_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

送他返江湖,返人間,和光同塵去。 — 致張哲瀚&周子舒_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

【山河令】原著向周子舒|從天窗主到天涯客 || 看他半生倥傯,也望他此後逍遙_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

5樓:

想學於正、郭敬明,看到了炒作獲得關注度和流量的好處,效仿之。心很大,從她的就業經歷也能看出來,投行嘛,專案制的工作方式,難有真愛。同理,那個叫什麼萌的製片人。

6樓:瑾行

看完這個採訪我的感覺大概是我本來對小初nada沒什麼意見,我現在有了。

因為小初在寫劇本的時候犯了一些初學者的錯誤,我覺得小初nada的文學素養是夠的,但是在劇情展現上她帶入了自己的視角

我不知道編劇,但我知道,新人作者真的很容易忽視掉角色視角和讀者視角

我其實很不喜歡溫客行沒有和周子舒講清自己要去決戰這一點,但是小初nada竟然能在這點上自我感動,她是真的以自己的視角去看這件事情。

我來陳述下她為什麼會在這裡自我感動。在她的視角裡面,這表達是溫客行對周子舒的關心愛護,只是出了意外,最後世事無常。其實文學作品不是沒有這樣的描述,比如《麥琪的禮物》,就是這種陰差陽錯,丈夫賣錶給妻子買梳子,妻子把頭髮剪了給丈夫買了錶鏈。

其實都是因為出於對對方的愛意而產生的遺憾。

但是我覺得她就是自我感動了,在這裡完全忽視了人物性格和她要塑造的關係

首先她一直在塑造溫客行和周子舒的知己情。

《戰國策·楚策四》:「驥於是俛而噴,仰而鳴,聲達於天,若出金石聲者,何也?彼見伯樂之知己也。」

知己,知己,是那種靈魂的互相肯定,是你懂我,你就像我了解自己一樣了解我。

從這點上,就可以感覺到,知己完全不適配《麥琪的禮物》,那是愛情,就是因為愛情中朦朧的心思,猜不透才有陰差陽錯。

但是她描寫的溫客行和周子舒又不是只有愛情,她想寫的是靈魂伴侶,我是真的覺得她就是沉浸在自己的視角把自己感動了。

所以總有人說《山河令》最後6集溫客行被盜號了,是的,是被小初nada想象中的溫客行盜號了。

這個溫客行他不相信周子舒會同意自己去了結自己的過去,不相信周子舒明白這種他想了去浮塵相隱桃源的心情。這真的太崩壞了,這可以是愛情但絕對不是知己。因為愛情可以是盲目的,因為對戀慕物件的擔心而產生不必要的憂慮。

但知己不行,你竟然就像了解我自己一樣了解我,為什麼會阻止我呢?

為什麼溫客行可以順應周子舒「寧可肆意妄為的活十天,也不也不違逆本心地活十年」,周子舒就不能順應溫客行的自己事自己畢呢?我就想說你是不是看不起他們的知己情!(寫著寫著突然想激情開麥了)

用周子舒的原話,「這種蠢話別人說的,你說不得。」,「如果你他娘的都要勸我,那我白認識你了。」

小初nada難道是想向我展示愛情的不確定性所以導致原來相知之人只剩相愛?離譜,就tm真的離譜。要是她想展現這個點,那她成功了。

主要這個事情它根本不是世事無常,是溝通不夠帶來的,結果也不是《麥琪的禮物》那樣可以相視一笑互相理解的小問題,而是生離死別啊。

小初nada簡直是為了虐而虐的代表,晉江8年前都不流行這個了。

而且小初nada確實沒有從讀者也就是觀眾角度去思考這部分劇情。觀眾與編劇同樣站在上帝視角。但是編劇和觀眾不同的地方就是編劇肯定清楚自己要表達的是什麼,但觀眾是從劇去了解編劇要表達什麼,小初的角度一直是「我被感動了,我覺得很虐。

」,她真的沒有做到足夠表現力讓觀眾產生共情的情緒之後去了解她要表達什麼。

小初nada在劇的最後幾集,你們都說她只是溫客行寫的智商降低,其實她是把周子舒也寫的智商降低了,周子舒乙個天窗首領,沉浸於朝堂權謀這麼久,竟然看到老溫跳崖就斷定他死了要去報仇了?他就沒奇怪嘛,溫客行已經被他勸的理智不少,在這麼乙個快要走上人生巔峰的時候,突然就智商下線人就沒了?

而且就離譜,是成嶺葉白衣沈慎都相信周子舒看到溫客行跳崖不會產生情緒激動過激事件的那種。

別人可以不知道,成嶺你不可以!成嶺但凡帶一句話過去都不是這個樣子,葉白衣把人救上去的時候但凡說一句都沒這個事情!

說到底,還是你小初nada非要整成這個局面,非要用悲劇來昇華主題,很多文化作品都喜歡寫悲劇,因為悲劇共情能力強,且更加容易讓人印象深刻。是因為喜劇效果想要達到讓人印象深刻需要的文學素養比悲劇高很多。悲劇就是把美好的東西打碎給你看,但是姐姐你這個水平不到位,鋪墊不夠足啊,你這樣人家怎麼共情啊,你老實寫大團圓豈不是更好。

我就突然想到了福樓拜和《包法利夫人》。福樓拜把包法利夫人寫死了,他傷心痛哭。

他朋友跟他說:「你既然不願讓她死去,就寫她活過來嘛!」

他說:「寫到這裡,生活的邏輯讓她非死不可,沒有辦法呀!」

創作中永遠應該保持對自己筆下角色的尊重不能因為你是編劇就凌駕於你的角色之上,應該用平視的眼光去看待他們,當人物成型的時候,他自有他的處世邏輯,順應角色的邏輯才能寫出真實動人的作品。

突然好想安利乙個我很喜歡的作者,她就是那種給我寫了乙個個真實的異世界的感覺,每次讀她的書我都像跟隨主角完成了一場異世之旅。算了,不說了。

字典裡面「剛愎自用」,「愚不可及」邊上的配圖就是最後六集溫客行的樣子吧

7樓:christallee310

山河令看到最後幾集的時候,基本上絕大多數人都會覺得邏輯、情節崩壞嚴重。於是後面一段時間,各種猜測甚囂塵上,有說資本博弈導致,也有說是因為小初Nada偏愛某角色,還有說劇組投資金額不足導致戲份縮減,更有說為了過審導致的。當時覺得也許以上原因都有,也或許有其中某幾個原因,今天看到這篇採訪文章,才終於恍然大悟。

毫無疑問,小初Nada是有一些小才華和巧思的,比如把阿絮和老溫安排成失散多年的師兄弟,後面就能加上很多擁抱的情節避過審查讓大家看的很爽。大量古詩詞的引用讓主角可以隱晦留白的表達心意,還有一些貼近現實的網路用語讓人會心一笑,包括前面幾集邏輯也理得很通順,讓人無處吐槽。

由她構建的山河令劇本就像一座裝修新潮的房子,看著風格挺與眾不同的,起碼不落俗套。但是,一走進去就覺得不對,低頭一看,建房子的時候地基打歪了。。。。。。而這個地基,在我看來就是小初Nada對於山河令原著的理解程度。

以下摘錄自採訪片段 「反噬不會止步於高崇、安吉四賢、周子舒,而是最終反噬到了顧湘和曹蔚寧身上,造成溫客行的終身遺憾。所有的惡念必遭反噬,這是整個劇的價值觀核心設定。」 還有一段「周子舒在天窗中的算計反噬到了四季山莊八十一人和自身,趙敬的陰謀反噬了自身和蠍王,溫客行的假死計畫則反噬了他最好的朋友。

」 看到這兩段以後,我的內心只有三個字母「WTF?!」 (抱歉抱歉太不文雅了,但只能這樣才能表達出一臉懵逼的心情。)

作為有一定閱歷、有感情經歷的成年人,讀完採訪,我的第一感覺就是小初nada的人生可能太過於順遂了。她留學加拿大又在投行工作,一段時間突然又去念導演系,回國後就接到了山河令的編劇工作。摘自採訪「雖然那份工作不算繁重,很少加班,薪水也算可觀,但我做得並不開心,因為沒有什麼追求,對我來講,是一種極大的空耗」、「也是在那時,她清晰地意識到,「創作」還是唯一能讓自己有原生驅動力的東西,經過一番思考,她辭掉投行的工作,進入紐約大學電影學院,攻讀導演系碩士。

」 而這樣的人生經歷,在芸芸眾生眼中已經是標準的「後浪」了。

而這也就解釋了為什麼她對於劇本核心思想的理解會從這樣乙個在很多人看來幾乎是匪夷所思的點去切入,像是高高飄在空中的熱氣球,俯視著下面的真實世界,「少年不識愁滋味,為賦新詞強說愁」 。對於很多事物的理解有點淺顯、流於表面,把握不了大局,只能從個別自己想象出來的細節出發做文章。

將劇本核心定為「所有惡念必遭反噬」,不知道這是為了過審還是真實想法。如果是真實想法,那確實也不必吹噓「十年老粉還原原著核心」。看劇的時候,前三十集在我理解的主旨是「山河不足重、重在遇知己」,那後六集就突然成了「所有惡念必遭反噬」?

寫到這裡,我才突然明白為什麼後六集會徹底崩壞。

而這句話本身的格局就特別小,甚至充滿了濃濃的中二感和違和感,給我感覺太不武俠了,倒像十幾歲的作者創造出來的古早日漫。

看了這篇採訪之後,我反而對編劇釋然了。她不是不努力,也不是沒有花巧思,但格局和人生閱歷只能做到這樣了,她創造出她理解範圍內的劇本。看了這篇採訪再去看最後六集,腦補出了劇組一群成年人被乙個穿著大人衣服的小孩指揮的團團轉的畫面。

幸好演員本身對於角色的理解努力補足了一些缺失部分,讓角色盡量能夠邏輯自洽,在這裡誇的是張老師,還是再感嘆一句,後六集周子舒這個角色真的立住了。

再囉嗦幾句,實在是不能理解「所有惡念必遭反噬」這句話,那甄如玉夫婦落的那種悽慘下場又是為什麼?這個邏輯真的無法自洽。。。。。。百思不得其解怎麼會是這樣的核心主旨?

寫這篇回答的目的並不是為了謾罵小初Nada,她確實是有才華的,這畢竟也是她的第一部作品。山河令30集前面都還是很不錯的,編劇、演員、導演缺一不可的貢獻了一部讓很多人都真情實感追劇的好戲。就像劇裡面所說的「嫌貨才是買貨人」,真的非常惋惜最後的幾集,劇本打磨的太過於著急而粗糙了,導致人設、邏輯崩壞,前後自相矛盾,就是,特別特別遺憾。

如何看待《山河令》的彩蛋

不得不說褲子真的太會了,不管原本是be結局加了美好幻想,還是把he結局剪進彩蛋都能製造一波熱度,究竟是he還是be還重要嗎? 皮卡皮卡qiu 感覺像是把編劇設定的最後he反轉結局刻意放在了乙個付費的彩蛋裡.而且彩蛋裡也沒啥東西為了湊點時長還把個mv給放進去這明顯是逼氪行為沒花錢的看到的是be 花了錢...

如何看待有人惡意黑山河令?

紅樓夢 都有大批名人說她們不喜歡覺得無聊覺得有問題。山河令,恕我直言,真的一般。鋪天蓋地的營銷我尋思就去看看吧.結果第一集我看到這倆男的,長得不是很好看,演技也非常一般,那個女的咋咋唬唬特別煩人,劇情我也沒咋看懂,反正也不太吸引我往下看了。你不能讓我硬著頭皮看吧。反正我覺得一般,非常一般。對於不喜歡...

如何看待山河令劇組全員嗑CP的現象?

心聲君 多好呀,往小了說,起碼說明俊哲對這個事很大方坦蕩,成員們都是自己人,會考慮他們的感受,如果他們不願意,或哪怕有一點點介意,劇組其他人肯定不會瞌,哈哈。俊哲傳達了溫周的真摯坦蕩,山河令劇組也展現了這個劇的廣闊豪情。真真是人生如戲,戲如人生,再一次讚嘆這才是最美好的作品呀。 我個人覺得劇組全員嗑...